Hierstehe ich und ich kann nicht anders!

[kommari]

К предыдущему.

Наши либералы начали антивоенную акцию.

Вот обращение "Мемориала"и прочих немцовых.

Ни слова осуждения украинской стороне за расстрелы городов на Востоке (которые продолжаются и в данный момент, это только в Интернетах ополчение уже берет Киев) за эти месяцы я не услышал. Так что идите вы на *** с такой антивоенной борьбой.

Особо прелестен профиль журнала, в котором это "антивоенное" обращение распубликовано.

Насладитесь.

Комментарии открыл. Сел посмотреть с банхаммером.

Comments

[whiteundblack.livejournal.com]

Не суть важно.
Правительство все равно могло отказать им в требованиях и тогда сепаратисты могли бы начать вооруженное сопротивление.
Кстати что касается Шотландии, то это государство в составе Объединенного Королевства. Их сепаратизм имеет много законных оснований.

[(Anonymous)]

+Правительство все равно могло отказать им в требованиях и тогда сепаратисты могли бы начать вооруженное сопротивление.+
Правильно ли я понимаю, что " могли бы начать" и "начали" суть синонимы?
А то вы как-то ненавязчиво заменили одно другим.
PS
Если бы бабушка...и т.д.

[whiteundblack.livejournal.com]

> Правильно ли я понимаю, что " могли бы начать" и "начали" суть синонимы?

Если сепаратисты в ответ на отказ правительства предоставить независимость отказались от боевых действий, значит сепаратисты капитулировали.
Вот и всё.
Но правительство войну против сепаратистов не начинает первым, война всегда начинается с действий сепаратистов.

[(Anonymous)]

"Если сепаратисты в ответ на отказ правительства предоставить независимость отказались от боевых действий, значит сепаратисты капитулировали."
Неверное утверждение.
Кроме военных действий против правительства имеется и много других способов добиться своего.
Обращение в международные инстанции, в Конституционный суд своей страны, мирная пропаганда для приобретения достаточного количества сторонников, вхождение во власть, индивидуальный террор, наконец.

[whiteundblack.livejournal.com]

> Обращение в международные инстанции, в Конституционный суд своей страны, мирная пропаганда для приобретения достаточного количества сторонников, вхождение во власть, индивидуальный террор, наконец.

Да, но и правительство не может ответить на это войной, только репрессиями.

[(Anonymous)]

Приблизительно верно.
"Приблизительно" - ибо всё-таки может, вот на Украине смогло же.
Но в типичном случае - верно.
Отсюда утверждение "если сепаратисты в ответ на отказ правительства предоставить независимость отказались от боевых действий, значит сепаратисты капитулировали" - является неверным.
Они могут использовать и многие другие средства, не обязательно военные, я их перечислил.

[whiteundblack.livejournal.com]

Согласен, сепаратисты не капитулировали, а отказались от войны. Но это подтверждает мой изначальный тезис, что войну против государства начинают именно сепаратисты.

[(Anonymous)]

Каким образом подтверждает?
Войну начал тот, кто начал военные действия, а не тот, кто спровоцировал на них.

[whiteundblack.livejournal.com]

Карательные операции это не военные действия, в противном случае ввод советских войск в Баку в 1990 году придется назвать войной

[balansirovschik.livejournal.com]

Одно основание он имеет -- многовековую вооружённую борьбу.