![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kommariВопрос, который мне реально крайне интересен - и крайне непростой.
Есть такой откровенно прогитлеровский автор - Александр Усовский, издается он, как я понимаю, в каких-то маргинальных белорусских изданиях, который считает, что нападение немцев на Польшу 1 сентября 1939 года (то есть полуюбилей сегодня) было оправданно: Версальский мир был несправедлив (и так действительно считали и советские, начиная с Ленина), и Данциг был немецким городом.
И потому, мол, жадность и упрямство поляков (за которыми стояла Англия, которая их потом кинула) привели ко Второй мировой.
Не так уже уверенно говорю, но вроде бы очень близкую позицию занимают некоторые сталинисты, кажется Кремлев и Мухин.
Я кое что читал и про нацистскую Германию и вроде даже помню, что Гитлер страшно боялся, что поляки вдруг согласятся на требование экстерриториального коридора между Германией и Пруссией, потому что ему именно была нужна война.
Почему еще вспоминаю все это - крайне несимпатичный мне запутинский политолог Мигранян во время крымских событий написал, что остановись Гитлер в 1939 году, он бы считался великим историческим деятелем. Что на наше отношение к нему влияют уже события после 22 июня 1941 года, когда уже людоедство поперло из всех щелей.
То же самое, что помри Адольф 31 августа 39-го года, то он бы остался в истории Германии как второй Бисмарк, давным давно написал и я. Но, положа руку на сердце, у кого-то из американцев эта была мысль еще раньше.
Либералы наши писали напалмом по поводу фразы Миграняна, подверстывая ее под формулу "Путин - это Гитлер сегодня".
Но вот все-таки.
Я тоже об этом как-то писал - что Гитлер перешел красную линию не тогда, когда напал на Польшу, а когда оккупировал пусть жалкие остатки, но независимой Чехии. Но вот именно это ему в вину тогда никто не поставил.
Есть такой откровенно прогитлеровский автор - Александр Усовский, издается он, как я понимаю, в каких-то маргинальных белорусских изданиях, который считает, что нападение немцев на Польшу 1 сентября 1939 года (то есть полуюбилей сегодня) было оправданно: Версальский мир был несправедлив (и так действительно считали и советские, начиная с Ленина), и Данциг был немецким городом.
И потому, мол, жадность и упрямство поляков (за которыми стояла Англия, которая их потом кинула) привели ко Второй мировой.
Не так уже уверенно говорю, но вроде бы очень близкую позицию занимают некоторые сталинисты, кажется Кремлев и Мухин.
Я кое что читал и про нацистскую Германию и вроде даже помню, что Гитлер страшно боялся, что поляки вдруг согласятся на требование экстерриториального коридора между Германией и Пруссией, потому что ему именно была нужна война.
Почему еще вспоминаю все это - крайне несимпатичный мне запутинский политолог Мигранян во время крымских событий написал, что остановись Гитлер в 1939 году, он бы считался великим историческим деятелем. Что на наше отношение к нему влияют уже события после 22 июня 1941 года, когда уже людоедство поперло из всех щелей.
То же самое, что помри Адольф 31 августа 39-го года, то он бы остался в истории Германии как второй Бисмарк, давным давно написал и я. Но, положа руку на сердце, у кого-то из американцев эта была мысль еще раньше.
Либералы наши писали напалмом по поводу фразы Миграняна, подверстывая ее под формулу "Путин - это Гитлер сегодня".
Но вот все-таки.
Я тоже об этом как-то писал - что Гитлер перешел красную линию не тогда, когда напал на Польшу, а когда оккупировал пусть жалкие остатки, но независимой Чехии. Но вот именно это ему в вину тогда никто не поставил.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-09-01 06:55 pm (UTC)Война из этого никак не следует.
no subject
Date: 2014-09-02 01:14 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-01 06:59 pm (UTC)И - я читал у немецких историков, что у Гитлера не было другого выхода, иначе бы произошел экономический коллапс. Что нацистская экономика была пузырем, которые не мог просто сдуться.
no subject
Date: 2014-09-02 01:14 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-01 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-02 01:16 am (UTC)Это же не русская ментальность - вместо того, чтобы отдать долг, убить кредитора.
no subject
Date: 2014-09-02 05:20 am (UTC)Так же как у Франции с ливийским вопросом?
no subject
Date: 2014-09-02 02:53 pm (UTC)Равно как и Франция.
no subject
Date: 2014-09-03 03:10 am (UTC)А ты смешной.
no subject
Date: 2014-09-03 03:29 am (UTC)Бу-га-га!!!
no subject
Date: 2014-09-03 04:43 am (UTC)Вопрос не праздный, смотрю в сторону США.
Или вы считаете, что в капиталистическом государстве деньги - просто фикция?
И, не напомните, что Гитлер говорил о Версальских соглашениях?
no subject
Date: 2014-09-02 08:18 am (UTC)Насчёт кредитов ничего ниоткуда не следует. В европах вон тоже дела так себе, а в некоторых местах с этими самыми кредитами просто пиздец. Однако отсюда никак не следует неизбежность захвата грецией македонии, испанией андорры и гибралтара, исландией гренландии или ирландией северной ирландии и уэльса.
Следует что кто-то остался без денег, только и всего.
no subject
Date: 2014-09-02 03:59 pm (UTC)