kommari: (pesec)
[personal profile] kommari
Вопрос, который мне реально крайне интересен - и крайне непростой.

Есть такой откровенно прогитлеровский автор - Александр Усовский, издается он, как я понимаю, в каких-то маргинальных белорусских изданиях, который считает, что нападение немцев на Польшу 1 сентября 1939 года (то есть полуюбилей сегодня) было оправданно: Версальский мир был несправедлив (и так действительно считали и советские, начиная с Ленина), и Данциг был немецким городом.

И потому, мол, жадность и упрямство поляков (за которыми стояла Англия, которая их потом кинула) привели ко Второй мировой.

Не так уже уверенно говорю, но вроде бы очень близкую позицию занимают некоторые сталинисты, кажется Кремлев и Мухин.

Я кое что читал и про нацистскую Германию и вроде даже помню, что Гитлер страшно боялся, что поляки вдруг согласятся на требование экстерриториального коридора между Германией и Пруссией, потому что ему именно была нужна война.

Почему еще вспоминаю все это - крайне несимпатичный мне запутинский политолог Мигранян во время крымских событий написал, что остановись Гитлер в 1939 году, он бы считался великим историческим деятелем. Что на наше отношение к нему влияют уже события после 22 июня 1941 года, когда уже людоедство поперло из всех щелей.

То же самое, что помри Адольф 31 августа 39-го года, то он бы остался в истории Германии как второй Бисмарк, давным давно написал и я. Но, положа руку на сердце, у кого-то из американцев эта была мысль еще раньше.

Либералы наши писали напалмом по поводу фразы Миграняна, подверстывая ее под формулу "Путин - это Гитлер сегодня".

Но вот все-таки.

Я тоже об этом как-то писал - что Гитлер перешел красную линию не тогда, когда напал на Польшу, а когда оккупировал пусть жалкие остатки, но независимой Чехии. Но вот именно это ему в вину тогда никто не поставил.

Date: 2014-09-01 07:34 pm (UTC)
From: [identity profile] ivantsar.livejournal.com
жадность и упрямство поляков (за которыми стояла Англия, которая их потом кинула) привели ко Второй мировой.

Жадность и упрямство поляков имели место быть... но они были не главными.
Главной была стратегия Англии, которой надо было:
а) заставить сдаться чехов
б) заставить воевать поляков.
Потому что если бы чехи решили воевать, то Гитлер бы до СССР просто не дошел бы, поскольку был бы свергнут в результате военного переворота.
А если бы воевать не стали поляки, то Гитлер бы пошел на запад, не столкнувшись с СССР.
И англичане своего добились - подначили ляхов... только Сталин чуток хитрее оказался.

Date: 2014-09-01 08:39 pm (UTC)
From: [identity profile] Виталий Владимирович (from livejournal.com)
непонятно, из чего следует сопротивление поляков, как условие столкновения с СССР.

Date: 2014-09-04 03:50 pm (UTC)
From: [identity profile] ivantsar.livejournal.com
из чего следует сопротивление поляков, как условие столкновения с СССР

Из того, что у Германии НЕТ ГРАНИЦЫ с СССР :)
И если поляки примут условия Гитлера, то никакой войны на востоке не будет: вермахт просто не придет в соприкосновение с РККА :) :)

November 2017

S M T W T F S
   1234
56 78 91011
12131415 161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 28th, 2025 02:53 pm
Powered by Dreamwidth Studios