![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kommariВопрос, который мне реально крайне интересен - и крайне непростой.
Есть такой откровенно прогитлеровский автор - Александр Усовский, издается он, как я понимаю, в каких-то маргинальных белорусских изданиях, который считает, что нападение немцев на Польшу 1 сентября 1939 года (то есть полуюбилей сегодня) было оправданно: Версальский мир был несправедлив (и так действительно считали и советские, начиная с Ленина), и Данциг был немецким городом.
И потому, мол, жадность и упрямство поляков (за которыми стояла Англия, которая их потом кинула) привели ко Второй мировой.
Не так уже уверенно говорю, но вроде бы очень близкую позицию занимают некоторые сталинисты, кажется Кремлев и Мухин.
Я кое что читал и про нацистскую Германию и вроде даже помню, что Гитлер страшно боялся, что поляки вдруг согласятся на требование экстерриториального коридора между Германией и Пруссией, потому что ему именно была нужна война.
Почему еще вспоминаю все это - крайне несимпатичный мне запутинский политолог Мигранян во время крымских событий написал, что остановись Гитлер в 1939 году, он бы считался великим историческим деятелем. Что на наше отношение к нему влияют уже события после 22 июня 1941 года, когда уже людоедство поперло из всех щелей.
То же самое, что помри Адольф 31 августа 39-го года, то он бы остался в истории Германии как второй Бисмарк, давным давно написал и я. Но, положа руку на сердце, у кого-то из американцев эта была мысль еще раньше.
Либералы наши писали напалмом по поводу фразы Миграняна, подверстывая ее под формулу "Путин - это Гитлер сегодня".
Но вот все-таки.
Я тоже об этом как-то писал - что Гитлер перешел красную линию не тогда, когда напал на Польшу, а когда оккупировал пусть жалкие остатки, но независимой Чехии. Но вот именно это ему в вину тогда никто не поставил.
Есть такой откровенно прогитлеровский автор - Александр Усовский, издается он, как я понимаю, в каких-то маргинальных белорусских изданиях, который считает, что нападение немцев на Польшу 1 сентября 1939 года (то есть полуюбилей сегодня) было оправданно: Версальский мир был несправедлив (и так действительно считали и советские, начиная с Ленина), и Данциг был немецким городом.
И потому, мол, жадность и упрямство поляков (за которыми стояла Англия, которая их потом кинула) привели ко Второй мировой.
Не так уже уверенно говорю, но вроде бы очень близкую позицию занимают некоторые сталинисты, кажется Кремлев и Мухин.
Я кое что читал и про нацистскую Германию и вроде даже помню, что Гитлер страшно боялся, что поляки вдруг согласятся на требование экстерриториального коридора между Германией и Пруссией, потому что ему именно была нужна война.
Почему еще вспоминаю все это - крайне несимпатичный мне запутинский политолог Мигранян во время крымских событий написал, что остановись Гитлер в 1939 году, он бы считался великим историческим деятелем. Что на наше отношение к нему влияют уже события после 22 июня 1941 года, когда уже людоедство поперло из всех щелей.
То же самое, что помри Адольф 31 августа 39-го года, то он бы остался в истории Германии как второй Бисмарк, давным давно написал и я. Но, положа руку на сердце, у кого-то из американцев эта была мысль еще раньше.
Либералы наши писали напалмом по поводу фразы Миграняна, подверстывая ее под формулу "Путин - это Гитлер сегодня".
Но вот все-таки.
Я тоже об этом как-то писал - что Гитлер перешел красную линию не тогда, когда напал на Польшу, а когда оккупировал пусть жалкие остатки, но независимой Чехии. Но вот именно это ему в вину тогда никто не поставил.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-09-02 11:06 am (UTC)Исходить надо из реальности.
До 1930 года СССР был реально слаб. Потом он некоторое время по инерции считался слабее, чем был. Англичане, как пишет Лиддел Гарт, считали его в военном плане не сильнее Польши даже в 1939 году.
Да и в СССР свои возможности не переоценивали. Откуда у СССР планы эвакуации, сработавшие в 1941 году? Они разрабатывались впервые еще в конце 1920-х, когда оценивали возможности войны с союзом лимитрофов (прибалты кроме Литвы, Польша, Румыния, Венгрия) как достаточно неблагоприятные, с реальным шансом потерять в начале войны изрядные территории. Потом эти планы периодически корректировались.
В этой связи ни европейская, ни мировая политика вокруг СССР не вертелись.
no subject
Date: 2014-09-02 11:30 am (UTC)СССР никогда лимитрофов не рассматривал в качестве своих реальных противников, отлично понимая КТО является его реальным противником. Отлично понимали в СССР и то, кому обязана Германия своим стремительным предвоенным развитием.
Точно также и наоборот, "империалистическая закулиса" хорошо понимала чем им грозит динамично/стремительно развивающийся СССР и его привлекательная для всего (послевоенного) мира идеологическая платформа. В частности именно этим объясняется то почему по всей Европе стали появляться фашистские полуфашистские режимы (http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/sark/).
Другими словами именно СССР и Октябрьская революция это та ось вокруг которой вертелась вся история 20-го века / это, собственно говоря, есть банальность