У библиотекарей и служащих камер хранения нет экономической и политической власти, у банкиров она есть. Первейшая цель всякой активной политической деятельности - отъём власти. Что отнявшие будут далее делать с ими отнятой властью - другой вопрос.
Служащий камеры хранения имеет власть над вещами, в ней оставленными. А библиотекарь - над книгами. Вполне себе "экономическая власть", если этот бессмысленный термин вообще имеет хоть какой-нибудь смысл.
А политической властью банкиры не обладают - они не издают законов и не принуждают к их исполнению - вы тут явно что-то перепутали.
"Служащий камеры хранения имеет власть над вещами, в ней оставленными."
--- Я про власть капиталистов над людьми, а не над неодушевленными вещами. Про власть "нанимать" и "прогонять" - то есть: покупать и продавать, или выкидывать за ненадобностью живых людей. У служащих камеры хранения и библиотекарей - багаж и книги, а здесь - люди, огромная, например, разница.
Про непосредственную политическую власть банкиров я и не говорил, но из власти экономической неизбежно проистекает и доступ к власти политической. В банковских конторах, где эти банкиры банкирствуют, они вполне себе издают законы и принуждают к их исполнению, кстати говоря.
Я пока из ваших рассуждений понял лишь то, что всем гражданам, которые имеют возможность давать советы правительству, можно легитимно оторвать бомбой ноги.
Солдат вражеской армии убивают просто по факту служения в армии - поскольку у них есть возможность стрелять, вне зависимо от того, пользуются они этой возможностью или нет.
За что убили этого банкира?
Что он такого сделал или мог сделать достойного смерти? Давал советы правительству? Всякого человека, который дает советы правительству, можно законно убить?
Вы решили употребить новый термин "правомочно". Вопрос остается прежним - вы в него какой-нибудь смысл вкладываете, или вам просто нравится как он звучит?
(Ваша попытка угадать эмоциональное состояние собеседника потерпела сокрушительную неудачу.)
Убогая подмена - это выдавать деятельность террористов за легитимную партизанскую войну, и называть законное демократическое правительство и мирных граждан, ведущих законную экономическую деятельность - террористами.
Вы путаете агрессию со стороны иностранных государств и законную и легитимную деятельность демократически избранных правительств, вы ставите в один ряд демократически избранное правительство Германии и абсолютную монархию Российской империи, вы приравниваете финансовые транзакции к ковровым бомбардировкам, вы смешиваете военных и гражданских, чиновников и бизнесменов - и все ради того, чтобы оправдать идеологически близких вам полоумных ублюдков, ни за что ни про что угрохавших безвинного человека.
no subject
Date: 2014-09-02 09:15 am (UTC)Почему библиотекари не являются легитимной целью? И служащие камер хранения? Или они являются?
no subject
Date: 2014-09-02 09:28 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-02 09:49 am (UTC)Служащий камеры хранения имеет власть над вещами, в ней оставленными. А библиотекарь - над книгами. Вполне себе "экономическая власть", если этот бессмысленный термин вообще имеет хоть какой-нибудь смысл.
А политической властью банкиры не обладают - они не издают законов и не принуждают к их исполнению - вы тут явно что-то перепутали.
no subject
Date: 2014-09-03 05:20 am (UTC)--- Я про власть капиталистов над людьми, а не над неодушевленными вещами. Про власть "нанимать" и "прогонять" - то есть: покупать и продавать, или выкидывать за ненадобностью живых людей. У служащих камеры хранения и библиотекарей - багаж и книги, а здесь - люди, огромная, например, разница.
Про непосредственную политическую власть банкиров я и не говорил, но из власти экономической неизбежно проистекает и доступ к власти политической. В банковских конторах, где эти банкиры банкирствуют, они вполне себе издают законы и принуждают к их исполнению, кстати говоря.
no subject
Date: 2014-09-04 12:47 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-04 12:21 pm (UTC)"Честное купечество" существует только в средневековых псевдоготических сказках.
no subject
Date: 2014-09-04 12:23 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-02 09:45 am (UTC)Это как это?
Всю жизнь считал, что партизанская война ведется против чужих правительств. Вы же сами упомянули чуть выше оккупантов.
Возвращаясь к исходному вопросу - что же там такого посоветовал этот банкир немецкому правительству, что его следовало убить?
no subject
Date: 2014-09-02 06:49 pm (UTC)Их что, теперь всех надо убить?
no subject
Date: 2014-09-02 08:13 pm (UTC)Я пока из ваших рассуждений понял лишь то, что всем гражданам, которые имеют возможность давать советы правительству, можно легитимно оторвать бомбой ноги.
no subject
Date: 2014-09-03 05:50 am (UTC)За что убили этого банкира?
Что он такого сделал или мог сделать достойного смерти? Давал советы правительству? Всякого человека, который дает советы правительству, можно законно убить?
no subject
Date: 2014-09-03 07:47 am (UTC)Давайте я тоже начну повторять - "библиотекари - легитимная цель, убивать библиотекарей - законно, боко харам".
no subject
Date: 2014-09-03 08:07 am (UTC)Вопрос остается прежним - вы в него какой-нибудь смысл вкладываете, или вам просто нравится как он звучит?
(Ваша попытка угадать эмоциональное состояние собеседника потерпела сокрушительную неудачу.)
no subject
Date: 2014-09-03 08:29 am (UTC)Фраза Нетаньяху вполне корректна и осмысленна. Ваша - не совсем.
Кого, например, терроризируют "олигархические синдикаты"? В каких терактах замечен обсуждаемый банкир?
Вы, кстати, осознаете, что большинство библиотек содержатся правительством? Так почему бы не начать сжигать библиотеки и убивать библиотекарей?
no subject
Date: 2014-09-03 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-03 07:34 pm (UTC)Вы путаете агрессию со стороны иностранных государств и законную и легитимную деятельность демократически избранных правительств, вы ставите в один ряд демократически избранное правительство Германии и абсолютную монархию Российской империи, вы приравниваете финансовые транзакции к ковровым бомбардировкам, вы смешиваете военных и гражданских, чиновников и бизнесменов - и все ради того, чтобы оправдать идеологически близких вам полоумных ублюдков, ни за что ни про что угрохавших безвинного человека.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: