![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
шумим
Оказывается, у Якобинца мегасрач случился по поводу фотографии из Донецка. Как в старые добрые ЖЖ-времена. Это приятно. Есть еще ягоды в ягодицах.
Вот я, как человек известный своей простотой ("прост как Правда"), всегда в случае сомнений и неопределенностей поступаю просто.
Беру любимых большевиков - от Ленина, Сталина, Троцкого до своего любимого безбашенного Гаврилы Мясникова, и ставлю мысленный эксперимент - ну а как бы они поступили в такой ситуации?
В данном случае у нас три варианта (что щедро, чаще бывает 2).
1. Поддержали бы Киев.
2. Сказали бы, сидя на диване: "Чума на оба ваших дома!"
3. Поддержали бы донецких (со всеми их тараканами).
Вариант 1.
Коломойского, нацистов из добровольческих батальонов, Порошенко, США поддержали бы? Я вас умоляю.
Зачеркнули.
Вариант 2.
Сидеть на диване было не в нравах данных вышеназванных товарищей. Вот уж в чем-чем, а в этом не замечены. Некоторые даже ставят это им в вину - как стремление сломать Историю об колено.
Вычеркиваем.
Вариант 3.
Собственно, ничего другого и не остается.
Полезли бы в пекло, старались бы внести социальную повестку, превращали бы геополитическую разборку в войну против капитализма за социализм. Тараканов бы не поддерживали.
Просто иначе они не могли. Не те люди были.
Кстати, ровно так же я считал, когда происходила Болотная.
Ну и про фотографии.
Вот я, как человек известный своей простотой ("прост как Правда"), всегда в случае сомнений и неопределенностей поступаю просто.
Беру любимых большевиков - от Ленина, Сталина, Троцкого до своего любимого безбашенного Гаврилы Мясникова, и ставлю мысленный эксперимент - ну а как бы они поступили в такой ситуации?
В данном случае у нас три варианта (что щедро, чаще бывает 2).
1. Поддержали бы Киев.
2. Сказали бы, сидя на диване: "Чума на оба ваших дома!"
3. Поддержали бы донецких (со всеми их тараканами).
Вариант 1.
Коломойского, нацистов из добровольческих батальонов, Порошенко, США поддержали бы? Я вас умоляю.
Зачеркнули.
Вариант 2.
Сидеть на диване было не в нравах данных вышеназванных товарищей. Вот уж в чем-чем, а в этом не замечены. Некоторые даже ставят это им в вину - как стремление сломать Историю об колено.
Вычеркиваем.
Вариант 3.
Собственно, ничего другого и не остается.
Полезли бы в пекло, старались бы внести социальную повестку, превращали бы геополитическую разборку в войну против капитализма за социализм. Тараканов бы не поддерживали.
Просто иначе они не могли. Не те люди были.
Кстати, ровно так же я считал, когда происходила Болотная.
Ну и про фотографии.
no subject
Сильно сомневаюсь, что средний возраст ИГИЛовцев позволяет им быть получателями помощи 1980-х гг.
>Запад всю зиму прикрывал убийц на Майдане
Нет, Запад не прикрывал Януковича и "Беркут", хотя и не давил на них чрезмерно даже после первых убийств и похищений протестующих в январе.
>Зато когда оне прорвались к власти, нарушив все договорённости
Во-первых, договоренность нарушил Янукович, сбежав из страны в женском платье. Во-вторых, интересно, какое дело рашкованам до февральских договоренностей, если РФ их не подписывала и субъектом их, соответственно, не являлась? Две другие высокие договаривающиеся стороны - ЕС и пришедшая к власти украинская оппозиция - претензий по этому поводу не имеют. Зато сами по себе договоренности, навязанные Януковичу со стороны ЕС и США, прекратили устроенное тогдашней киевской властью кровопролитие и позволили реализоваться прописанному в украинской Конституции народному суверенитету. Так что да, безусловно эта деятельность миротворческая.
>русские люди на Донбассе оказались немножечко более умелыми в вопросах ведения и не пожелали
>смириться со всяким гавном
С точностью до наоборот:
http://kommari.livejournal.com/2525028.html?thread=116086628#t116086628
Впрочем, как раз адекватные русские люди на Донбассе пошли в добровольческие батальоны, волонтеры-активисты и т. д. Словом, боролись наряду с украинцами с колорадским нашествием, как могли.
no subject
Казалось бы, причом tyt "средний возраст ИГИЛовцев", да и "80-е годы" тоже?
Нет, Запад не прикрывал Януковича и "Беркут"
Патаму, что они не были убийцами.
Во-первых, договоренность нарушил Янукович, сбежав из страны в женском платье.
Сбежав от убийц?
Каков мерзавец!
Во-вторых, интересно, какое дело рашкованам до февральских договоренностей
Видишь ли, чмошник, рашковане не видят перед собой стороны переговоров - только банды, котовые немедленно нарушить любые обещения, если их не приводить немедленно в чувство путём разбивания вкровь морды лица.
Зато сами по себе договоренности, навязанные Януковичу со стороны ЕС и США, прекратили устроенное тогдашней киевской властью кровопролитие
Вы про избиваемых майданутыми киевлан, несогласных с властью гандонов и гопоты?
и позволили реализоваться прописанному в украинской Конституции народному суверенитету.
Т.е. Вы считаете, что толпа бандитствующих ублюдков на майдане, избивающая все, не согласных с ней - это "суверенитет"? А пачиму тогда действия крымчан или донбассцев не являются проявлением народного суверенитера на Украине?
Впрочем, как раз адекватные русские люди на Донбассе пошли в добровольческие батальоны
Вы про фашистских убийц и карателей?
Словом, боролись наряду с украинцами с колорадским нашествием, как могли.
Прасти, зайка, надеюсь ты с понимаешь, что после подобных слов - тибя можно избивать вкровь до потери сознания - и это будет абсолютно этичным деянием?
Ну так, с чиста технической точки зрения?
no subject
Ну а когда еще Запад мог вооружать "будущий ИГИЛ".
>Патаму, что они не были убийцами.
Они и были убийцами для всех, кроме живущих в перевернутом мире обитателей Эрэфии. Майдан ответил им насилием с летальным исходом в значительно меньших объемах спустя почти месяц после первых причиненных ими смертей.
>Сбежав от убийц?
От ответственности за свои преступления, разумеется.
>рашковане не видят перед собой стороны переговоров
Так и вам втолковывают то же. Рашкованы не могут ни в дипломатию, ни в международное право, их уровень - это уровень понятий: там "банды", тут "банды". Бытие определяет сознание же.
>Вы про избиваемых майданутыми киевлан
Про избиения и расстрел на Институтской 18-20 февраля и более ранние убийства и похищения 22-25 января, жертвами которых стали около 100 человек ("Небесная Сотня").
>Т.е. Вы считаете, что толпа бандитствующих ублюдков на майдане, избивающая все, не согласных с ней
Я не считаю, что на Майдане были (во всяком случае в значимом количестве) "бандитствующие ублюдки", поскольку в отличие от вас вменяем. Да, это реализация народного суверенитета: свержение режима Януковича поддерживало более 2/3 населения страны, а на свободных и честных выборах президента Украины победил сторонник Майдана, в то время как "антимайданные" кандитаты Добкин и Тигипко набрали считанные проценты. Это и есть подтверждение тому, что на Майдане был осуществлен принцип народного суверенитета.
>А пачиму тогда действия крымчан или донбассцев не являются проявлением народного суверенитера
Потому что все их действия без вооруженной интервенции со стороны РФ исчерпали бы себя мирным путем в течение нескольких недель, после чего эта немногочисленная буйная вата пошла бы опохмеляться и успокаиваться. Что в общем почти прямым текстом признавали и присланные из РФ организаторы этих "действий" в лице Гиркина.
>Вы про фашистских убийц и карателей?
Не знаю таких.
>Прасти, зайка
"Прасти" (с), но не могли бы вы оставить свои словесные домогательства таким же выжившим из ума клавиатурным дятлам постклимактериального возраста?
no subject
Когда будущий ИГИЛ был "сирийским народом восставшим против диктатора Асада". А сейчас против ИГИЛа вооружают Аль-Кайду которая ныне действующий ИГИЛ выгнала из своих рядов за жестокость. Потом Аль-Кайда договорится с ИГИЛ (нуачо, общее же дело делают, разногласия тактические) и против них будут вооружать кого-то третьего, тоже естественно исламистов.
no subject
И кто сказал, что вооружали именно "будущий ИГИЛ", а не секулярную FSA или курдов.
no subject
no subject
http://cdn.americanprogress.org/wp-content/uploads/2013/05/StructureAndOrganizationSyrianOpposition-copy.pdf
Как минимум на момент принятия решений очень даже была.
>прикрытие для тех же исламистов
Смысл?
>а если и был кто-то, то исламисты их уже сожрали
Это более вероятная версия, и в свете ее предыдущая догадка становится лишней сущностью без нужды. Кроме того, без поддержки извне их бы съели еще быстрее, и это ставит вопрос не об адресате помощи, а об ее недостаточном размере.
no subject
Я не знаю, ты туп или подл - но современную историю знать надо хоть немножэчко.
Они и были убийцами для всех, кроме
Ну, Гитлер и Муссолини тоже были "приличными людьми для всего мира".
Убийца - это человек, совершающий убийство, некоторый поступок, независимо от мнения т.н. "окружающего мира".
Лжец - человек, который лжёт, это ты.
"Прасти" (с), но не могли бы вы оставить свои словесные домогательства таким же выжившим из ума клавиатурным дятлам постклимактериального возраста?
С пособниками фашистов будут разбираться те люди, которые окажутся рядом - строго по цивилизованным меркам. Никаких других процедур, кроме вышеописанных - цивилизованный подход не предусматривает.
no subject
совсем обнаглели.
==Впрочем, как раз адекватные русские люди на Донбассе пошли в добровольческие батальоны, волонтеры-активисты и т. д. Словом, боролись наряду с украинцами с колорадским нашествием, как могли.==
сейчас Киев их отблагодарит. Готов даже пари заключать.