"О сколько их, упавших в эту пропасть..."
Sep. 28th, 2014 01:32 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kommariЗакономерный финал:
"Надо: завершить дело Февраля, сломать эту проклятую плотину, задерживающую активность субъекта, сделав возможным движение, ликвидирующее отчуждение. Буржуазная революция, задушенная большевиками, должна найти свое логическое завершение".
Это, между прочим, был один из самых тру-красных в ЖЖ.
Как и его единомышленники - легко употребляет слова "вата", "лугандоны", "совки" - оказываясь в одной компании с такинетами и Латыниной.
"Надо: завершить дело Февраля, сломать эту проклятую плотину, задерживающую активность субъекта, сделав возможным движение, ликвидирующее отчуждение. Буржуазная революция, задушенная большевиками, должна найти свое логическое завершение".
Это, между прочим, был один из самых тру-красных в ЖЖ.
Как и его единомышленники - легко употребляет слова "вата", "лугандоны", "совки" - оказываясь в одной компании с такинетами и Латыниной.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-09-28 10:52 am (UTC)Совки - домарксовые, то есть _донаучные_ социалисты, постоянно сверяющие свои ходы с ВФР. Как и их учителя - Ленин, Сталин, Троцкий.
У совка "коммунизм" - это такое беззаботное статическое общество без противоречий, тот самый позитивистский бред от махиста-Богданова,
(я цитирую в отрыве от Ильинкова и рабочистов потому что аффтар преподносит Ленина-Троцкого в отрыве от их похвалы рабочистам то же самое и с Богдановым)
Да, и пусть мой текущий юзерпик, утверждающий тождество идеологий нацизма и большевизма повергает их в бешенство. Отражение в зеркале должно быть неприятно для этих господ!
лика Хуйла ver.1 с никнеймом "Сталин" и ленинско-троцкистский оппортунизм
нам Ленина (а он вообще на практике был больше последователем народовольцев, бланкистов и якобинцев, нежели марксистом.
Совковое оболванивание - прямая дорога в ряды путлеровского электората.
История оправдала бы большевиков только в том случае, если бы им удалось победить Польшу и прорваться к охваченным пламенем революции странам Европы. Не было бы бреда типа социализма в изолированной стране
Собственно говоря, "теория" о перерастании буржуазной революции в социалистическую - обыкновенный бланкизм.
Люди, как бы вы назвали партию, которая пришла бы в государстве к власти, развязав гражданскую войну, партию террористов, реквизировавших ваше имущество и установивших полицейское государство, мир которого прерывается чудовищной мировой войной (во многом по вине этой самой партии), а до этой войны государство для стабилизации политического климата убивает сотни тысяч человек и миллионы гонит в лагеря? По-моему, это тотальный пиздец, не?
Сейчас уже нет сомнения, что надо было продолжать Февраль, а не перепрыгивать через формации и начинать "революцию сверху", стоившую жизни десяткам миллионов. Но мощный рифф бланкизма возыграл в brutal-death marxist'e Ильиче - и пошло-поехало... Шайка воинственных идеалистов под милитаристский бит шагающего строем пушечного мяса зажигает, йо.
Он еще и Энгельса любит говном поливать.
Не выдержал человек, сорвался, что еще ожидать от анарха-меньшевичка, всеми силами мимикрирующего под социалиста. Это как Ольга_Смир или тов. Каммерер, только эмоции через край.
no subject
Date: 2014-09-28 11:01 am (UTC)Товарищ весьма неглуп и подкован теоретически. Горячность, конечно, у него избыточная, а так бы интересно было с ним побеседовать.
no subject
Date: 2014-09-28 11:05 am (UTC)А беседовал я с ним не раз - ничего, вообще ни-че-го, кроме эмоций он не высказывает. Псих на психе.
no subject
Date: 2014-09-28 11:13 am (UTC)Значит, пацанство никак не можем оставить, ну-ну
>> вообще ни-че-го, кроме эмоций он не высказывает
Ну дык а я о чём? Товарищ умный, но невыдержанный
no subject
Date: 2014-09-28 11:18 am (UTC)кому и кантор - философ.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-09-28 11:23 am (UTC)Я не заметил, в чем его ум проявился. Может если бы он психовал меньше и больше писал фактов и аргументов или хотя бы вообще их писал - тогда бы и заметил. А так типичное "Я, блять, сука, Д’Артаньян, а вы с большевиками - пидорасы конченые, ясно???!!!"
И это было еще даже до того, как аффтар официально отрешился от большевиков.
Но Вас ведь не ум привлекает, а борьба с авторитариями т.е. антифашизм в Вашем понимании. А борЭц он яростный, энергичный так сказать.
(no subject)
From:no subject
Date: 2014-09-28 12:00 pm (UTC)лучше меньше да лучше, как говорил один деятель
не в коня в корм, как могу сказать я
no subject
Date: 2014-09-28 12:10 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-09-28 12:19 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-28 12:32 pm (UTC)М.б. я не понимаю чего-то, но мне кажется, что сейчас нам просто нечего им предложить взамен. Нет правильных слов. И даже не очень понятно, кому именно "нам" нечего предложить :)
no subject
Date: 2014-09-28 12:39 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2014-09-28 12:53 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-09-28 01:20 pm (UTC)а оно нужно? ну как "нам", так и "им"?
по-моему, всем только легче станет, если
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-09-28 06:54 pm (UTC)Он кэррэдайн!
(no subject)
From:no subject
Date: 2014-09-28 04:18 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-09-28 06:17 pm (UTC)Теоретически, он, канэшна, подкован.
А практически - мелкобуржуазный демагог.
Горячность, конечно, у него избыточная
Это не горячность - это гавно на том месте, в котором должны быть знания.
А там - "триумф воли", "субъект" и прочая мелкобуржуазная хрень из области "детской болезни левизны", в лучшем случае.
"Хачу-хачу-хачу-хачу."
Ренегат каутский, кароче.
no subject
Date: 2014-09-28 11:05 am (UTC)Да и в каментах паноптикум.
no subject
Date: 2014-09-28 11:20 am (UTC)боги видят кто тут под кого мимикрирует
и кстати, нет никаких анархо-монархо-меньшевиков.
есть умеренное крыло РСДРП, которые не сошлись в группой Ленина в вопросе захвата власти - это меньшевики. во всем остальном они равны тру-большевикам.
а анархисты совсем другой вид, который с рабочими социал-демократами не пересекается.
no subject
Date: 2014-09-28 12:14 pm (UTC)Потому что банальный черносотенец не претендует на трушность в теории, он вполне согласен с тем, что теория - говно, а он весь в белом правит её.
Чушь какая-то, насчет меньшевиков. Вы б хотя бы истерику аффтара почитали, даже там часть расхождений указана. А их, расхождений, тысячи и тысячи тезисов, называть это крылом...примерно то же самое, что либертарианство называть крылом анкома.
Опять чушь. Смотря какие анархисты.
no subject
Date: 2014-09-28 06:34 pm (UTC)Есть умеренное крыло тигров - домашние кошки.
А во всём остальном они равны тру-тиграм.
Есть умеренное крыло динозавров - птицы. Они только оперённые, имеют постоянную температуру тела и летают.
А во всём остальном - равны динозаврам.
no subject
Date: 2014-09-28 03:06 pm (UTC)которые выявились в действиях и эмпирически-ориентированных теориях большевиков. Их роль как партии, развязавшей чудовищную войну, которая привела к огромным человеческим жертвам и разрухе, роль партии, действия которой привели к установлению радикального авторитарного режима, должна быть тщательно исследована и подвергнута критике.
- что сегодняшнее состояние Донбасса дает некоторые ключи к раскрытию темы Октябрьского переворота. Необходимо перестать смотреть на историю СССР через очки Ленина-Сталина-Троцкого. Они не продвинулись к коммунизму, они - неучи и неудачники в понимании движения к коммунизму. Беспомощные теоретические метания Ленина после взятия власти тому свидетельство. По сути, ничего, кроме захвата власти у большевиков грамотно не вышло. Их политика в построении "социалистического" общества - это политика последовательного банкротства. Дикая дивизия вульгарных марксистов, движимая абсолютно беспринципным оппортунистом-эмпириком.
no subject
Date: 2014-09-30 03:43 pm (UTC)Общество без противоречий - отрицание природы, так что тут автор прав. Коммунизм предполагает оставить за бортом лишь один вид противоречий, вытекающий из необходимости воспроизводства материальных условий существования человека и человечества и той формы, которое это воспроизводство приняло в человеческой истории.
>Да, и пусть мой текущий юзерпик, утверждающий тождество идеологий нацизма и большевизма повергает их в бешенство. Отражение в зеркале должно быть неприятно для этих господ!
Ну, по правде сказать, лично вы как и многие вашие единомышленники на фашистов и впрям похожи значительно больше чем тот же Ярош.
>лика Хуйла ver.1 с никнеймом "Сталин"
А! Так вы из этих, рукоблудствующих на "образ Вождя" (ТМ)
>История оправдала бы большевиков только в том случае, если бы им удалось победить Польшу и прорваться к охваченным пламенем революции странам Европы. Не было бы бреда типа социализма в изолированной стране
Доля правды в его словах есть. Если бы большевики делали все абсолютно верно, то движение к бесклассовому обществу на скатилось бы в издевательство над "победившим" пролетариатом, уничтожение революционной партии, лагеря, подавление инакомыслия и прочие радости совка. И спустя почти столетие со времен годовщины октября, всякое фашиствующее говно, вроде вас, не пыжилось бы строить из себя коммуниста.
>Собственно говоря, "теория" о перерастании буржуазной революции в социалистическую
Такое было возможно. Но такого в России не было. Ленин просто воспользовался сложившейся обстановкой и недовольством масс своим крайне тяжелым положением (война, голод, бесправие). Тактически правильный ход. Стратегически наверное, нет. Думаю, что в какой-то мере Ленин предвидел, что с углублением российского империализма коммунисты россии скатятся ровно в то же оппортунистистско-шовинистическое болото, в котором пребывала европейская СД ко времени октября. А потому действовал так, как считал правильным. Ничего принципиально плохого в этом нет. многие альтернативы были еще более худшими.
Тем не менее, от вас автор отличается тем, что не боится думать самостоятельно и спорить с авторитетами. Это правильный подход, за ним будущее. Вы же используете стандартную тактику, с помощью которой кроты в коммунистическом движении избавляются от живой части этого движения. Сталинские карьеристы, да и сам Сталин обеспечивал себе партийный рост и поддержку большинства примерно тем же самым образом. Он обладал феноменальной памятью, а потому мог с легкостью манипулировать в ходе устной полемики материалами Ленина так, как в тот или иной момент представлялось более удобным. Потому он мог дискредетировать любого оппонента, говорящего верные по сути вещи, тем, что он расходится с ленинской линией и мало знаком с работами Вождя Мирового Пролетариата. Для полного успеха оставалась самая малость - канонизировать Ленина. И именно так он и поступил, превратившись в главного трактователя "Священного Писания".
>Не выдержал человек, сорвался, что еще ожидать от анарха-меньшевичка, всеми силами мимикрирующего под социалиста.
Большевики не были едины во мнениях, партия представляла собой общность людей с самыми разными взглядами на коммунизм. Меньшевики не были едины во мнениях.
То, что вы до сих пор пытаетесь делить коммунистов на те же самые категории выдает в вас очередного реконструктора.
Большевиков нет, меньшевиков нет, есть малоорганизованные сторонники идеи пролетарской революции существующие отдельно от собственно пролетарской борьбы за практически полным отсутствием оной в России (местами проявляются вспышки, но умело гасятся местными властями). Некоторые из этих интеллигентов скатились в махровый великоросский шовинизм и оправдание агрессии собственной страны в отношении независимого, экономически и политически угнетенного их страной государства. И теперь исходят на говно от желания подогнать их "метания" под доктрину эмансипации пролетариата и построения бесклассового общества, и от того, что все это у них получается из рук вон плохо.
no subject
Date: 2014-09-30 05:28 pm (UTC)То, что Вы нескрываемый идейный меньшевик я и так знаю.
Поаплодируйте лучше Вашему другу.
И не забудьте сказать, кто еще похож на фашистов, Ваше мнение так важно для нас.
no subject
Date: 2014-09-30 06:19 pm (UTC)Я относил себя когда-то к сторонникам левого меньшевизма, это правда. Но я давно перерос ту свою ограниченность во взглядах. А вы даже не подобрались к этому уровню. Вы чем-то похожи на меня самого в самом начале моего пути, когда я был левым сталинистом. Как, кстати, и red-chain-saw. Разница между мною и вами заключается в том, что во мне коммунист победил сталиниста и заставил меня эволюционировать. В вас же похоже коммунист погиб, а сталинист возобладал окончательно и бесповоротно. Почти уверен, что ваши взгляды почти не изменились за последний год. На меня же влияло все - трагедия на распадской, спад профсоюзного движения в городе неподалеку от моего родного города, которому я как активист когда-то помогал, демократический протест зимы 2011 и его поражение, арабская весна и агрессия против украины. Каждое событие заставляло меня пересматривать часть своих взглядов. Работы классиков после каждого, менявшего мои взгляды события, становились все более понятными, я находил в них вещи, которые просто не замечал ранее. Российская агрессия против грузии заставила меня пересмотреть свои взгляды на национальный вопрос. Понимание национального вопроса и природы империалистической эксплуатации заставило отказаться от абсолютизации глобализма и ассимиляторства. Когда-то ведь я на вопрос глобализации смотрел почти как sov0k, но понимание того, как буржуазия разжигает ненависть между представителями различных наций заставило меня пересмотреть и этот взгляд.
Вы же занимаетесь пустым троллингом "троцкистов" (называю так, поскольку в период моего раннего политического становления именно дискурс сталинисты - троцкисты был актуальным, другой дутый антагонизм красконы - лефтишы тогда еще даже не был в проекте). Вы бы хотели, наверное, заниматься троллингом лефтишей, но вы опоздали. Все они эволюционировали. Кто-то из тех, кого причисляли к данной группе скатился на темную сторону как Хаотик, кто-то балансирует на грани но постепенно пожирается тьмой как Якобинец, а кто-то эволюционировал практически в полноценного коммуниста как Пуффинус. Долоев исчез. Лефтишы исчезли. Еще один ложный дискурс в сети лопнул как мыльный пузырь.
(no subject)
From: