"О сколько их, упавших в эту пропасть..."

[kommari]

Закономерный финал:

"Надо: завершить дело Февраля, сломать эту проклятую плотину, задерживающую активность субъекта, сделав возможным движение, ликвидирующее отчуждение. Буржуазная революция, задушенная большевиками, должна найти свое логическое завершение".

Это, между прочим, был один из самых тру-красных в ЖЖ.

Как и его единомышленники - легко употребляет слова "вата", "лугандоны", "совки" - оказываясь в одной компании с такинетами и Латыниной.

Comments

[shirokuroneko.livejournal.com]

>У совка "коммунизм" - это такое беззаботное статическое общество без противоречий, тот самый позитивистский бред от махиста-Богданова,

Общество без противоречий - отрицание природы, так что тут автор прав. Коммунизм предполагает оставить за бортом лишь один вид противоречий, вытекающий из необходимости воспроизводства материальных условий существования человека и человечества и той формы, которое это воспроизводство приняло в человеческой истории.

>Да, и пусть мой текущий юзерпик, утверждающий тождество идеологий нацизма и большевизма повергает их в бешенство. Отражение в зеркале должно быть неприятно для этих господ!

Ну, по правде сказать, лично вы как и многие вашие единомышленники на фашистов и впрям похожи значительно больше чем тот же Ярош.

>лика Хуйла ver.1 с никнеймом "Сталин"

А! Так вы из этих, рукоблудствующих на "образ Вождя" (ТМ)

>История оправдала бы большевиков только в том случае, если бы им удалось победить Польшу и прорваться к охваченным пламенем революции странам Европы. Не было бы бреда типа социализма в изолированной стране

Доля правды в его словах есть. Если бы большевики делали все абсолютно верно, то движение к бесклассовому обществу на скатилось бы в издевательство над "победившим" пролетариатом, уничтожение революционной партии, лагеря, подавление инакомыслия и прочие радости совка. И спустя почти столетие со времен годовщины октября, всякое фашиствующее говно, вроде вас, не пыжилось бы строить из себя коммуниста.

>Собственно говоря, "теория" о перерастании буржуазной революции в социалистическую
Такое было возможно. Но такого в России не было. Ленин просто воспользовался сложившейся обстановкой и недовольством масс своим крайне тяжелым положением (война, голод, бесправие). Тактически правильный ход. Стратегически наверное, нет. Думаю, что в какой-то мере Ленин предвидел, что с углублением российского империализма коммунисты россии скатятся ровно в то же оппортунистистско-шовинистическое болото, в котором пребывала европейская СД ко времени октября. А потому действовал так, как считал правильным. Ничего принципиально плохого в этом нет. многие альтернативы были еще более худшими.


Тем не менее, от вас автор отличается тем, что не боится думать самостоятельно и спорить с авторитетами. Это правильный подход, за ним будущее. Вы же используете стандартную тактику, с помощью которой кроты в коммунистическом движении избавляются от живой части этого движения. Сталинские карьеристы, да и сам Сталин обеспечивал себе партийный рост и поддержку большинства примерно тем же самым образом. Он обладал феноменальной памятью, а потому мог с легкостью манипулировать в ходе устной полемики материалами Ленина так, как в тот или иной момент представлялось более удобным. Потому он мог дискредетировать любого оппонента, говорящего верные по сути вещи, тем, что он расходится с ленинской линией и мало знаком с работами Вождя Мирового Пролетариата. Для полного успеха оставалась самая малость - канонизировать Ленина. И именно так он и поступил, превратившись в главного трактователя "Священного Писания".

>Не выдержал человек, сорвался, что еще ожидать от анарха-меньшевичка, всеми силами мимикрирующего под социалиста.

Большевики не были едины во мнениях, партия представляла собой общность людей с самыми разными взглядами на коммунизм. Меньшевики не были едины во мнениях.
То, что вы до сих пор пытаетесь делить коммунистов на те же самые категории выдает в вас очередного реконструктора.
Большевиков нет, меньшевиков нет, есть малоорганизованные сторонники идеи пролетарской революции существующие отдельно от собственно пролетарской борьбы за практически полным отсутствием оной в России (местами проявляются вспышки, но умело гасятся местными властями). Некоторые из этих интеллигентов скатились в махровый великоросский шовинизм и оправдание агрессии собственной страны в отношении независимого, экономически и политически угнетенного их страной государства. И теперь исходят на говно от желания подогнать их "метания" под доктрину эмансипации пролетариата и построения бесклассового общества, и от того, что все это у них получается из рук вон плохо.

[spartako.livejournal.com]

Не плачьте.
То, что Вы нескрываемый идейный меньшевик я и так знаю.
Поаплодируйте лучше Вашему другу.
И не забудьте сказать, кто еще похож на фашистов, Ваше мнение так важно для нас.

[shirokuroneko.livejournal.com]

>То, что Вы нескрываемый идейный меньшевик я и так знаю.
Я относил себя когда-то к сторонникам левого меньшевизма, это правда. Но я давно перерос ту свою ограниченность во взглядах. А вы даже не подобрались к этому уровню. Вы чем-то похожи на меня самого в самом начале моего пути, когда я был левым сталинистом. Как, кстати, и red-chain-saw. Разница между мною и вами заключается в том, что во мне коммунист победил сталиниста и заставил меня эволюционировать. В вас же похоже коммунист погиб, а сталинист возобладал окончательно и бесповоротно. Почти уверен, что ваши взгляды почти не изменились за последний год. На меня же влияло все - трагедия на распадской, спад профсоюзного движения в городе неподалеку от моего родного города, которому я как активист когда-то помогал, демократический протест зимы 2011 и его поражение, арабская весна и агрессия против украины. Каждое событие заставляло меня пересматривать часть своих взглядов. Работы классиков после каждого, менявшего мои взгляды события, становились все более понятными, я находил в них вещи, которые просто не замечал ранее. Российская агрессия против грузии заставила меня пересмотреть свои взгляды на национальный вопрос. Понимание национального вопроса и природы империалистической эксплуатации заставило отказаться от абсолютизации глобализма и ассимиляторства. Когда-то ведь я на вопрос глобализации смотрел почти как sov0k, но понимание того, как буржуазия разжигает ненависть между представителями различных наций заставило меня пересмотреть и этот взгляд.
Вы же занимаетесь пустым троллингом "троцкистов" (называю так, поскольку в период моего раннего политического становления именно дискурс сталинисты - троцкисты был актуальным, другой дутый антагонизм красконы - лефтишы тогда еще даже не был в проекте). Вы бы хотели, наверное, заниматься троллингом лефтишей, но вы опоздали. Все они эволюционировали. Кто-то из тех, кого причисляли к данной группе скатился на темную сторону как Хаотик, кто-то балансирует на грани но постепенно пожирается тьмой как Якобинец, а кто-то эволюционировал практически в полноценного коммуниста как Пуффинус. Долоев исчез. Лефтишы исчезли. Еще один ложный дискурс в сети лопнул как мыльный пузырь.

[spartako.livejournal.com]

Я не сталинист, док.
Это так, для справочки.