что-то в этом есть

[kommari]

друзья с Украины подмечают

"Товарищ Alexander Matushenko как-то обратил внимание, что памятники Ленину в разных городах выглядят по-разному. Ну, то есть памятник "одевали" так, чтоб Ленин как бы показывал - на чьем труде держится город, вокруг чего тут крутится жизнь.
В Донецке Ленин одет так, будто только что вышел с проходной металлургического завода.
Харьковский выглядел как представитель рабочей интеллигенции.
Киевский был похож на рабочего, который вышел в теплый весенний/осенний день прогуляться по бульвару (одевшись по выходному).
А тот, что на привокзальной площади Симферополя - ну типичный турист. А тот ,что на центральной площади Симфера - депутат, да...
Ч0-то как-то тоскливо стало...
"
(с)

Comments

[lesovikingvar.livejournal.com]

сами-то, очевидно, из тех самых?
в цехах не бывали, крестьянского труда не видели, от школьной практики косили, посему и уверены, что умственный труд - это когда в руках ничего тяжелее авторучки?.. белая кость, хехе.

а агрономы-селекционеры? а рабочие-рационализаторы? а сколько творческих людей не стремилось повыше вылезти?

[рустам давлетбаев (from livejournal.com)]

бестолку спорит с мудаком который в своей жизни ничего тяжелее собственного хуя в руках недержал. у него вон и завклубом в минкульте зарплату получал а не в сельсовете. а бухгалтерия колхозная небось по его логике в министерстве бухгалтерии! )) москвич, хуле..

[kommari.livejournal.com]

золотые слова

[alextr98.livejournal.com]

> а агрономы-селекционеры?
Это колхозник, то есть крестьянин, а никак не интеллигент по характеру труда.

> а рабочие-рационализаторы?
Пусть хоть трижды рационализатор, от этого он никак не станет "интеллигенцией", а будет рабочим.

[alextr98.livejournal.com]

> умственный труд - это когда в руках ничего тяжелее авторучки
Товарищ,
на самом-то деле в СССР никакой интеллигенции не было.
А были пролетарии умственного труда.
По сути они точно пролетарии - не имеют никаких средства производства, те самые наёмные рабочие, согласно учению тов.Маркса.