![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)

По итогам глубокого погружения в Россию.
Фашизма в Росиюшке нет.
Плохого много. Из плохого:
есть воровство, коррупция (меньше, чем несколько лет назад), пьянство, многовековой пох*уизм, кривая полицейщина, масса долбодятлов. Цены выросли (как, впрочем, и в Финке, которая никакого Крыма ни у кого не отхомячивала).
Но вот фашизма нет.
Не скачут великороссы. Даже если бы кто и хотел, чтобы они скакали - они не скачут.
Даже и к украинцам жалость скорее, чем злоба. Что выгодно отличает.
А либералам не светит. Как я, собственно, и говорил в 2011, во время Болотной.
no subject
Date: 2014-10-28 04:11 am (UTC)это телевизор можно смотреть или не смотреть, а в школу обязан ходить каждый.
потому и дебилов так много в российской стране.
no subject
Date: 2014-10-28 04:14 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-28 04:29 am (UTC)Большинство не излечивается
— Где тут российская пресса? — спрашивает он. Я привстаю. — Вы понимаете, что мы с вами тут разговариваем, а ваша страна только что объявила нам войну? Вот эти люди, — он обводит мужчин пальцем, — они служили в Афганистане, в Югославии, в Ираке. Это военные люди, которые умеют выполнять команды и обороняться. Практически весь Майдан говорит одни и те же слова: когда увидели сплоченную силу афганцев, поверили, что Майдан не проиграет. Вы меня тоже правильно поймите! Я интернационалист, у меня жена русская, с вашей родной глубинки. Но какое право Россия имеет вторгаться на нашу территорию суверенного государства?!
какое право Россия имеет вторгаться на Украину ему непонятно, а вот какое у него право было вторгаться в Афганистан ему "понятно".
Человек столкнулся с реальностью и все равно остается дебилом.
Школа - великий способ превращать людей в рабов правящего класса.
no subject
Date: 2014-10-28 06:05 am (UTC)В приведенной цитате человек лишь констатирует, что люди, волей-неволей прошедшие Афганистан, умеют воевать и готовы защитить свою родину от тех, кто вторгается на территории суверенных государств. В частности нынешней России.
Это как раз не рабы правящего класса, поскольку скинули Януковича, а свободные граждане своего государства. В отличие ослов, смотрящих первый канал и шлюх, обслуживающих путинское ворье.
no subject
Date: 2014-10-28 06:19 am (UTC)В Приднестровье украинцы воевали на стороне сепаратистов, против европейского выбора молдавского народа, теперь эти же люди удивляются "как же так? почему донбасс не поддерживает европейский выбор? почему на донбассе многие хотели бы присоединиться к россии?"
Это даже не готентотская мораль "у меня украли - плохо, я украл - хорошо", люди натурально не понимают, что если взять чужую корову, то хозяин будет за это бить.
no subject
Date: 2014-10-28 07:02 am (UTC)Таким образом все Вами написанное - демагогия в форме подмены тезиса, т.е. основанная на примитивной лжи о якобы высказанном оппонентом мнении и о его позиции по каким либо воспросам.
Термин готентотская мораль полностью применим как раз к запутинцам и прочим оболваненным российской пропагандой "патриотам" России, которые считают, что отобрать территории у соседа это хорошо, а когда за это начинают наказывать, то это плохо - происки врагов.
ЗЫ Вы лжете, что донбасс не поддерживает европейский выбор. На майдане было полно народа с донбасса. Просто сейчас наемники, бандиты и террористы, в основном из России, убивают на донбасе тех, кто за европейский выбор. К тому же люди там находятся под влиянием лживой российской пропаганды.
no subject
Date: 2014-10-28 07:08 am (UTC)оболваненность не имеет отношение к тому за майдан выступает или против майдана, за россию или за украину ...
no subject
Date: 2014-10-28 08:15 am (UTC)Каким образом из спорного тезиса о древности, однозначности и понятности даже младенцу готентотской морали Вы делаете вывод об оболваниности афганской сотни майдана и многих, многих других людей?
Попробуйте сформулировать свою мысль строже, соблюдая правила логики.
no subject
Date: 2014-10-28 10:09 am (UTC)он до сих пор не способен понять почему же в него в Афганистане стреляли, потому что оболванен.
no subject
Date: 2014-10-28 10:24 am (UTC)Из чего следует вывод, что он до сих пор не способен понять почему же в него в Афганистане стреляли?
Опять ложь вместо аргументов?
no subject
Date: 2014-10-28 10:30 am (UTC)http://rusrep.ru/article/2014/03/04/maydan_umeet_jdat/
— Когда вы воевали в Афганистане, то для мирного населения вы тоже были супостатами, — говорю я.
— Мы воевали не против регулярной армии, а против бандформирований.
— Хорошо. Для представителей бандформирований и их родных вы все равно были супостатами. У меня вопрос: чем вы отличались от супостата-беркутовца?
— А кто дал «Беркуту» право стрелять по людям? Я понимаю, что вы на вашей Болотной привыкли к тому, что вас постоянно бьют, а мы не привыкли! Я вольный сын казацкого народа. А Россия что сделала? Пока мы тут боремся с бандитами, поддержала Яныка и ввела войска в Крым! Это знаете как называется?! Пока вы деретесь, мы у вас кусок территории оттяпаем!
no subject
Date: 2014-10-28 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-28 11:26 am (UTC)Хотя ничего ложного в ней нет.
no subject
Date: 2014-10-28 12:09 pm (UTC)Этот вырванный из контекста ответ вовсе не показывает его истинного отношения к афганской войне.
no subject
Date: 2014-10-28 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-29 09:17 am (UTC)На Донбассе за Янука проголосовало 76%, остальные 24% это и есть те кто был на Майдане, но надо понимать речь идет о меньшинстве.
no subject
Date: 2014-10-29 11:19 am (UTC)Поэтому про 76 % слишком слабыть аргумент.
no subject
Date: 2014-10-29 11:21 am (UTC)всего за Янука проголосовало 12 миллионов, любой знающий арифметику может сам проверить правдивость истории о подкупе )
no subject
Date: 2014-10-29 11:37 am (UTC)Это один из вариантов демагогии в форме апелляции к очевидности.
А демагогия еще более слабый аргумент, чем ссылка на откровенно фальсифисицированные выборы.
no subject
Date: 2014-10-29 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2014-10-29 11:41 am (UTC)