kommari: (pesec)
[personal profile] kommari


По итогам глубокого погружения в Россию.

Фашизма в Росиюшке нет.

Плохого много. Из плохого:
есть воровство, коррупция (меньше, чем несколько лет назад), пьянство, многовековой пох*уизм, кривая полицейщина, масса долбодятлов. Цены выросли (как, впрочем, и в Финке, которая никакого Крыма ни у кого не отхомячивала).

Но вот фашизма нет.

Не скачут великороссы. Даже если бы кто и хотел, чтобы они скакали - они не скачут.
Даже и к украинцам жалость скорее, чем злоба. Что выгодно отличает.

А либералам не светит. Как я, собственно, и говорил в 2011, во время Болотной.

Date: 2014-10-28 04:11 am (UTC)
From: [identity profile] horned-catdog.livejournal.com
в советско-российской школе, там каждого в дебила превращают, исключений практически не бывает.
это телевизор можно смотреть или не смотреть, а в школу обязан ходить каждый.
потому и дебилов так много в российской стране.
Edited Date: 2014-10-28 04:12 am (UTC)

Date: 2014-10-28 04:14 am (UTC)
From: [identity profile] cheshuyastick.livejournal.com
Сомневаюсь что вы можете корректно об этом судить, поскольку являетесь дебилом по собственному признанию.

Date: 2014-10-28 04:29 am (UTC)
From: [identity profile] horned-catdog.livejournal.com
Дебилами становятся все без исключения, просто некоторые потом излечиваются от дебилизма.
Большинство не излечивается
— Где тут российская пресса? — спрашивает он. Я привстаю. — Вы понимаете, что мы с вами тут разговариваем, а ваша страна только что объявила нам войну? Вот эти люди, — он обводит мужчин пальцем, — они служили в Афганистане, в Югославии, в Ираке. Это военные люди, которые умеют выполнять команды и обороняться. Практически весь Майдан говорит одни и те же слова: когда увидели сплоченную силу афганцев, поверили, что Майдан не проиграет. Вы меня тоже правильно поймите! Я интернационалист, у меня жена русская, с вашей родной глубинки. Но какое право Россия имеет вторгаться на нашу территорию суверенного государства?!

какое право Россия имеет вторгаться на Украину ему непонятно, а вот какое у него право было вторгаться в Афганистан ему "понятно".
Человек столкнулся с реальностью и все равно остается дебилом.
Школа - великий способ превращать людей в рабов правящего класса.

Date: 2014-10-28 06:05 am (UTC)
From: [identity profile] horobre.livejournal.com
У него небыло права выбора - вторгаться в Афганистан или нет. Он вообще никак не мог влиять на принятие этого решения. Это сделало тогдашнее руководство Путина.
В приведенной цитате человек лишь констатирует, что люди, волей-неволей прошедшие Афганистан, умеют воевать и готовы защитить свою родину от тех, кто вторгается на территории суверенных государств. В частности нынешней России.
Это как раз не рабы правящего класса, поскольку скинули Януковича, а свободные граждане своего государства. В отличие ослов, смотрящих первый канал и шлюх, обслуживающих путинское ворье.

Date: 2014-10-28 06:19 am (UTC)
From: [identity profile] horned-catdog.livejournal.com
У него есть выбор по крайней мере как относится к факту своей биографии, так ведь не понимает до сих пор что советский интернационализм есть нечто некрасивое.
В Приднестровье украинцы воевали на стороне сепаратистов, против европейского выбора молдавского народа, теперь эти же люди удивляются "как же так? почему донбасс не поддерживает европейский выбор? почему на донбассе многие хотели бы присоединиться к россии?"
Это даже не готентотская мораль "у меня украли - плохо, я украл - хорошо", люди натурально не понимают, что если взять чужую корову, то хозяин будет за это бить.

Date: 2014-10-28 07:02 am (UTC)
From: [identity profile] horobre.livejournal.com
Там нет ни слова о его отношении к факту службы в Афганистане и не слова об украинцах, воевавших на стороне приднепровских сепаратистов. Слово "интернационализм" в контексте сказанного, имеет исключительно позитивный, а не агрессивный характер, как Вы пытаетесь предстваить.
Таким образом все Вами написанное - демагогия в форме подмены тезиса, т.е. основанная на примитивной лжи о якобы высказанном оппонентом мнении и о его позиции по каким либо воспросам.
Термин готентотская мораль полностью применим как раз к запутинцам и прочим оболваненным российской пропагандой "патриотам" России, которые считают, что отобрать территории у соседа это хорошо, а когда за это начинают наказывать, то это плохо - происки врагов.
ЗЫ Вы лжете, что донбасс не поддерживает европейский выбор. На майдане было полно народа с донбасса. Просто сейчас наемники, бандиты и террористы, в основном из России, убивают на донбасе тех, кто за европейский выбор. К тому же люди там находятся под влиянием лживой российской пропаганды.
Edited Date: 2014-10-28 07:05 am (UTC)

Date: 2014-10-28 07:08 am (UTC)
From: [identity profile] horned-catdog.livejournal.com
готентотская мораль штука древняя, однозначная и интуитивно понятная даже младенцу, а вот у вас, афганской сотни майдана и многих, многих других людей обовланено сознание.
оболваненность не имеет отношение к тому за майдан выступает или против майдана, за россию или за украину ...

Date: 2014-10-28 08:15 am (UTC)
From: [identity profile] horobre.livejournal.com
Что то я не смог отследить логики в Вашем комментарии.
Каким образом из спорного тезиса о древности, однозначности и понятности даже младенцу готентотской морали Вы делаете вывод об оболваниности афганской сотни майдана и многих, многих других людей?
Попробуйте сформулировать свою мысль строже, соблюдая правила логики.

Date: 2014-10-28 10:09 am (UTC)
From: [identity profile] horned-catdog.livejournal.com
"афганец" не сознает, что для большинства афганцев он типа оккупант.
он до сих пор не способен понять почему же в него в Афганистане стреляли, потому что оболванен.

Date: 2014-10-28 10:24 am (UTC)
From: [identity profile] horobre.livejournal.com
Из чего следует вывод, что "афганец" не сознает, что для большинства афганцев он типа оккупант?
Из чего следует вывод, что он до сих пор не способен понять почему же в него в Афганистане стреляли?
Опять ложь вместо аргументов?

Date: 2014-10-28 10:30 am (UTC)
From: [identity profile] horned-catdog.livejournal.com
из текста интервью

http://rusrep.ru/article/2014/03/04/maydan_umeet_jdat/

— Когда вы воевали в Афганистане, то для мирного населения вы тоже были супостатами, — говорю я.

— Мы воевали не против регулярной армии, а против бандформирований.

— Хорошо. Для представителей бандформирований и их родных вы все равно были супостатами. У меня вопрос: чем вы отличались от супостата-беркутовца?

— А кто дал «Беркуту» право стрелять по людям? Я понимаю, что вы на вашей Болотной привыкли к тому, что вас постоянно бьют, а мы не привыкли! Я вольный сын казацкого народа. А Россия что сделала? Пока мы тут боремся с бандитами, поддержала Яныка и ввела войска в Крым! Это знаете как называется?! Пока вы деретесь, мы у вас кусок территории оттяпаем!


Date: 2014-10-28 11:19 am (UTC)
From: [identity profile] horobre.livejournal.com
А что он должен был ответить на этот хитрый провокационный вопрос с ложной дилеммой? Сказать, что тогда он воевал против афганского народа?

Date: 2014-10-28 11:26 am (UTC)
From: [identity profile] horned-catdog.livejournal.com
Ну вот видите, вы тоже говорите про "ложную" дилемму.
Хотя ничего ложного в ней нет.

Date: 2014-10-28 12:09 pm (UTC)
From: [identity profile] horobre.livejournal.com
В контексте обсуждения этот вопрос не оставляет никакого третьего выбора. Или оправдаться тем, что воевали против бандитов, или признать, что были супостатами и, соответственно, признать свою идентичность с российскими оккупантами на Украине.
Этот вырванный из контекста ответ вовсе не показывает его истинного отношения к афганской войне.

Date: 2014-10-28 03:34 pm (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
Вы про Афганскую революцию, про царандой, про НДПА вообще слышали?

Date: 2014-10-29 09:17 am (UTC)
From: [identity profile] supermipter.livejournal.com
==ЗЫ Вы лжете, что донбасс не поддерживает европейский выбор. На майдане было полно народа с донбасса. Просто сейчас наемники, бандиты и террористы, в основном из России, убивают на донбасе тех, кто за европейский выбор. К тому же люди там находятся под влиянием лживой российской пропаганды.==
На Донбассе за Янука проголосовало 76%, остальные 24% это и есть те кто был на Майдане, но надо понимать речь идет о меньшинстве.

Date: 2014-10-29 11:19 am (UTC)
From: [identity profile] horobre.livejournal.com
На тех выборах проголосовавшим за Янука в открытую давали деньги.
Поэтому про 76 % слишком слабыть аргумент.

Date: 2014-10-29 11:21 am (UTC)
From: [identity profile] supermipter.livejournal.com
==На тех выборах проголосовавшим за Янука в открытую давали деньги.==
всего за Янука проголосовало 12 миллионов, любой знающий арифметику может сам проверить правдивость истории о подкупе )

Date: 2014-10-29 11:37 am (UTC)
From: [identity profile] horobre.livejournal.com
"любой знающий арифметику может сам проверить..."
Это один из вариантов демагогии в форме апелляции к очевидности.
А демагогия еще более слабый аргумент, чем ссылка на откровенно фальсифисицированные выборы.

Date: 2014-10-29 11:40 am (UTC)
From: [identity profile] supermipter.livejournal.com
Это просто великолепно! Ваш комментарий просто великолепен, и сам по себе является образцом 999 пробы.

Date: 2014-10-29 11:41 am (UTC)
From: [identity profile] supermipter.livejournal.com
Это просто великолепно! Ваш комментарий просто великолепен, и сам по себе является образцом 999 пробы.

November 2017

S M T W T F S
   1234
56 78 91011
12131415 161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 23rd, 2025 04:00 pm
Powered by Dreamwidth Studios