Тут нет никакого призыва к гедонизму и эгоизму. Очевидно, что у нас с Вами разное понимание эгоизма и альтруизма. Для меня максимой альтруизма является "полюби ближнего как самого себя". То есть, себя таки надо любить. А для Вас, видимо, альтруизмом является любовь не к ближнему, а к каким-то дальним еще не успевшим родиться потомкам в ущерб любви к себе и к ближнему. Но это вовсе не альтруизм, а утопизм от слова "утопить". Можно, конечно, называть это безумством храбрых. Но это, все равно, безумство, то есть расчеловечивание, ибо только разум и отличает человека от существ иной породы.
Разумеется у нас совершенно разное миропонимание. "Возлюби ближнего своего , как самого себя". Тут Вы даже (почему-то) не задаетесь вопросом - а кто же там был ближний? А ближний там вполне конкретый - тот кто сделал тебе добро(в первоисточнике - добрый самаритянин). То есть возлюби того, кто сделал тебе добро. Простите, но альтруизмом это и не пахнет, а пахнет элементарным купи-продай. А кроме разума(что сомнительно как-то), в человеке есть еще денежные отношения, которые сейчас переполнили всех и вся. Так что отойти от таких вот социальных ролей человека, как крайне эгоистичного существа, заботящегося только о себе было бы не плохо. Расчеловечится именно в этом аспекте.
no subject
no subject
А кроме разума(что сомнительно как-то), в человеке есть еще денежные отношения, которые сейчас переполнили всех и вся. Так что отойти от таких вот социальных ролей человека, как крайне эгоистичного существа, заботящегося только о себе было бы не плохо. Расчеловечится именно в этом аспекте.