не могу не вынести комментарий анонима

[kommari]

Кто-то написал по поводу ситуации с отечественной космонавтикой:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=679758982141030 (ссылка на знатного борца с Россией Агдамыча, но тем не менее)
Вчера вице-президент Объединенной ракетно-космической корпорации (ОРКК) Виталий Лопота, наконец-то, нашел в себе смелость честно заявить, что — а) у России нет и не будет новой ракеты-носителя для полетов вне околоземной орбиты, б) у России нет стратегии развития космической отрасли и в) строительство космических аппаратов в России невозможно без иностранных комплектующих.
http://lenta.ru/news/2014/11/26/moon/

Таким образом, положен конец завиральным историям Рогозина про колонизацию Луны и прочим бредням насчет покорения пыльных тропинок далеких планет. Реальность такова: есть надежный носитель Р-7 (Союз), разработанный в середине 50-х годов и есть надежный носитель УР-500 (Протон), разработанный в начале 60-х. С их помощью можно обновлять экипажи МКС, возить на станцию полезный груз, выводить на орбиту спутники и зарабатывать на этом деньги. Всё. Вот это то, что вполне неплохо получается (не считая проблем с разгонными блоками — последняя возникла буквально вчера). Больше ничего не надо. Даже у СССР с его безумными тратами на понты в космосе не получилось довести до ума лунную ракету Н-1. Полунищая, разворованная Россия, где до сих пор больше половины населения ходит до ветру в дощатый сортир во дворе, не может позволить себе тратить средства ни на какие пафосные проекты по освоению дальнего космоса. Оставьте это американцам. У них уже на подходе тяжелый носитель SLS (на картинке), который будет по размерам и грузоподъемности больше лунного Сатурна-5 Вернера фон Брауна. У них уже готов Орион — многоместный корабль для дальних прогулок. У них есть промышленность, кадры, технологии, деньги. А у нас этого ничего уже нет. Как и нормальных дорог, больниц, образования, науки, культуры. Вкладывайте лучше в земное, в реальную жизнь простого россиянина. А дальний космос — он для богатых и благополучных.

Любопытно получить комментарии тех, кто в теме.

Comments

[beobaxter.livejournal.com]

Ну, про полимеры все понятно, невозможно не согласиться. Но вот эта идейка: "Вкладывайте лучше в земное, в реальную жизнь", - она крайне мелкотравчатая и лукавая. КМПКВ - будет еще беднее на первых порах, но амбициозные проекты нужно будет затевать уже тогда. Как при катастрофической нехватке металла - на Шуховскую башню таки нашли.

[kommari.livejournal.com]

Опять же - развитие хайтека всегда тянет за собой и другие отрасли, как мне кажется.

[red-valjok.livejournal.com]

> Опять же - развитие хайтека всегда тянет за собой и другие отрасли, как мне кажется.

Леонов с Педведде (http://red-valjok.livejournal.com/27925.html?thread=23061#t23061) тоже хай-тех во-всю развивают. В чём проблема-то, почему несмотря на теорию и на то что хайтех вокруг всех городов за 20 лет развился так что мама не горюй, полимеры только глубже залазят в задницу? Почему советские запустили ракету без хайтеха с голым задом, прямо из своих коммуналок-шарашек?

[boroda-v-nature.livejournal.com]

Алярмирование просто дурацкое. Надо выбираться по примеру Курчатника. Но для этого нужны адекватные руководители и бережение накопленного опыта, как в конструировании в целом, так и в надёжности. Набивать новые шишки нет ни нужды, ни денег!

[freddy-lj.livejournal.com]

Какие успехи у Курчатника, кроме разгрома ИТЭФа?

[boroda-v-nature.livejournal.com]

Там хоть какая-то комплексная программа есть.

[freddy-lj.livejournal.com]

Модет и есть, только что это дает? Мну пришлось видеть пяток программ развития под бюджетные деньги - все они были написаны однотипным канцелярским языком и содержали дикие "ляпы", говорящие о непрофессионализме составителя.

[boroda-v-nature.livejournal.com]

А какое отношение Курчатник имеет к терфизикам?

[freddy-lj.livejournal.com]

К кому? Вообще-то курчатник - институт N1 Росатома (ИТЭФ считался вторым), но занимался и занимается очень многим, усилиями Ковальчука там сегодня занимаются даже расшифровкой генома.. Многие российские независимые научные и исследовательские центры в свое время были его филиалами.

[boroda-v-nature.livejournal.com]

Я про то какое отношение один имеет к обидам другого.

[freddy-lj.livejournal.com]

О каких обидах речь? Как понимаю, вы ударились куда то в далекую степь, не имея опыта корректного обсуждения вопросов.

Удачи.

[korovnikov alexandr (from livejournal.com)]

>>Как при катастрофической нехватке металла - на Шуховскую башню таки нашли.

На шуховскую башню на Оке?