О дневниках Черняева

[kommari]

«Игра явлений» в дневнике А.С. Черняева

В.П.Козлов слишком комплиментарно пишет о дневниках Черняева, хотя в одной из своих статей он довольно прямо написал о том, что Черняев фальсифицировал описания событий, связанных с пребыванием Горбачева в Форосе во время истории с ГКЧП. Впрочем, и здесь он намекает на определенную "доработку".

Я не читал книгу Черняева целиком, но у меня осталось полное представление о ее отредактированности пост-фактум.

Но даже эта статья дает хорошее представление о человеке, который был не последним винтиком в системе - и о его отношении к этой системе.

Comments

[iskra31.livejournal.com]

хм.. заинтриговал

[(Anonymous)]

В.П.Козлов-не просто мутная, а таки крепко мутная личность. Накануне т.н. "перестройки" - не последний человек в в Институте истории СССР АН СССР и Отделении истории АН СССР. И то, и другое - серпентарии еще те... С 1991 г. без малого двадцать лет крутился на почти главных и просто главных руководящих постах в России по архивному делу. А это уже не какой-то серпентарий, а целый гадюшник. С главным принципом работы: "Это нам, гисторикам-либерастам, выгодно - это мы опубликуем или дадим черняевым/сванидзам-млечиным и т.д. А это нам, гисторикам-либерастам, не выгодно - мы оставим втуне...". Полгода (2009-2010 гг.) даже покрутился в составе по петросяновски уныло-анекдотичной Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.
Однако успел таки заполучить: 1) чл.-кора РАН в 1997 г.; 2) профессора в начале нулевых в своем родном и небезызвестном РГГУ (б/у Историко-архивном) - "исторической" ипостаси и историческом предшественнике ВШЭ. (И как у этого чиновника в ранге министра времени на лекции-семинары-учебники-аспирантов/докторантов только хватало?); 3) Госпремию России в 2002 г.; 4) кучу разных ельцинско-путинских железок и бумажек (орденов, значков, грамот и т.д.).
Плюс накатать когда-то нашумевший, а ныне почти нигде не упоминаемый (по известным причинам) опупейный архивно-исторический опус: Козлов В.П. Обманутая, но торжествующая Клио. Подлоги письменных источников по российской истории в XX веке. – М: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001. – 224 с.
Шустрый немолодой человек... Который, оказывается, еще и дневники успевал почитывать и рецензии по ним писать!...

[v-lechenko.livejournal.com]

Ну были власовцы, литературные власовцы а этот горбачевский холуй -политический