(no subject)

[kommari]

Про Льва Николаевича Гумилева.

Не совсем по моим интересам, но вообще сам феномен популярности Гумилева является одной из черточек эпохи "Перестройки" (т.е. искусственного распада СССР). Этот период был временем расцвета чудовищного фричества и фриков, и, если Чумак, Невзоров или Жириновский были для массовой публики, то Гумилев был для тех, кто претендовал на интеллектуализм.

Меня, помню, убило, когда в лекции на Ленинградском еще ТВ Лев Николаевич рассуждал о неких потоках космического излучения (из созвездия Льва, кажется), которые пресловутую пассионарность и вызывают.

Забавно, что с ним носились тогда и либералы (как и с православием), и только потом некоторые внезапно заметили, что вообще-то в его концепции этногенеза есть явно ощутимый самый что ни на есть нацистский душок.

Comments

[quangel.livejournal.com]

Вот для этого рабочему нужна глобальная идея. Одержимость которой и отличает революционера от бандита. :) Сначала это был научный марксизм,от которого любые буржуи начала 20 в. прыскали,как мальки от брошенного в пруд камня. Теперь должно быть что-то иное,но не менее пылающе-пассионарное. От которой будут прыскать олигархи Постмодерна,начиная от Ротшильдов с Рокфеллерами,и заканчивая Потаниными и Абрамовичами. Ждем. :)

[annapereslavl.livejournal.com]

Не-не. Начинать только со здешних. С абрамовичей-прохоровых

[quangel.livejournal.com]

Бессмысленно гонять шакалов,пока весь лес полон матерыми волками-людоедами. :)

[annapereslavl.livejournal.com]

Т.е. нужно переключить внимание на негодный объект?
На ротшильдов или кого там сегодня поносят по тв?
Зато нашим ворам будет хорошо и кайфово пока вы там тянетесь к непонятно кому. Ну-ну.