уроки Венесуэлы
Dec. 12th, 2015 06:03 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
У российских либералов новая нечаянная радость - поражение чавесизма.
И они уже - Миловы, Катька Шульман - рисуют свой приход к кормушке в виде венесуэльского сценария.
Правда, в их рассуждениях есть одна неувязка. Если режим в Венесуэле был авторитарным - а так его назвали в "установчной" статье в Новой газете, то как же там могли пройти честные выборы?
То есть выходит что там, как в наших Палестинах, волшебника Чурова не было?
Вторая вещь, на которую обратил внимание.
"И во время избирательной кампании и после победы оппозиция сделала первоочередными те самые социальные требования большинства населения — равенства и социальной справедливости, на которых 10 лет паразитировал правящий режим. Она смогла органически включить социальные требования низов в свою демократическую программу, чему, несомненно, способствовала катастрофическая экономическая ситуация, к которой привел страну чавизм. Очевидно, что оппозиция или, по крайней мере, существенная часть ее понимает: Каприлес прямо говорит об этом, что социальные завоевания низов в области образования, здравоохранения, доступа к жилью и продовольствию должны быть сохранены. Именно это позволило демократической (и либеральной) оппозиции завоевать на свою сторону тех, кто составлял главную базу поддержки режима".
Так как я давно уже тут сижу, то не сомневаюсь, что "тех, кто составлял главную базу поддержки режима" - в который раз, как это сотни раз демонстрировала история, нагло найепут.
Но всем советую следить за руками - наша русская неолиберальная сволочь (от Касьянова до Ходоровского с Навальным) станет теперь ну очень за простых людей и за социальную справедливость, и про анчоусов и про вату вы в ближайшее время перестанете от них слышать.
И они уже - Миловы, Катька Шульман - рисуют свой приход к кормушке в виде венесуэльского сценария.
Правда, в их рассуждениях есть одна неувязка. Если режим в Венесуэле был авторитарным - а так его назвали в "установчной" статье в Новой газете, то как же там могли пройти честные выборы?
То есть выходит что там, как в наших Палестинах, волшебника Чурова не было?
Вторая вещь, на которую обратил внимание.
"И во время избирательной кампании и после победы оппозиция сделала первоочередными те самые социальные требования большинства населения — равенства и социальной справедливости, на которых 10 лет паразитировал правящий режим. Она смогла органически включить социальные требования низов в свою демократическую программу, чему, несомненно, способствовала катастрофическая экономическая ситуация, к которой привел страну чавизм. Очевидно, что оппозиция или, по крайней мере, существенная часть ее понимает: Каприлес прямо говорит об этом, что социальные завоевания низов в области образования, здравоохранения, доступа к жилью и продовольствию должны быть сохранены. Именно это позволило демократической (и либеральной) оппозиции завоевать на свою сторону тех, кто составлял главную базу поддержки режима".
Так как я давно уже тут сижу, то не сомневаюсь, что "тех, кто составлял главную базу поддержки режима" - в который раз, как это сотни раз демонстрировала история, нагло найепут.
Но всем советую следить за руками - наша русская неолиберальная сволочь (от Касьянова до Ходоровского с Навальным) станет теперь ну очень за простых людей и за социальную справедливость, и про анчоусов и про вату вы в ближайшее время перестанете от них слышать.
no subject
Date: 2015-12-12 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-12 06:43 pm (UTC)Ну и естественно, к социальной политике это не имеет никакого отношения, как и к либерализму (которому путинский режм и так следует, без всяких овальных)
(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2015-12-12 08:16 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-12-12 04:19 pm (UTC)это же отлично.
в ответку и правящая партия скорректирует. и так придем к нормальной буржуазной демократии и выборному процессу.
а то что наепут... так ведь все наёпывают.
пусть хоть поскачут на задних лапках.
no subject
Date: 2015-12-12 04:41 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-12-12 05:01 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-12-12 07:38 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-12-12 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-12 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-12 04:37 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-12 06:58 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-12-12 04:37 pm (UTC)Причём - весьма неумная. Отсюда постоянные исповедания Кредо ("обеспеченность частной собственности, независимый суд, разделение властей etc.etc." - словом, обычное "Верую во единого Бога Творца и Вседержителя...") и прочие особенности дамской журналистики. Главная из которых - полное и абсолютное несведение концов с концами.
Одно вот очевидное противоречие и Вы заметили - если "режим всё подмял" - то как же это он так легко ушёл?
Там и других много, нет смысла подробно анализировать дамскую болтовню. Разве вспомнить Щедрина "Словом сказать: дамочки - статья особая, которую ни в одном серьёзном человеческом деле в расчёт принимать не надлежит".
Меня, однако, удивляет другое: ну, дура-баба радуется - а левые-то с чего восскорбели?
Как по мне, происшедшее в Венесуэле им в огромный плюс.
Во первых. Доказано, что левые - это никакие не "тоталитаристы", коих может смести только "могучая волна народного восстания". Это настоящие демократы, вполне вменяемые и сменяемые. Которые, если поняли, что народ их ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не хочет - действительно повернутся и уйдут. В отличие от буржуя, на которого народ в принципе никак повлиять не может.
Во-вторых. Доказано, что о народе они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО заботятся - чего и их враги не отрицают, ибо невозможно.
Ну, и третье. Даже и BBC (кою в про-левых симпатиях никак не заподозришь) признала, что в нынешней экономической ситуации - т.е. при нынешних ценах на нефть - НИ ОДНО правительство лучшей экономики бы не учинило. А вот худшую (и это очень скоро станет ясно) - сколь угодно.
Так что лично я происшедшее в Венесуэле скорее рассматривал бы как пэрэмогу, а не как зраду.
Ну, а что вообще все эти "плохо одетые люди" - скотинка довольно неблагодарная и подлая: лижут руку, пока кормит... И что на неё работать - это святым надо быть...И что бежит она ВСЕГДА за тем, кто больше посулит (так в 1917 за большевиками побежала, а в 1991 - за демократами)...Так это проблема не одной лишь Венесуэлы, а вообще коренная проблема всего левого движения.
no subject
Date: 2015-12-12 04:41 pm (UTC)Потому шансов на венесуэльский сценарий куда как меньше
no subject
Date: 2015-12-12 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-12 05:12 pm (UTC)И разбирать-то бабий трёп - Вам не лень?
Там вообще все швы разъезжаются и концы с концами не сходятся - так в том и женское очарование...платье с разрезом и джинсы с дырками.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-12-12 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-12 09:41 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-12 06:10 pm (UTC)Не верю :) Говорить про быдло, анчоусов, вату и прочих недочеловеков - это фундаментальная ценность :) Могут найти каких-нибудь "добродетельных простых людей" типа американских реднеков, чтобы противопоставить их
чёрномуватному быдлу - это да.no subject
Date: 2015-12-12 07:04 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-12 06:51 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-12 07:04 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-12-12 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-12 07:19 pm (UTC)И в следующие 5 лет в мире будет сформировано новое прогрессивное социально ответственное общество.
...но на этом пути нас всех будет ждать множество самых разнообразнейших сюрпризов...
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-12-12 07:24 pm (UTC)Тогда выдвигайте их сами.
no subject
Date: 2015-12-12 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-12 09:42 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-12-12 10:28 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-13 07:06 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-12-13 12:48 am (UTC)Не могли, разумеется. Их и не было. Просто возможность использовать "административный ресурс" при популистском авторитаризме ограничена, и в данном случае её тупо не хватило - хотя использовать его пытались.
no subject
Date: 2015-12-13 03:05 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-13 07:09 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-12-13 10:55 am (UTC)kommari, так все у классиков давно описано:
"Аристократия размахивала нищенской сумой пролетариата как знаменем, чтобы повести за собою народ. Но всякий раз, когда он следовал за нею, он замечал на ее заду старые феодальные гербы и разбегался с громким и непочтительным хохотом." (С)
no subject
Date: 2015-12-13 11:08 am (UTC)слежу за руками той сволочи, которая подвернулась - Навальный про вату не говорил.
нехорошо манипулировать и передергивать в посте о манипуляции и передергиваниях.
no subject
Date: 2015-12-13 03:38 pm (UTC)А может быть, левым, лучше не ограничиваться "слежкой за руками", а самим кой-чаво взять у либералов: все их буржуазно-демократические лозунги, но не просто взять, а углубить, радикализировать, стать в политическом отношении "большими либералами, чем либералы", соединить буржуазно-демократические лозунги с "левой" экономической программой. Если левым удастся "вырвать" демократические лозунги из рук либералов, стать главными защитниками свободы, то они смогут увлечь за собой массы мелкой и средней буржуазии, рабочей аристократии главными представителями классовых интересов которых сейчас выступают либералы. Пролетариат (наемные работники, не имеющие средств производства и капитала, чей доход примерно равен прожиточному минимуму) в России слаб и дезорганизован, поэтому чистая пролетарская революция в России победить не может. Но в России может победить "красно-оранжевая" революция, блок пролетариата с немонополистической буржуазией. Эта "красно-оранжевая" революция не приведет ни к диктатуре пролетариата, ни к замене капиталистического способа производства коммунистическим, но сорвет процесс сползания России в "новое средневековье", восстановит демократические "вольности", покончит с милитаризмом и великодержавным шовинизмом, в экономической сфере приведет к пересмотру итогов приватизации, деолигархизации, восстановлению "социального государства" и прав трудящихся.
no subject
Date: 2015-12-14 06:39 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-12-14 08:27 pm (UTC)