![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Прочел книжку физика Педро Феррейра "Идеальная теория. Битва за общую теорию относительности" (2015 год).
Как я понял, в теоретической физике царит полный хаос.
И еще наблюдение - из примерно сотни фамилий физиков-теоретиков начиная с Эйнштейна и до сего дня, упомянутых в книге - ни одной женщины. Это не мужской шовинизм - это просто голый факт.
Как я понял, в теоретической физике царит полный хаос.
И еще наблюдение - из примерно сотни фамилий физиков-теоретиков начиная с Эйнштейна и до сего дня, упомянутых в книге - ни одной женщины. Это не мужской шовинизм - это просто голый факт.
no subject
Date: 2016-01-26 11:30 am (UTC)Китайцы там тоже неплохо зажигают (http://nuclphys.sinp.msu.ru/spargalka/031.htm).
Впрочем, сексизм таки присутствует - Лиз Мейтнер и Мадам Ву (https://ru.wikipedia.org/wiki/Ву_Цзяньсюн) обошли с нобелевкой совершенно необоснованно, как многие считают.
Хотя они не теоретики, да.
Вообще, современная теорфизика скатилась в математику, по преимуществу.
no subject
Date: 2016-01-26 12:59 pm (UTC)Самого эта тендеция - "зачем факты, когда есть модели" - немало напрягает.
no subject
Date: 2016-01-26 06:38 pm (UTC)Нобелевка - дело чем далее, тем все более смутное. Особенно на фоне последних т.н. "лауреатов" н-ой премии мира и, прости ТНБ, лауреатов н-ой премии по "литературе".
А название 109 элемента таблицы Дмитрия Ивановича - это несравненно более весомое признание заслуг.
no subject
Date: 2016-01-27 09:34 am (UTC)Хех... У вас странное представление о теоретической физике. На 99 % она состоит в скучнейшей обработке результатов экспериментов и/или наблюдений.
А если вы так не любите математику, то деваться некуда - другого языка, чтобы описывать выпададающие из доступных диапазонов человеческого восприятия явления пока что не придумано.