Summa summarum по национальной гвардии
Apr. 8th, 2016 10:33 amНе отпускает меня эта тема. Потому что на каком-то этапе мне казалось, что Путин игру ведет блестяще (как к нему самому не относись, а как коммунисты могут к нему относится ясень пень). Но это решение какое-то куда ни ткни - гнилое.
1. Название. Какая такая национальная гвардия в многонациональной стране? Назвали бы Республиканской гвардией, что ли. Или вот, да, в комментах говорят - Федеральной. Федеральная гвардия.
2. Слишком явный отсыл на небратьев - и на их "нацгадов".
3. Денег в стране лишних много? Именно сейчас, когда кризис реально касается уже не пармезана, а работяг. А это потребует денег.
4. Что, старые структуры плохо отоваривали хипстеров и прочих недовольных и постесняются отоваривать уже если работяги начнут недовольство выказывать?
5. Личное подчинение. Опять же слишком явный отсыл на преторианцев и прочих янычар-опричников. В РФ с демократией после 1993 года полное наличие отсутствия, но формальная видимость раньше соблюдалась (по форме правильно, хотя по существу издевательство, как замечал в подобных случаях один товарищ в прошлом веке). А тут как-то ну слишком уж вызывающе автократично.
6. При этом толку-то? Надо будет слить шефа - так и нацгвардия сольет. Ну, вот у Саддама тоже была нацгвардия - и где сейчас Саддам? Очень оно помогло ему?
Я в свое время говорил, что признак кризисных явлений во власти - когда там начинаются дурацкие решения (собственно, тот же товарищ выразил это емко фразой "верхи не могут"). И мне казалось, что адекватность у Начальства выше - пусть хотя бы в сравнении с окружающими внешними и внутренними неадекватами.
Но, видимо, ошибся.
Товарищи бойцы! Наша скорбь безмерна.
Злодейски убит товарищ Фанерный.
1. Название. Какая такая национальная гвардия в многонациональной стране? Назвали бы Республиканской гвардией, что ли. Или вот, да, в комментах говорят - Федеральной. Федеральная гвардия.
2. Слишком явный отсыл на небратьев - и на их "нацгадов".
3. Денег в стране лишних много? Именно сейчас, когда кризис реально касается уже не пармезана, а работяг. А это потребует денег.
4. Что, старые структуры плохо отоваривали хипстеров и прочих недовольных и постесняются отоваривать уже если работяги начнут недовольство выказывать?
5. Личное подчинение. Опять же слишком явный отсыл на преторианцев и прочих янычар-опричников. В РФ с демократией после 1993 года полное наличие отсутствия, но формальная видимость раньше соблюдалась (по форме правильно, хотя по существу издевательство, как замечал в подобных случаях один товарищ в прошлом веке). А тут как-то ну слишком уж вызывающе автократично.
6. При этом толку-то? Надо будет слить шефа - так и нацгвардия сольет. Ну, вот у Саддама тоже была нацгвардия - и где сейчас Саддам? Очень оно помогло ему?
Я в свое время говорил, что признак кризисных явлений во власти - когда там начинаются дурацкие решения (собственно, тот же товарищ выразил это емко фразой "верхи не могут"). И мне казалось, что адекватность у Начальства выше - пусть хотя бы в сравнении с окружающими внешними и внутренними неадекватами.
Но, видимо, ошибся.
Товарищи бойцы! Наша скорбь безмерна.
Злодейски убит товарищ Фанерный.
no subject
Date: 2016-04-08 07:42 am (UTC)4. Что, старые структуры плохо отоваривали хипстеров и прочих недовольных и постесняются отоваривать уже если работяги начнут недовольство выказывать?"
Разве создают новые? Вроде бы старые просто тасуют. Деньги, конечно, потребуются на замену знаков, штампов, кой-каких документов, но не так чтобы уж...
no subject
Date: 2016-04-08 10:22 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-08 07:51 am (UTC)вовочка "блестяще" движется к финалу)
no subject
Date: 2016-04-08 07:52 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-08 08:01 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-08 08:05 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-08 08:11 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-08 08:18 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-08 08:16 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-08 08:17 am (UTC)К тому же, мне интересно, это ведь из под Кадырова тоже выдернули всякие там батальоны Восток/Запад или как они теперь называются?
То есть, вполне себе осмысленное мероприятие, если отвлечься от всяких названий. Хотя тут в первую то очередь видимо цель запутать массы ассоциациями что с США что с Украиной. Структура то иная по сути.
no subject
Date: 2016-04-08 08:18 am (UTC)А если серьезно, похоже ожидается большой шухер. Очень большой, раз реальных силовиков переподчиняют непосредственно президенту.
no subject
Date: 2016-04-08 08:21 am (UTC)Дядю Вову порвут либо по возрасту, либо если он прижмет елитку. И он это понимает, так что 86% будут просто меньше кушать и клясть Абаму и фашистов.
no subject
Date: 2016-04-08 08:32 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-08 08:43 am (UTC)Название специально придумано, чтобы имидж был западный - вот, мол, не какие-то "внутренние войска" тоталитарные, а демократическая нац.гвардия.
Продолжение той же линии, что и в именованиях "президент", "мэр", "полиция"...
Прямое подчинение Президенту усиливает разделение силовиков. Полиция в случае серьёзных беспорядков может остаться нейтральной, а вот нацгвардия уже нет.
плохо отоваривали хипстеров и прочих недовольных и постесняются отоваривать уже если работяги начнут недовольство выказывать
Думаю, Путин опасается не их, а заговора предпринимателей.
Они сейчас больше всех теряют от конфронтации.
Надо будет слить шефа - так и нацгвардия сольет.
Это разумеется, но цена вопроса будет выше.
Нынешний режим силовикам выгоден, в отличие от предпринимателей.
no subject
Date: 2016-04-08 09:50 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-08 09:13 am (UTC)Ещё бы посмел "русской" назвать!.. И левые и правые бы тоже слетелись поматерить ))
no subject
Date: 2016-04-08 09:49 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-08 09:22 am (UTC)В США это название никого не шокирует.
no subject
Date: 2016-04-08 09:40 am (UTC)И тогда "советский народ" "нацией" не называли, говорилось о "новой исторической общности".
Хотя по факту "советский народ" - это такое же политическое образование, как и нация в США.
Также и в современной Конституции говорится о "многонациональном народе", но никак не о "российской нации".
Очевидно, сказывается общность корней у "нации" и "национальности", чем-то националистическим отдаёт.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-08 09:32 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-08 09:46 am (UTC)Спустя несколько лет, переименование - вот оно, перед глазами. А где те самые, которые законобоязненность-некоррупционность-эффективность?
Ну, ладно, там окликанный дурачёк медведев рулил. А ныне зачем примерно в такую же коровью лепешку уже самому понадобилось наступать?
no subject
Date: 2016-04-08 09:53 am (UTC):)
По существу сабжа: вы не знаете, зачем и/или почему создана НГ. Обсуждать этот вопрос компетентно вы не можете.
Я тоже не знаю, есличо. И не обсуждаю.
no subject
Date: 2016-04-08 10:38 am (UTC)Не знаю, как для вас, а для большинства людей, выросших в СССР, слово "нация" мгновенно вызывает картинку фюрера на трибуне.
С полицией та же фигня.
Это принципиальные вещи: слова нация, полицай, штурмовик в русском - плохие.
Чтобы у них был другой смысл, придётся переписать всю историю двадцатого века. Сильнее, чем на Украине.
РФ тогда не превратится в гражданскую нацию, а развалится на сотню медвежат.
Поскольку исчезнет всё, что объединяет народы. Это уже было в перестройку.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-08 10:02 am (UTC)так можно подумать, если не готовиться серьезно к отражению попытки переворота со стороны ближайщих соратников типа ДАМа и его друзей.
следующий шаг -- он начнет реформу в финансах, но это дело уже совместно с китаем и прочими брикс.
Но финансы -- самое больное место. Кеннеди вон сразу убили, только он что-там попытался законы проводить против ФРС.
Так что все правильно: нужны надежные тылы. И если будет смута-заваруха (а Карабах -- это сигнал), то приказы по наведению порядка будет отдавать не подлый засланный казачок, а Сам. И он уже напрасной крови пролиться не даст.
no subject
Date: 2016-04-08 10:16 am (UTC)Про сосредоточение сил Главного перед наведением порядка уже в начале нулевых смешно было слушать. Вы, видимо, из тех, кому шутка, рассказываемая 16 лет подряд, кажется все удачнее и смешнее.
no subject
Date: 2016-04-08 10:06 am (UTC)ВВП дал своему дружку Золотову хорошое "кормление", не более того.
no subject
Date: 2016-04-08 10:11 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-08 10:15 am (UTC)В РФ многое называется национальным.
Национальный проект, национальная безопасность, национальный лидер, национальная идея, национальное достояние...
Имеется ввиду конечно российская нация.
В Коституции же сказано не "нация", а "национальность" (синоним этничности, "многонациональный" значит "полиэтничный").
А что Путин националист, это он сам заявлял:
> Слишком явный отсыл на небратьев - и на их "нацгадов".
Who cares?
> Денег в стране лишних много? Именно сейчас, когда кризис реально касается уже не пармезана, а работяг. А это потребует денег.
На безопасности и силовиках он не экономит.
> Что, старые структуры плохо отоваривали хипстеров и прочих недовольных и постесняются отоваривать уже если работяги начнут недовольство выказывать?
Причём тут хипстеры?
Вопрос в беспрекословном подчинении генералов МВД. Возникли сомнения в их полной лояльности.
Тем более, Колокольцев - не "питерский", а "уральский" кадр.
> Личное подчинение. Опять же слишком явный отсыл на преторианцев и прочих янычар-опричников.
Who cares?
> но формальная видимость раньше соблюдалась
Так и щас всё формально соблюдается.
И даже Гитлер, когда пришёл к власти, не отменил ни одной статьи Веймарской конституции.
> 6. При этом толку-то? Надо будет слить шефа - так и нацгвардия сольет.
Ну шефу-то наверное виднее.
Может он проверить преданность Золотова хочет.
Или хуже - повязать его кровью, чтобы не вздумал потом продать.
Вот устроит со своей гвардией какое-нибудь массовое смертоубийство - и всё, нерукопожатный, на Западе его ждёт только вешалка.
> Ну, вот у Саддама тоже была нацгвардия - и где сейчас Саддам? Очень оно помогло ему?
У Саддама было внешнее вторжение. В РФ такое пока не ожидается.
А вот кризис и срач в верхах - проглядывает.
P.S. Сейчас просто условия сложились, а так эта реформа давно готовилась, ещё когда в МВД десантировали Золотова в 2013-ом:
http://polit.ru/article/2013/07/05/gvardia/
no subject
Date: 2016-04-08 11:19 am (UTC)Сомнения в лояльности генералов МВД - на основании чего делается такой вывод?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:вопрос лояльности
From:no subject
Date: 2016-04-08 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-08 11:13 am (UTC)если национальная - то какой нации? наверное ельцинской, "расияне" которые.))
да и с самим новообразованием "РФ" не совсем понятно. вот в СССР были республики, в том числе и Россия - РСФСР.
а в РФ есть республики, но нет России как таковой.)
США, Индия, Германия - штаты и земли каждый имеет своё название. а России в составе РФ и места не нашлось?
p.s. Федерация — это государственное объединение нескольких экономически и политически самостоятельных стран, республик, штатов и т. п.
//dic.academic.ru/dic.nsf/dmitriev/5696/федерация
no subject
Date: 2016-04-08 11:59 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-08 02:58 pm (UTC)«Я надеюсь, что результатом ваших усилий не будет четвёртой революции», - пошутил Путин, отметив, что Санкт-Петербург, где проходит форум, называют городом трех революций.
По словам президента, честная работа журналистов обеспечит справедливый баланс интересов в обществе".
Если это считать адекватностью...
no subject
Date: 2016-04-08 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-08 03:56 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2016-04-09 10:23 am (UTC) - Expandno subject
Date: 2016-04-09 07:58 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-09 09:24 am (UTC)