свезло

[kommari]

Вот Антон Иванович Первушин, человек, в излишней просоветскости совершенно незамеченный, в своей новой книге "Последний космический шанс", которую я просто рекомендую всем космофилам, и именно в бумажном виде, для серьезного потому что чтения с карандашом в руке, пишет:

"Современная Россия с учетом низкой эффективности ее экономики вряд ли была бы способна развить и поддерживать национальную космонавтику. Но нашей стране повезло – в наследство от Советского Союза она получила не только долги и международные обязательства, но и готовую космическую инфраструктуру: ракеты-носители и корабли, конструкторские бюро и заводы, полигоны и космодромы, центры подготовки космонавтов и управления полетами. То есть по факту осталась сверхдержавой. Но мало иметь статус сверхдержавы – этот статус необходимо поддерживать и укреплять. И вот тут Россия проявила неспособность сохранить и преумножить космическое наследство. Оно и понятно – экономические трудности переходного периода не позволяли развивать наукоемкие отрасли, началось разрушение производственных связей и технологических цепочек, деградация всего и вся. О положении дел в современной российской космонавтике ярче всего говорит один маленький факт: с 1991 года ни один межпланетный аппарат с российским гербом не покинул околоземное пространство. Советские гербы есть на Луне, на Венере и на Марсе, на гелиоцентрических орбитах – Россия не может похвастаться хоть чем-то сопоставимым. За минувшие двадцать лет наша космическая отрасль не жила, а выживала, используя исключительно советский задел, и результат уже сказывается – шумный скандал с потерей межпланетного аппарата «Фобос-Грунт» служит отличным наглядным примером. И если бы это был только один пример!

Поскольку причин для сворачивания космической деятельности в России более чем достаточно, и аналитикам они хорошо известны, уже не первый год ведутся разговоры, будто бы этот процесс неизбежен. Российская Федерация в ее современном состоянии может претендовать в лучшем случае на статус развивающегося государства, но никак не сверхдержавы. Делается вывод: не надо прыгать выше головы, космонавтика – игрушка для богатых и благополучных стран, следует смириться и прекратить расходовать средства на неумелые попытки сравняться по мощи с Советским Союзом."

А то тут иногда спорят с тем тезисом, что нынешнее ельцинопутинское образование продолжает жить на тех заделах, которые создал героический труд трех поколений советских людей.

Comments

[interier.livejournal.com]

В свое время, для спасения Мира могли бы выпустить облигации, что ли. Да даже лотерею - и многие бы поучаствовали, а для потомков оставили бы документальный факт, что их отец, дед "поучаствовал" в российской космической программе. Но тут не экономические факторы, а политические - очень хотелось угодить заокеанским кукловодам.

[apervushin.livejournal.com]

Увы, но "Мир" был обречен по чисто техническим причинам. Однако об этом читайте книгу, на которую здесь ссылаются: индивидуальные лекции я проводить не готов. Кстати, она есть и в сети как на пиратских ресурсах, так и на вполне легальных. На дополнительные вопросы ответить готов всегда.

[veldandi.livejournal.com]

На дополнительные вопросы ответить готов всегда.


Можно ли было послать "Мир" на высокую орбиту?

Или так не делают?

[kraamis.livejournal.com]

А с какой целью? На высокую орбиту летать труднее.

Да и сама станция была изношена очень сильно, куча времени, сил и средств уходила на ее поддержку в рабочем состоянии. Она три срока отслужила.

[veldandi.livejournal.com]

А с какой целью?


Гора материалов про запас.


Изучение бактерий в космосе (если это не утка экопсихов).


Цель для астрономов-любителей.

[kraamis.livejournal.com]

Каких материалов и для чего запас? Как их потом использовать? Не говоря уже, что любая неполадка превратила бы станцию в груду металлолома.

Бактерии и на МКС изучают. Контейнеры на внешней обшивке.

А у астрономов любителей есть и другие цели,не говоря уже о том, что в любительский телескоп Мир на высокой орбите выглядел бы темным пятнышком.

[apervushin.livejournal.com]

Вы разглядели самую суть, хотя, очевидно, еще не читали мою книгу: я там мимоходом даю ответ на этот вопрос. Проблема "Мира" в тот момент, когда принималось решение о его затоплении, уже не решалась политико-экономическими методами: было упущено время для производства дополнительных кораблей "Прогресс", которые могли бы поднять станцию на более или менее стабильную орбиту, а производственный и стартовый циклы у них довольно продолжительные.

[veldandi.livejournal.com]

Вы разглядели самую суть

Понять бы, где. У меня в сообщении всего 12 слов :)


хотя, очевидно, еще не читали мою книгу

Не читала два года назад :) И все фильмы на эту тему не смотрела, включая Дискавери


Ну то есть просто потеряли время для спасения.


Хорошо, спрошу иначе: насколько реальные были страшилки про страшные-страшные космические бактерии и про риск падения станции на какой-нибудь город?

Если это выдуманные страхи, зачем их объявляли главными причинами?

[apervushin.livejournal.com]

Орбита станции опустилась до того критического уровня, когда возник риск ее неуправляемого схода с орбиты с возможным, хотя и необязательным, падением на какой-нибудь населенный пункт. Поэтому ее нужно было либо поднимать на более высокую орбиту, либо управляемо сводить с орбиты. Поскольку в запасе оставался всего один "Прогресс", выбор был очевиден (для подъема орбиты до стабильной нужно было два-три корабля). Страшные бактерии -- журналистская болтовня, хотя, конечно, биосфера станции была сильно разбалансирована и, если бы решили ее эксплуатировать дальше, то понадобилась бы как минимум одна экспедиция только для ее очистки. В общем, с учетом того, что все ресурсы бросили на строительство МКС, "Миру" ничего не светило. К тому же он вышел за сроки эксплуатации, а обоснованную программу дальнейшей работы на нем никто предложить не сумел.

[veldandi.livejournal.com]

Спасибо.

А с какого момента спасать было поздно? 1996? 1998-1999?