![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вот Антон Иванович Первушин, человек, в излишней просоветскости совершенно незамеченный, в своей новой книге "Последний космический шанс", которую я просто рекомендую всем космофилам, и именно в бумажном виде, для серьезного потому что чтения с карандашом в руке, пишет:
"Современная Россия с учетом низкой эффективности ее экономики вряд ли была бы способна развить и поддерживать национальную космонавтику. Но нашей стране повезло – в наследство от Советского Союза она получила не только долги и международные обязательства, но и готовую космическую инфраструктуру: ракеты-носители и корабли, конструкторские бюро и заводы, полигоны и космодромы, центры подготовки космонавтов и управления полетами. То есть по факту осталась сверхдержавой. Но мало иметь статус сверхдержавы – этот статус необходимо поддерживать и укреплять. И вот тут Россия проявила неспособность сохранить и преумножить космическое наследство. Оно и понятно – экономические трудности переходного периода не позволяли развивать наукоемкие отрасли, началось разрушение производственных связей и технологических цепочек, деградация всего и вся. О положении дел в современной российской космонавтике ярче всего говорит один маленький факт: с 1991 года ни один межпланетный аппарат с российским гербом не покинул околоземное пространство. Советские гербы есть на Луне, на Венере и на Марсе, на гелиоцентрических орбитах – Россия не может похвастаться хоть чем-то сопоставимым. За минувшие двадцать лет наша космическая отрасль не жила, а выживала, используя исключительно советский задел, и результат уже сказывается – шумный скандал с потерей межпланетного аппарата «Фобос-Грунт» служит отличным наглядным примером. И если бы это был только один пример!
Поскольку причин для сворачивания космической деятельности в России более чем достаточно, и аналитикам они хорошо известны, уже не первый год ведутся разговоры, будто бы этот процесс неизбежен. Российская Федерация в ее современном состоянии может претендовать в лучшем случае на статус развивающегося государства, но никак не сверхдержавы. Делается вывод: не надо прыгать выше головы, космонавтика – игрушка для богатых и благополучных стран, следует смириться и прекратить расходовать средства на неумелые попытки сравняться по мощи с Советским Союзом."
А то тут иногда спорят с тем тезисом, что нынешнее ельцинопутинское образование продолжает жить на тех заделах, которые создал героический труд трех поколений советских людей.
"Современная Россия с учетом низкой эффективности ее экономики вряд ли была бы способна развить и поддерживать национальную космонавтику. Но нашей стране повезло – в наследство от Советского Союза она получила не только долги и международные обязательства, но и готовую космическую инфраструктуру: ракеты-носители и корабли, конструкторские бюро и заводы, полигоны и космодромы, центры подготовки космонавтов и управления полетами. То есть по факту осталась сверхдержавой. Но мало иметь статус сверхдержавы – этот статус необходимо поддерживать и укреплять. И вот тут Россия проявила неспособность сохранить и преумножить космическое наследство. Оно и понятно – экономические трудности переходного периода не позволяли развивать наукоемкие отрасли, началось разрушение производственных связей и технологических цепочек, деградация всего и вся. О положении дел в современной российской космонавтике ярче всего говорит один маленький факт: с 1991 года ни один межпланетный аппарат с российским гербом не покинул околоземное пространство. Советские гербы есть на Луне, на Венере и на Марсе, на гелиоцентрических орбитах – Россия не может похвастаться хоть чем-то сопоставимым. За минувшие двадцать лет наша космическая отрасль не жила, а выживала, используя исключительно советский задел, и результат уже сказывается – шумный скандал с потерей межпланетного аппарата «Фобос-Грунт» служит отличным наглядным примером. И если бы это был только один пример!
Поскольку причин для сворачивания космической деятельности в России более чем достаточно, и аналитикам они хорошо известны, уже не первый год ведутся разговоры, будто бы этот процесс неизбежен. Российская Федерация в ее современном состоянии может претендовать в лучшем случае на статус развивающегося государства, но никак не сверхдержавы. Делается вывод: не надо прыгать выше головы, космонавтика – игрушка для богатых и благополучных стран, следует смириться и прекратить расходовать средства на неумелые попытки сравняться по мощи с Советским Союзом."
А то тут иногда спорят с тем тезисом, что нынешнее ельцинопутинское образование продолжает жить на тех заделах, которые создал героический труд трех поколений советских людей.
no subject
Date: 2016-07-28 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-28 02:44 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-28 02:45 pm (UTC)Даже не знаю чего и сказать.
no subject
Date: 2016-07-28 03:03 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-28 03:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-28 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-28 03:34 pm (UTC)Насколько я помню, они там километров на 70 закинули.
no subject
Date: 2016-07-28 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-28 06:44 pm (UTC)Тогда первая ракета в космосе немецкая.
no subject
Date: 2016-07-28 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-28 06:52 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-29 12:34 am (UTC)ну и второй вопрос - что лучше - OS/2 Варпа или Слакварь?
no subject
Date: 2016-07-29 06:32 am (UTC)Под интернетом я имею в виду интенет, голубиную почту и оптический телеграф не предлагать.
Если говорить серьезно - СССР в целом шел про тренду РИ, с небольшим опережением. Хороший в этом плане показатель - отношение ВВП на душу по ППС относительно например США. Но как-то так получилось, что надорвался.
no subject
Date: 2016-07-29 06:56 am (UTC)ДАЛЕКО и ДАЛЕКО не всегда показательный показатель. Требует массы других, сопутствующих индикаторов. Которые в свою очередь могут иметь совершенно разные векторы-тренды, весовые и иные значения и т.д.
В результате всего этого рождаются такие "показательные" монстры как, например, индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), в т.ч. включающий ВВП по ППС на нос. Плюс мно-о-о-ожество его, ИЧРП, модификаций, с которыми особо любят играться разные "специалисты" и неспециалисты в последние пару десятилетий.
no subject
Date: 2016-08-01 06:01 am (UTC)Но за неимением гербовой приходится писать на простой, за неимением других критериев приходится работать с тем что есть.
no subject
Date: 2016-07-30 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-01 05:58 am (UTC)Если что-то решил нести тонны непроизводственных затрат - кто ему злой буратино?
no subject
Date: 2016-08-02 08:37 am (UTC)А так интернет и РФ не изобретало а подиж ты, занимает одно из передовых мест по доступности интернета и вообще всяких цифровых сервисов.
Ну и да советский союз образца 89года и например 39го две большие разницы.
no subject
Date: 2016-08-02 08:38 am (UTC)