Только рынок - никакого спонсирования антисталинизма от чубайса, гусинского или путина, которые якобы антисталинисты - легко могли бы обеспечить в каждой школьной библиотеке набор антисталинских книг, однако не спонсируют, может чубайс не против сталина?
Чаво-о?! Какого еще "трудолюбия, интеллекта и эрудиции" у каких-нибудь радзинского, сванидзе, млечина и прочих волкогоновых? Слава ТНБ, что Вы еще что-нибудь про талант историков и литераторов у этих особей на написали ... Ничего этого и близко нет. А есть простая человеческая наглость плюс "историческая" нахрапистость плюс ПОЛНОЕ презрение к потенциальным читателям/слушателям плюс типовая конъюктурщина плюс бешеная жажда славы в виде денежных знаков за свои опусы. То есть за "работу", которая и по форме, и тем более по существу является типичной унылой халтурой. Лишь иногда прерываемой малоталантливыми балаганными завываниями, корчами, судорогами и пеной из рта a la радзинский. Наглейшие хистори-пейсатели просто умеют бойко стучать по клавишам....
Мухин - еврейский козел-провокатор. Где это видано, чтобы глава антигосударственной организации был на свободе, а 3 ее члена, среди которых по крайней мере 1 еврей (Соколов), сидели беспробудно в тюрьме?! Мухин старый чекист. В своей книге "Наука управлять", он пишет, что во времена СССР был в командировках аж в 60 странах! Это кого тогда выпускали в 60 стран, кроме "работников органов"?!
no subject
Date: 2016-08-26 06:48 pm (UTC)>Так супротив них несколько сотен книг только одного фонда Ельцина.
А супротив них телевыступления прохановых и кургинянов на аудиторию на порядки превышающую тиражи этих книг (1000 каждая)
Вы видели эти книги на лотках в переходах? А мухины и "калашниковы" кучами.
no subject
Date: 2016-08-26 08:24 pm (UTC)Тем не менее количество названий антисталинской литературы на порядок больше, чем засталинской.
no subject
Date: 2016-08-26 09:07 pm (UTC)Только рынок - никакого спонсирования антисталинизма от чубайса, гусинского или путина, которые якобы антисталинисты - легко могли бы обеспечить в каждой школьной библиотеке набор антисталинских книг, однако не спонсируют, может чубайс не против сталина?
no subject
Date: 2016-08-27 05:19 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-27 09:27 am (UTC)Худ лит (чтение которого никто не проверяет) не аргумент.
Изучают ли школьники На Уроках например сборник документов Дети ГУЛАГа Фонда Яковлева?
Под антисталинскими книгами подразумеваю сборники документов и исследования, а не В круге первом.
no subject
Date: 2016-08-26 09:23 pm (UTC)Это из-за трудолюбия, интеллекта и эрудиции антисталинистов.
no subject
Date: 2016-08-27 06:14 am (UTC)Ничего этого и близко нет. А есть простая человеческая наглость плюс "историческая" нахрапистость плюс ПОЛНОЕ презрение к потенциальным читателям/слушателям плюс типовая конъюктурщина плюс бешеная жажда славы в виде денежных знаков за свои опусы. То есть за "работу", которая и по форме, и тем более по существу является типичной унылой халтурой. Лишь иногда прерываемой малоталантливыми балаганными завываниями, корчами, судорогами и пеной из рта a la радзинский.
Наглейшие хистори-пейсатели просто умеют бойко стучать по клавишам....
no subject
Date: 2016-08-27 09:45 am (UTC)А ведь все немного сложнее.
no subject
Date: 2016-08-27 09:41 am (UTC)За попаданцев тоже?
no subject
Date: 2016-08-28 04:44 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-28 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-28 02:15 pm (UTC)