Page Summary
alex chigo - (no subject)
warptalon.livejournal.com - (no subject)
- (Anonymous) - (no subject)
pronzus.livejournal.com - (no subject)
- (Anonymous) - (no subject)
- (Anonymous) - (no subject)
shadow-of-raven.livejournal.com - (no subject)
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2016-08-26 11:25 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-26 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-26 11:32 am (UTC)Вы к вопросу диалектически подойдите и убедитесь сами.
no subject
Date: 2016-08-26 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-26 12:27 pm (UTC)Посмотрели по телевизору про репрессии. Не понравилось. Захотелось узнать как на самом деле. Пошли в книжный. А там сто книжек про товарища Сталина. И про попаданцев столько же. Купили и прочитали. Теперь знаем как на самом деле есть.
no subject
Date: 2016-08-26 12:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-26 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-26 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-26 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-26 06:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-26 06:48 pm (UTC)>Так супротив них несколько сотен книг только одного фонда Ельцина.
А супротив них телевыступления прохановых и кургинянов на аудиторию на порядки превышающую тиражи этих книг (1000 каждая)
Вы видели эти книги на лотках в переходах? А мухины и "калашниковы" кучами.
no subject
Date: 2016-08-26 08:24 pm (UTC)Тем не менее количество названий антисталинской литературы на порядок больше, чем засталинской.
no subject
Date: 2016-08-26 09:07 pm (UTC)Только рынок - никакого спонсирования антисталинизма от чубайса, гусинского или путина, которые якобы антисталинисты - легко могли бы обеспечить в каждой школьной библиотеке набор антисталинских книг, однако не спонсируют, может чубайс не против сталина?
no subject
Date: 2016-08-27 05:19 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-27 09:27 am (UTC)Худ лит (чтение которого никто не проверяет) не аргумент.
Изучают ли школьники На Уроках например сборник документов Дети ГУЛАГа Фонда Яковлева?
Под антисталинскими книгами подразумеваю сборники документов и исследования, а не В круге первом.
no subject
Date: 2016-08-26 09:23 pm (UTC)Это из-за трудолюбия, интеллекта и эрудиции антисталинистов.
no subject
Date: 2016-08-27 06:14 am (UTC)Ничего этого и близко нет. А есть простая человеческая наглость плюс "историческая" нахрапистость плюс ПОЛНОЕ презрение к потенциальным читателям/слушателям плюс типовая конъюктурщина плюс бешеная жажда славы в виде денежных знаков за свои опусы. То есть за "работу", которая и по форме, и тем более по существу является типичной унылой халтурой. Лишь иногда прерываемой малоталантливыми балаганными завываниями, корчами, судорогами и пеной из рта a la радзинский.
Наглейшие хистори-пейсатели просто умеют бойко стучать по клавишам....
no subject
Date: 2016-08-27 09:45 am (UTC)А ведь все немного сложнее.
no subject
Date: 2016-08-27 09:41 am (UTC)За попаданцев тоже?
no subject
Date: 2016-08-28 04:44 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-28 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-28 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-26 06:59 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-27 06:44 am (UTC)История сталинского Гулага. Конец 1920-х – первая половина 1950-х годов. Собрание документов в 7 томах. Все семь томов выложены в PDF здесь: http://www.statearchive.ru/459
Из поста 2012 года:
«И вот уже двадцать лет в России доступны не только «опыт литературного исследования» Солженицына и произведения Шаламова, но и прочая ранее запретная литература, а также основанные на архивных данных постсоветские исследования о сущности тоталитарного режима в СССР. Вроде бы времени было достаточно, чтобы в российском обществе вызрело стойкое неприятие сталинизма, однако то, что мы в последние годы наблюдаем, свидетельствует об обратном: сегодня можно видеть, как даже молодые люди находят оправдания преступлениям сталинского режима и считают Сталина символом России».
no subject
Date: 2016-08-28 09:36 am (UTC)Это Ваш текст? Изумляет эта уверенность, что некое мнение должно просто "вызреть". Вариант, что в обществе могут быть какие-то идеи, толкающие настроение общества в противоположном направлении, даже не рассматривается.
no subject
Date: 2016-08-28 10:35 am (UTC)* «Интенсивность расстрелов в период массовых операций составляла до 1 200—1 300 расстрелов в среднем в день по всей стране в течение года»: http://corporatelie.livejournal.com/44246.html
no subject
Date: 2016-08-30 04:04 pm (UTC)Это совсем нетрудно: достаточно послушать речи антисталинистов и взглянуть на их ёбла.
no subject
Date: 2016-08-26 11:56 am (UTC)В принципе "логика" антисоветчиков проста, то что для нас недостаточный "советизм" (его симуляция), то для них уже - чрезмерный советизм, просто разные критерии оценки. Потому кстати любой например текст "Сути времени" подвергнется критике как справа (либералами), так и слева (коммунистами), но с абсолютно разных позиций. Разумно ли это, критиковать умеренных сторонников СССР и играть фактически на одной стороне с либералами (которые враги коммунистов и социалистов даже в бОльшей степени) - не могу с уверенностью сказать, сомневаюсь. В этом, кстати, один из неразрешенных вопросов нашего левого движения.
no subject
Date: 2016-08-26 12:29 pm (UTC)Но да - с "возрождением сталинизма" либералы не правы. Но для этих-то "сталинизм" - это вообще синоним всего плохого.
no subject
Date: 2016-08-26 04:58 pm (UTC)+много
no subject
Date: 2016-08-27 06:48 am (UTC)------------------------
Из статьи 2002 года:
«Двойственность позиции авторов публикаций – прямое отражение настроений в российском обществе: желание нового и неистребимая ностальгия по «могучему советскому государству». Вот и наблюдаем мы скрещивание несочетаемого: двуглавый орел с красным знаменем, речи о демократии с тостом за Сталина, венок к жертвам репрессий с юбилейными славословиями в адрес чекистов».
no subject
Date: 2016-08-27 08:19 am (UTC)С Ольгой Васильевой все довольно просто - она типичная православная сталинистка. Этот гибрид был выведен в экспериментальных хозяйствах КПРФ, а также Изборского и Зиновьевского клуба еще в 90-х селекционерами Зюгановым, Прохановым и пр., а в нулевые мутант адаптировался, показал высокую жизнеспособность, устойчивость к перепадам температур, невосприимчивость к аргументам логики и здравого смысла и широко расселился по российским просторам.
Мракобесие нового министра образования и науки, а также ее симпатии к усатому палачу, сейчас подтверждаются десятками цитат из ее недавних выступлений и публикаций.
Настораживает и то обстоятельство, что Ольга Васильева получила дирижерско-хоровое образование в институте культуры. Кстати, поскольку министром культуры у нас служит Мединский, который вот только что рассказывал о героических, но доселе никому не ведомых поездках Сталина на передовую во время ВОВ, у них явно складывается единый фронт наступления сталинизма и мракобесия на науку, культуру и образование.
Сегодня во власти собралась довольно большая певческая капелла, одно перечисление состава которой займет непропорционально много места.
no subject
Date: 2016-08-26 12:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-27 07:52 am (UTC)P.S. Самотечный переулок, где размещается музей ГУЛАГа, - это родина нашего друга Ильи Смирнова https://www.facebook.com/profile.php?id=100005945225231
no subject
Date: 2016-08-28 08:57 am (UTC)Соверменные укронацики (причем ПРЯМЫЕ наследники ТЕХ нациков) вполне себе веночек принесут к мемориалу жертв Холокоста. Что не отменяет.