цЫфры

Dec. 15th, 2007 09:26 pm
kommari: (Default)
[personal profile] kommari
Теперь уже у Ю.Латыниной на "Эхе" прозвучало, что СССР тратил на оборону 80 процентов бюджета. Но и до этого мелькала эта цифирь - чуть ли не у кого-то даже из нынешних больших начальников. 
Однако с учетом того, что СССР еще поддерживал на плаву страны соцблока и страны т.н. социалистической ориентации, - и нехило поддерживал, цифры на миллиарды долларов по одной только Польше, то добрых сто процентов выходит.

Правда, непонятно, на что же тогда жили советские люди? Аки птахи Божьи - питались воздухом да червячками?
From: (Anonymous)
и никаких закрытых магазинов не было. Заказы к праздникам у жены на заводе (правда, оборонном), где она работала рядовой радиомонтажницей,были ничуть не хуже райкомовских. Так что не надо (это не автору ЖЖ, а комментатору) ля-ля. Правда, книжный киоск в райкоме был отличный.
Но надо отметить и еще одно. До райкома довелось немало поездить с лекциями от Общества по распространению научных знаний "Знание" - так оно полностью называлось - по РСФСР. Повезло, побывал и в Заполярье,и на Дальнем Востоке, и в Сибирях - и в Восточной, и Западной, не говыоря уже о центральной России. Так из каждой поездки "в глубинку" привозил в Москву уйму книг, которых в Москве купить было просто невозможно. Так что и впечатления, и фактура для работы преподавателя-"обществоведа", и пища духовная не только для своей души - дети потом просто книги брали дома с полки, да и материальная, так как за лекции платили гонорары - все было на пользу. Кстати, от райкома тоже немало приходилось выступать, но платные выступления "на стороне" были категорически запрещены - разрешались только гонорары за публикации.
Это все вовсе не "в защиту партноменклатуры", а просто для того, увы, правда стала редкостью, а тех, кто распространяет враки, расплодилось выше крыши. Хотя, казалось бы, чего проще - просто поинтересоваться у тех, кто сам видел, участвовал, работал.
From: [identity profile] 5-513.livejournal.com
Насчет закрытых магазинов, спецбуфетов и прочих благ - все зависит от должности.

Я не о том говорю, что райкомовские очень хорошо жили, а о том, что их деятельность была в значительной степени бесполезной и бессмысленной.
Даже расходы на оборону более полезны, чем расходы на партийных чиновников.
From: [identity profile] unrealcolonel.livejournal.com
Покажите, плс, хоть одну страну где нет чиновников. Где нет каких-то районных управ, мэрий, правительств штатов и земель и т.д. Где этот рай? Не в Афганистане случаем?
From: [identity profile] 5-513.livejournal.com
Я говорю о партийных чиновниках, а не о государственных.
Государственные чиновники есть везде, о партийных этого сказать нельзя.

По хорошему всех этих райкомовских и обкомовских нужно было отправить на перевоспитание в деревню. Эти бы пошло на пользу и им, и стране.
From: [identity profile] dobryj-manjak.livejournal.com
1. Партийные чиновники тоже есть везде.
2. В СССР партийные чиновники тащили на себе местное управление.
From: [identity profile] unrealcolonel.livejournal.com
В СССР партийные чиновники входили в число государственных
и выполняли соответствующиефункции.

А вообще заметно, что вы понятия не имеете о сущности и функциях госаппарата.
From: [identity profile] 5-513.livejournal.com
То, что партийные органы в нарушение ст. 93 Конституции СССР 1977 года непосредственно занимались государственным управлением, я и сам знаю.

Все дело в том и состоит, что партийные и государственные органы дублировали друг друга. Например, есть обком партии и облисполком совета, есть Совет министров и есть Политбюро ЦК КПСС, есть Предсведатель Президиума Верховного совета и есть генсек и т.д.
У меня к вам как к выдающему специалисту в области "сущности и функций госаппарата" вопрос. Если есть государственные органы с определенными полномочиями, то за каким чертом создавать рядом с ними аналогичные партийные органы, которые занимаются фактически тем же самым?
From: [identity profile] unrealcolonel.livejournal.com
Я где-то утверждал, что я "выдающийся специалист"? Где именно, не подскажете?
Я утверждал иное - что вы понятия не имеете об этом предмете и только. И для такого суждения мне не надо быть выдающимся специалистом, достаточного общего представления о предмете и еще ваших слов о никчемности партийных работников в СССР.

На ваш вопрос - я не считаю, что партийные органы управления были копией государственных. Где-то дублировали, не без этого, но в целом копией не являлись.

Кстати, вы в курсе, что сейчас в РФ чиновников (служдащих аппарата управления) в несколько раз больше чем всех вместе служащих в аппарате управления СССР? И это при том, что РФ вдвое меньше по населению и на четверть - по территории, и объем экономики РФ меньше союзного тоже намного. Это вас меньше задевает, чем участие в СССР партийных органов в работе системы управления?
From: [identity profile] 5-513.livejournal.com
А я и не поклонник политической системы РФ. Нынешнее чиновничество обходится гражданам значительно дороже советсткого.

Если считаете, что в СССР не было никаких проблем с бюрократией - дело ваше.
From: [identity profile] unrealcolonel.livejournal.com
Я не считаю что в СССР не было проблем с бюрократией. Я считаю, что в целом бюрократическая система СССР была относительно дешевой и весьма эффективной даже в позднесоветское время.

November 2017

S M T W T F S
   1234
56 78 91011
12131415 161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 25th, 2025 10:49 am
Powered by Dreamwidth Studios