о партийной дисциплине, или почему я не член

[kommari]

Перед КПРФ моя совесть чиста. Очень критически относясь к этой партии, я - даже здесь, За Бугром (хотя и не очень высоким), агитировал перед выборами за эту партию, и думаю, что десяток голосов тов. Зюганову сделал (а может, и больше).

Поэтому могу с чистой совестью написать то, что напишу.
Сразу после выборов в Думу началась волна - в том числе и на сайтах КПРФ и среди ЖЖ-юзеров - членов КПРФ - про фальсификацию. Тов. Мельников угрожал, что КПРФ откажется от депутатских мест, в разных городах прошли митинги - и, как писали мои кпрф-ные френды, этих митингов будет все больше и больше. Чуть ли не Красный Майдан.

Потом т. Зюганов встретился с г-ном Путиным - и все разговоры про протесты и митинги как рукой сняло. (Представить, да? Ленин после выборов в царскую Думу встречается с Николаем Романовым, и тот поздравляет его с тем, что РСДРП(б) провела своих депутатов. Феерично!)

Я понимаю - партийная дисциплина. Партия сказала - надо! - комсомол ответил - есть!

Вот так же партия говорила, что Николай Иваныч Ежов - железный нарком и враг всякой контры, и все говорили - "ура!, потом Николай Ивановыч оказывался говноедом и сволочью -и все его гневно осуждали. А самого Иваныча фотошопили из фотографий.


Потом та же судьба постигла Лаврентия Палыча, и никто в партии не спросил удивленно: "Что за дела, товарищи из ЦК, вы чё нас, за баранов держите?"
Если такие повороты на 180 еще можно хотя бы понять условиями того времени, то, безусловно, именно вот это в конечном итоге партию Ленина и погубило - отношение к рядовым членам как к пехоте, которая должна знать только одно - приказы не обсуждаются.
И 20 миллионов коммунистов к концу 80-х превратились в стадо, неспособное защитить ни партию, ни страну от кучки уродов типа Ельцина или Бурбулиса.

Сейчас все это воспроизводится по новой. 
Сегодня говорим одно, завтра другое, вчера третье. Рядовые члены партии должны беспрекословно слушать и не задавать вопросов. 

Я не член партии, но свое мнение о ней имею право высказывать - как и обо всем на свете. Это к тому, что левым нельзя критиковать левых.
И логика - что, де, партия сейчас сохраняет свои структуры, а вот придет день - и она расправит крыла - это все фигня. Если она расправит крыла, чтобы опять воспроизводить худшие черты КПСС - то это хрен никому не нужно.

Как-то так.

Comments

Как член... партии

[mr-asbestos.livejournal.com]

благодарю за критику, тем более беспристрастную и объективную. Люблю читать твои посты и про партию тоже - в них нет ругани антиКПРФной, только анализ проблемы. Это хорошо. Но мне кажется, что помимо прочего, текущий момент характеризуется и следующим: динамика социально-политической ситуации такова, что Зюганов - это уже вчера нашей политики, но "массы" не оказывают соотвествующего давления на свой "авангард" и это позволяет зюганизму выживать. Социальный конформизм трудящихся выражается не только в нежелании оппонировать решениям правящих сфер, но и в молчаливом согласии с существованием оппозиции в том виде, как она есть.Двоякость ситуациии: Зюганов - это уже плохо, а нажать на партию, заставить её механизмы работать в нужном направлении - этого никто не делает. Даже такие продвинутые товарищи как ты. А так поспорить, в общем, не с чем, всё верно.

Re: Как член... партии

[kommari.livejournal.com]

спасибо, что не ругаетесь, это редкость

я не член партии - поэтому давить ни на кого не могу
и я понимаю, что во времена отступления, реакции зачастую коммунистам гораздо труднее, чем во время открытой конфронтации
обидно, что наступают на те же грабли, и что не используют даже имеющийся потенциал - вон, голосование по МГУ было какое, и та же поддержка КПРФ в мегаполисах - чего раньше не было
сейчас вон президентские выборы будут - и опять запрограмированное поражение
ладно, Вам успехов - я в этом смысле понимаю, что я в силу своих обстоятельств нахожусь на периферии - и в этом смысле могу не очень много