коль про ракеты заговорили
Jan. 16th, 2008 02:35 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kommariвот те надувные тётки ракеты, которые я упоминал (вдруг кто все-таки не видел) - и которые американцы примут за настоящие (надеюсь, что настоящие у нас все-таки есть)
потырено отсюдова: http://englishrussia.com/?p=1642
потырено отсюдова: http://englishrussia.com/?p=1642
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
да уж...
Date: 2008-01-18 04:26 pm (UTC)Гиганту долго объясняли, что котлеопольдовский подход невозможен, потому что спор был принципиальный. И если гигант хотел бы, то мог бы за несколько часов ознакомиться со взглядами марксистов на мелкую буржуазию, ее экономическое содержание, ее идеологию и историческую роль. Но у гигантов нет принципов, они настолько велики и капризны, что существуют над теориями, над специальными знаниями и над принципами ;) Поэтому знакомят с коммунистическими(?) идеями не через критику и спор, а при помощи котлеопольдовских пожеланий: давайте жить дружно, весело строить светлое будущее и т.д. кто и как во что горазд. Гигант мысли обиделся на то, что ему "в грубой и хамской форме" показали, что он далеко не гигант и пишет вредные вещи. На это гигант мысли обиделся и предпочел наехать не персонально на Иван Иваныча, а сразу и глобально на всю партию, как положено всем гигантам. Чего мелочиться, правильно?! ;) Затем когда гиганта слегка подкололи по поводу получения несложного полинома, то он полином этот несколько часов мучил с серьезным выражением лица. И родил-таки! ;) Если бы хотелось, мог бы спросить действительно специальные вещи. Например, из курса по деплойменту продуктов IBM или Cisco, но зачем гиганта огорчать ?! ;)
На вашу претензию я уже отвечал про мою не очень видную работу. Вы в силу слабой памяти просто не запомнили. Напомню.Даже если я делаю и не очень большую работу, то я хотя бы людей не отгоняю.
Да разве я говорил, что вы "не отгоняете"?! Наоборот, см. выше! :о)
У вас же цель больше людей отогнать от коммунистической идеи. От вас вред один.
Вот в этом все и дело. Да, признаю, что у меня цель - как можно больше отвадить от коммунистических идей тех, кто с этими идеями обращается как с писанной торбой. За компанию еще бы отвадил Анпилова и К, но это лучше сделают санитары. Поэтому высказывание "от вас вред один" засчитываю как положительную оценку своей деятельности ;)
Ну а успехи... Успешно организованная поддержка дружественной парторганизации на местных выборах - уже реальный шаг. А большего говорить не считаю нужным. Тем более лицу, которое не является членом партии.
Нда уж ,ваша глупость не лечится.
Date: 2008-01-18 04:59 pm (UTC)Тут подоспели вы .Со свойственной вашему интеллекту способностью говорит все что угодно только не то что надо, вы начали просто дискредитировать партию в которую вы еще не вступили. Я удивлялся как РКРП может таких, мягко говоря , ( возьму пример с Бортника) ..... брать себе в помощники. Вы и это не поняли. Повторю Была критика вас и только вас как ......, но отнють не партии. Вся партия не может быть кретинской. Я вам приводил пример вменяемого коммуниста Тюлькина. Вы говорили, что его мнение - вам не указ. и тд. В общем перечитайте тот спор.Я понимаю у вас слабая память , так что будьте добры, перечитайте.
Я конечно сказал, что не буду рекламировать газету ТР. Но я смотрю никого из вас это не огорчило.
У вас там еще много было аналогичных приемов.Например, вы указывали как очень существенный аргумент- орфографические ошибки.
Ну так а я о чем говорю и доказываю вам .Ваше поведение - поведение типичных провокаторов. Вы , правильно, не хотите чтобы идеи коммунизма расширялись. Это и видно.Я думаю это сознательная ваша политика.Оскорбить, унизить возможного союзника - вот настоящая ваша цель.
По поводу успехов.В общем типичный слив.Я ж говорю- пользы от вас никакой, а вред есть. Честно говоря посоветовал бы партии еще очень хорошо поработать с вами , прежде чем принимать вас в свои ряды.
no subject
Date: 2008-01-18 05:33 pm (UTC)Что до ТР, так ее в Питере даже "патриоты" распространяют на Гостинке. Мне не по себе от того, что центральный орган печати выставлен рядом с "Коловратом" или "ЯРЪ" Сухаревского. Поэтому то, что если еще и какой-то там троцкист не будет рекламировать ТР - не велика потеря. Больше рабочим в цеха попадет, чем всяким маргиналам под закусь ;)
С вами действительно разговаривать нет смысла уже хотя бы по причине вашей беспринципности. Вы мне напоминаете тот десяток придурков с "Дуэлью" под мышкой, которые по субботам у нас на Стачек тусуются. "Армия воли народной". Тоже великие бойцы за СССР, знаем! ;-) Только когда рабочие бастовали, никого из этих борцов не видно было. Хоть бы пришли газетки пораздавать, что ли? ;) Да и во время контрсамиита два года назад их никто не видел с красным флагом ;)
В общем, можете развлекаться и дальше. А я посмотрю, где через пару лет окажется ваш литературный круЖЖок.
no subject
Date: 2008-01-18 07:36 pm (UTC)Ну ладно , раз вы написали, кое что отвечу. Ампилов человек известный,Макашов тоже человек известный. Я не думаю, что РКРП выиграла, рассорившись с ними. ( но это мое мнение). А уж вам -то, человеку непонятно какого происхождения и непонятно какой идеологии радоваться тому что их нет в РКРП - и подавно нечего.
Радует из вашего рассказа, что Тюлькин работает с людьми , привлекает их к коммунистическому движению. Неплохо бы и вам взять пример с этого товарища, вашего руководителя. Насчет поливания грязью.Ну так товарищ, как вас там, вы насчет поливания грязью можете дать форы любому вместе со своим дружком - чего уж тут хныкать.
Вот вы и подтерждаете лишний раз, что люди для вас мусор., говоря что я небольшая потеря.Дело не во мне - дело в принципе. А принцип у вас и таких как вы - наплевательское пренебрежительное отношение к людям. А человек человеку друг товарищ и брат.Вот коммунистический принцип. Я вам на это и указываю. Если вы не придерживаетесь этого принципа - вы не коммунист.,хоть вы там и выучили 3 строчки из Ленина и 2 строчки из Сталина. К людям надо бережно отночится.Коммунизм для людей, а не люди для коммунизма, тем более в интерпретации таких сомнительных личностей как вы и Бортник.
По поводу Дуэли ,Мухина и АВН. Мухин, как бы к нему не относится ,очень хорошие книжки написал по поводу защиты Сталина, Берии, других деятелей коммунистического движения.Думаю его вклад в дело коммунизма больше чем ваш. ( вспомнилась басня Слон и моська) АВН - бойцы очень часто встречал в интернет-борьбе с либералами и фашисами. Также и газета Дуэль часто публикует много прокоммунистических статей. Не понимаю вашего высокомерия к этим товарищам.
В общем вы троцкист-сталинист- зиновьевец. Эдакий монстр, вызревший в лихую годину империалистической реакции в России. : ))
no subject
Date: 2008-01-18 10:02 pm (UTC)- очень хорошие, про то, как Сталин боролся с жидами :) вы явно бредите
no subject
Date: 2008-01-18 10:16 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-19 08:12 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-19 09:27 am (UTC)Если претензии - письмо в дуэль к автору
Еще не таких клоунов видели ;)
Date: 2008-01-18 10:14 pm (UTC)Вот вы это и скажите Тюлькину, а мы посмеемся. Вопрос был с ними решен еще на заре становления партии, так что этот тезис вы применили явно не подумав. И не Ампилов - Анпилов. Правильно хоть писать научитесь.
Радует из вашего рассказа, что Тюлькин работает с людьми , привлекает их к коммунистическому движению.
У Тюлькина одно время на побегушках был Шапинов ( он же Шакал - внутреннее прозвище ). И где теперь Шапинов? Поливает грязью из Киева, потому что туда как правило мало кто из РКРП ездит.
А человек человеку друг товарищ и брат.Вот коммунистический принцип.
С коммунизмом это ничего не имеет общего уже хотя бы потому, что капиталист наемному рабочему не брат и не товарищ. Начнем с этого. Иначе и Жуков Гудериану брат - оба ведь человеки ;)
Мухин, как бы к нему не относится ,очень хорошие книжки написал по поводу защиты Сталина, Берии, других деятелей коммунистического движения.
Вам, как человеку невежественному даже в подшивках газеты "Дуэль", советую почитать развеселые вещи, вышедшие под авторством этого "маленького Лопес де Вега". Например, такая архикоммунистическая статья под названием "Лягание марксят". Если уж книжками подобного рода интересуетесь, откройте сборники публицистики Владимира Сергеевича Бушина. Там очень много жесткого написано по поводу мухинской "учености".
А собственно, кто вы такой, чтобы перед вами отчитываться? Вы что, активно пишете для оппозиционной прессы, и ваши статьи ( хотя бы одну назовите, у меня-то есть публикации ) печатала та же "Трудовая Россия"? Вы активно собираете средства на поддержку работы организаций? Вы бегаете к утренней смене к проходным заводов и распространяете партийную прессу? Вы помогаете продвинуть коммунистических выдвиженцев на выборах, работаете наблюдателем в комиссиях, бегаете с подписными листами, распространяете коммунистические СМИ? Кто вы такой?!
Ах, мы разбрасываемся кадрами! Как это смешно звучит! Еще не таких клоунов видели. Был в нашей ячейке такой перец, вся его "работа на восстановление Советской власти" заключалась в том, что брал раз в месяц десять штук Трудовой России и десять штук "Бумбараша", чтобы толкнуть через ларек на Ветеранов. В конечном итоге слился. В то время, как на прошлой неделе за 20 минут на верфи слили 400 экземпляров ТР ;) Вы меня еще учить будете? Ну-ну, давайте, покажите класс! Только валерьянкой запаситесь. А то сердце екнет.
В общем, я долго наблюдал ваши потуги, и вижу, что каменный цветок не выходит. Поэтому не буду принуждать вас к очередному испытанию ( вроде с полиномом ), можете и дальше тужиться. А мы посмотрим, что выйдет из вашего литературного круЖЖка. Свободен.
Re: Еще не таких клоунов видели ;)
Date: 2008-01-18 10:39 pm (UTC)