коль про ракеты заговорили
Jan. 16th, 2008 02:35 pmвот те надувные тётки ракеты, которые я упоминал (вдруг кто все-таки не видел) - и которые американцы примут за настоящие (надеюсь, что настоящие у нас все-таки есть)

потырено отсюдова: http://englishrussia.com/?p=1642

потырено отсюдова: http://englishrussia.com/?p=1642
no subject
Date: 2008-01-16 12:52 pm (UTC)Неужели так важно какая техника пойдет по площади? Муляж или с полным боекомплектом и двумя тоннами ракетного топлива?
no subject
Date: 2008-01-16 12:53 pm (UTC)про надувных пехотинцев мне ничего не известно.
no subject
Date: 2008-01-16 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-16 12:58 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-01-16 01:08 pm (UTC)- у "вас" это у кого?
no subject
Date: 2008-01-16 01:38 pm (UTC)Вы, как всегда, невнимательны, Бортник
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Ленин не выступал за поражение исключительно своего п
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:садитесь, двойка
From:Re: садитесь, двойка
From:Re: садитесь, двойка
From:Re: садитесь, двойка
From:Re: садитесь, двойка
From:Re: садитесь, двойка
From:Re: садитесь, двойка
From:Re: садитесь, двойка
From:Re: садитесь, двойка
From:Пошлый буржуй - это вы, батенька ;)
From:Вы боитесь либералов и фашистов
From:Наглая ложь и вранье.
From:Re: Наглая ложь и вранье.
From:Re: Наглая ложь и вранье.
From:Re: Наглая ложь и вранье.
From:Re: Наглая ложь и вранье.
From:Re: Наглая ложь и вранье.
From:Re: садитесь, двойка
From:Re: садитесь, двойка
From:да уж...
From:Нда уж ,ваша глупость не лечится.
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Еще не таких клоунов видели ;)
From:Re: Еще не таких клоунов видели ;)
From:Откроем еще одну ветку...
From:По поводу вообще всего рубилова
Date: 2008-01-21 11:00 pm (UTC)Хотя бы потому, что пока это государство сильно и независимо, в нём может произойти революция, и новое правительство будет иметь достаточно возможностей для проведения самостоятельной политики. Оккупированная Россия или разделённая на множество мелких государств такими возможностями располагать не будет.
no subject
Date: 2008-01-16 01:52 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-16 02:11 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-16 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-16 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-16 04:13 pm (UTC)Интересно, а гелием их надуть можно?
Напомню,
Date: 2008-01-16 04:46 pm (UTC)Re: Напомню,
Date: 2008-01-16 05:04 pm (UTC)я это слышал и про авиацию
Re: Напомню,
From:Re: Напомню,
From:Re: Напомню,
From:Re: Напомню,
From:Re: Напомню,
From:no subject
Date: 2008-01-18 09:19 am (UTC)***
не в теме - так помолчали бы, что ли
оружие во время "зимней войны" Финляндия получала главныи образом из Англии, Франции и США"
Э-э, да у вас проблемы ;) 1. Войну вела буржуазная Финляндия, имевшая покровителей "главным образом из Англии, Франции и США"; война велась против СССР и являлась такой же авантюрой, как натравливание на СССР китайской военщины и панской Польши ;) 2. Гитлеровская Германия тоже приложила руку к процессу, хотя и не вмешивалась в открытой форме в войну в тот момент, поскольку была занята войной против западных держав. Но то, что Гитлер и Маннергейм виделись и обсуждали "большевизм" - это бесспорный и установленный наукой исторический факт, который в последствии получил продолжение в военном выступлении Финляндии на стороне Антикоминтерновского пакта против Советов. 3. Когда говорят "не в теме" - это в большинстве случаев констатация факта появления неприятного оппонента, от которого надо побыстрее избавиться. Не так ли? ;)
> мне было интересно ознакомиться с Вашим мнением
Сомневаюсь, что вы были искренни в этой фразе ;)
no subject
Date: 2008-01-18 11:06 am (UTC)***
не так
потому что неинтересно доказывать человеку что-то - а он, вместо того, чтобы сказать, что сморозил глупость, начинает изворачиваться
1) Вы пишите, что Карл Густав ручкался с Гитлером
2) я указываю, что Финляндия в 1939 была ближе к англо-французской коалиции
3)Вы переключаетесь на буржуазный характер войны Финляндии против СССР - хотя в 1939-40 гг. СССР вел войну против Финляндии
4) приложение Германии рук к процессу забавно - потому что в 1942 (или 43?) в Миккели Гитлер извинялся перед Маннергеймом за то, что Германия НЕ приложила руку к процессу
ну и тэ дэ
в отличие от Вас и Бортника я не выдаю себя за знактока всего на свете - но по нашим войнам я литературы - нашей и финской столько перелопатил, что могу считать себя если не экспертом, то человеком знающим
и если у Вас (и Бортника) аргументация вся такого же уровня достоверности, то позвольте мне к ней относится с недоверием и сомнением
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-01-18 09:52 am (UTC)С днем рождения Вас. Здоровья и счастья!
no subject
Date: 2008-01-18 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-18 02:48 pm (UTC)ага, так Вы уже про 1918 год
вроде 5 минутами раньше разговор был про 1939
на ходу подметки режете, товарищ
Про исторические предпосылки вам в школе когда-нибудь рассказывала учительница? ;)
> ага, и еще я шпион 14 разведок!
Я бы на месте зулусской разведки обиделся. Там умеют отличать договор о ненападении от договора о совместном ведении боевых действий против конкретного государства. И не произносят высокопарных речей:
только почему-то в отличие от гитлеровской коалиции с первой мы вступили коалицию - и с их помощью - которая могла бы быть и побольше - немцев били - значит таки была разница!
no subject
Date: 2008-01-18 10:14 pm (UTC)От того будете ли вы смеяться, или не будете известность Анпилова и Макашова не уменьшится. Насчет ошибок в посте - я уже вам говорил, когда нечего возразить - начинают искать орфографические ошибки. Мое мнение совершенно зря все эти разногласия.
Шапинов. Вот вы еще одного товарища оскорбили. И потом это же все ваши бывшие товарищи. Нельзя же о них так, что они вам сделали? Скажите мне по секрету, а кого вы уважаете?
О том, что человек человеку друг товарищ и брат говорится в моральном кодексе строителя коммунизма. А всякие ваши измышления - это дешевые либеральные передергивания. В общем, ваша мелкобуржуазная натура дает о себе знать, товарищ.
Насчет Мухина. Я написал, как бы к нему не относится. Вы, конечно, не поняли смысла этого, в виду своего слабого интеллекта. Постараюсь вам объяснить еще раз. Несмотря на то, что Мухин не очень уважает марксизм, он старается понять его. Кроме того, помимо своей воли, он как бы хвалит марксизм тем, что написал очень хорошую книгу о Сталине - видном марксисте.
А ценность газеты Дуэль в том, что в ней пишут люди разных взглядов. И вполне мирно спорят. Например, Владимир Сергеевич - постоянный автор газеты Дуэль. Не знать где печатается такой видный деятель оппозиции как Бушин - это демонстрировать дремучее невежество. Делаю вам замечание и даю задание. Прочтите несколько последних статей Бушина в Дуэли.
А чего вы возмущаетесь? Вы меня спросили, что я делаю, я ответил. Теперь ваша очередь отвечать. Так что нечего тут слюной брызгать. Пишите статьи - это хорошо. Еще бы вести себя научились бы - цены бы вам не было.
И обижаться на меня нечего, я делаю вам лично нормальную, конструктивную критику. К критике надо прислушиваться.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:опять пальцем в небо.
From:Re: опять пальцем в небо.
From:Re: опять пальцем в небо.
From:no subject
Date: 2008-01-18 10:33 pm (UTC)Насчет картошки не понял. Вы там не выпили случайно? Я средства к существованию добываю исключительно трудом.Я не рантье. Значит я трудился.
А на картошке был. И студентом и когда работал. Плохой вы аналитик.
По поводу ведомственных сетей.Я в органах не работал, что это за сети - не знаю.Я ремонтировал большие ЭВМ, потом ремонт бытовой техники, немного программирования.
Импульсный БП. Часто на входе емкость взрывается. Транзистор. Во вторичке маленькие емкости пробивает часто.
Ну вот ваша гнилая буржуазная сущность и проглядывает. Типа -как ты ,вонючий пролетарий разговариваешь со мной ,с зам- пом. ? С таким крутым состоявшимся мелким но гордым буржуем. :) Интересный вы такой : ))
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Глупость демонстрируете.
From:(no subject)
From:Не пейте много.
From:(no subject)
From:Ну кому ты врешь, кот Базилио? ;)
Date: 2008-01-19 12:19 am (UTC)Странно слышать такие речи от любителя мухинской "дуэльки". То есть современных архитектур микропроцессоров вы не знаете, и вопрос дальнейшего развития темы не предполагается. Камень - он и есть камень. Вот с таким гнильем придется строить высокотехнологичные отрасли в новом СССР. Слив засчитан. Про Sparc и Intel не ответили, "эльбрус-2к", наша россейская гордость и надежа тоже недавнего времени ( которую скупили SUN ) - камень. Как и остальные живые вещи, превращенные вами в окаменелости ( интернационализм, отмена частной собственности и т.д. ).
2 для понимания архитектуры нужно знать ассемблер. Я писал драйвера по W98 на ассемблере.Т.е немного в ассемблере понимаю.
Я сомневаюсь, что вы вообще когда-либо с ним работали дальше, чем по книжке. Уже не говоря о машкоде и микрокомандах.
Вы что нибудь руками делаете? Или вы препод в каком нибудь современном вузе?
РЖУНИМАГУ! ;) Вы всеми предыдущими своими сообщениями продемонстировали полное отстуствие фундаментальных инженерных знаний в одной довольно современной области. Я не буду вас больше мучить, можете все что угодно говорить в мой адрес - мне глубоко наплевать. Разговор шел чисто с провокационной целью посмотреть, что из себя представляет знаток в деле восстановления СССР. Учитесь, а то так и пробегаете по сборищам всю жизнь.
Слив засчитан.
Аналитик вы никудышный
Date: 2008-01-19 09:55 am (UTC)Странный вы. Понятия полного и усеченного набора команд - вещи старые. Я их уже и забыл.Даони постоянно и не нужны эти определения. Что-то было такое когда я учился. Я не разработчик камней.Я ремонтник. То что вы спросили- это касается только узкой группы разработчиков.Мне в выполнении моей деятельности это не нужно.Если уж очень надо - посмотрел в справочник - cisc - полный risc - усеченный. На остальный ваши вопросы ответил тоже.
В общем вы толком даже вопрос задать не можете.
Камень - жаргонное слово.Вы просто - никогда конкретным делом не занимались. Уверен, вы даже сломавшийся компьютер не сможете починить. Будете смотреть конспект, прочитанный вам специалистами соответствующих организаций - а там ответа не будет.
Насчет остальеного.Можете не верить.Я писал драйвера.Немного, но писал. А вот мне интересно, что такого реального вы написали на микрокоде? Ну хотя бы интела. Расскажите как вы загружали туда этот свой микрокод.Поподробнее , меня это заитересовало.
В общем вы подтвердили,что практически вы ничего не хнаете.Имеете конспект с определениями. И вот все ваше знания по ИТ.
А мне интересно. У меня к вам врпрос по прежнему.
1 Приведите мне пример микрокоманды интела с расписанными полями этой самой микрокоманды. Расскажите , что вы там такое программили в процессоре в этих управляющих микрокомандах..Вам что -то не нравилось в работе этого процессора ?.К примеру - не так выполнялась команда pop или push или что то еще? .
Я вас зауважаю Я последний раз имел дело с управляющими микрокомандами, когда работал еще на ЕС 1060.