раз пошла такая пьянка...

[kommari]

Раз зашел разговор об алкоголе.

Понятно, что шесть бутылок пива (средняя норма для вечеринки) убивает 19.500 нейронов мозга!

Это из трезвеннической пропаганды.
На что оппонент резонно замечает:

Если в мозгу 100 000 000 000 нейронов, то 19 500 убитых штук - это хуйня.Тем более что убиваются нейроны, которые не участвуют в мыслительном процессе :))))))))
Если пить по 6 бутылок в течение 50 лет, то мы убьем около 356 миллионов нейронов, что составляет 0,3% от их количества.
Если я стану на 0,3% глупее через 50 лет, никто, я думаю, этого даже и не заметит...

вся дискуссия тут:
http://slavyanskaya-kultura.nnm.ru/kto_idet_za_klinskim

при всем при том я враг пьянства и алкоголизма, считаю их чуть ли не главной проблемой на Руси - даже страшнее капитализма
но решение их не в запретительных мерах - а в повышении цены, госмонополии, ликвидации паленого спиртного, повышение культуры

что, конечно, возможно только в случае восстановления Советской власти (хотя сама по себе она и не является достаточным гарантом победы над этим злом - но необходимым)

Comments

[-socialist.livejournal.com]

"Проблема алкоголизма на Руси заключается в том, что прием алкоголя стал важнейшей частью социальной инициации.
Проще говоря - непьющий человек не воспринимается, как полноправный член общества."

Это уж где как... Большинство моих друзей или совсем непьющие или употребляют символически. И вполне адекватны и встроены в социум,представляя его лучшую ИМХО духовно-интеллектуальную часть. Это скорее я на их фоне выбиваюсь, поскольку не чужд хорошему коньячку:)

[kommari.livejournal.com]

судя по юзерпику - таки да, не чужд ! :))

[eldhenn]

Баку - это Кавказ. Это другая культура. Это культура пить вино и получать удовольствие. А север - Москва, Ленинград - это культура пить водку, нажираться. Пить не для удовольствия, а для результата.

[-socialist.livejournal.com]

Я не первый год в России живу... Сам с Урала (в шахте работал), в Питере пол-жизни... Нигде и никогда у непьющих не было особых проблем и нигде питие не было инициирующим фактором. Лажа это.
Хотя,то, что большинство пьет и немало,отрицать глупо. Только вот не является этот фактор ни решающим,ни значимым для общения.
P.S. При том,лично мне, за бокалом теплее.

[pronzus.livejournal.com]

Как непьющий, могу сказать: серьёзных проблем, таки да, не возникало. Но некоторый дисконнект во многих компаниях наблюдается.

[the-maxut.livejournal.com]

Как тоже непьющий, могу добавить, что во многих кампаниях наблюдается наоборот излишний коннект: "а чего не пьёшь", "как так можно", "да выпей, не помрёшь" и т.д. Вообще добил один утешатель: "ну ничего, вот поедешь с нами в командировки, мы тебя научим!", бля, знал-бы он сколько таких учителей ко мне в командировках подкатывало...

[polina-k.livejournal.com]

Встроенность в социум не означает инициированности. Какой-нибудь абориген, родившийся без руки, тоже прекрасно может встроиться в свой социум - но в особой роли. Инициирован, как полноправный член, он не будет.

Давайте, не будем обобщать?

[-socialist.livejournal.com]

Я не первый год в России живу... Сам с Урала (в шахте работал), в Питере пол-жизни... Нигде и никогда у непьющих не было особых проблем и нигде питие не было инициирующим фактором. Лажа это.
Хотя,то, что большинство пьет и немало,отрицать глупо. Только вот не является этот фактор ни решающим,ни значимым для общения.
P.S. При том,лично мне, за бокалом теплее.

Re: Давайте, не будем обобщать?

[polina-k.livejournal.com]

А никто и не говорит про проблемы.
У аборигена без руки тоже проблем нет.
Речь он разнице в отношении: зазор между отношением к пьющему и непьющему может быть совсем не велик - но он будет.
При этом лично я считаю, что государство должно прилагать усилия к сознательной смене порядка социальной инициации и исключения оттуда таких составляющих, как алкоголь.