Вонючий национальный вопрос. Часть 2.

[kommari]

Предыдущий пост вызвал несколько новый для меня... как бы это мягко сказать... семитосрач (потому комментарии там выключил нах).
Тем не менее.
Только что тут  например, прочел про очередное громкое преступление, которое совершили кавказцы в Москве. Вспоминм, что спившегося клавишника "Машины времени" убили - сюрприз, сюрприз! - тоже люди оттуда. Несколько крупных ограблений за последний месяц (судя по ньюс-ленте) - тоже оттуда. Страстотерпицу наших либералов Политковскую кавказцы же и убили.

Я вижу, как суровеют лица нашей комшизы моих товарищей-интернационалистов.
Фигвам! Не дождетесь!

Могу сообщить интересный факт: в Швеции в тюрягах финны составляют самую большую группу иностранцев! Те самые финны, которые тут, в Финляндии, стонут точно так же про то, что вот понаехали сомалийцы, негры и всякие рюсся - и теперь велосипеды нужно пристёгивать, потому что украдут (крадут и пристёгнутые, у знакомого русского давеча болгаркой срезали замок на велике, который он оставил ночью на улице!)

Этому всему есть объяснение. Объяснение глобальное: это то, что без народной власти победить преступность - загнав ее как минимум в весьма узкий мир криминального андеграунда, а как максимум - уничтожив ее как явление - невозможно. Не говоря уже об этнической преступности, которая срослась в России с продажной властью и бизнесом. Кстати, фашисткие режимы тоже умели бороться с преступностью - в Италии мафия была побеждена всего раз - при Бенито Муссолини. Но это тот случай, когда лекарство хуже болезни. Так что лучше Советы и народная милиция (советую прочитать книжки Юрия Германа про советскую милицию 30-х годов - поразительный, между прочим документ - и очень правдивый).

Объяснение психологическое - что приезжие вообще - кто бы они не были, финны ли в Швеции, айзербойджанцы ли в Москве - в чужой и более богатой стране, часто склонны делать то, что у себя дома они делать бы не стали.

Так что - преступность имеет национальность. Говорить иное - глупость. А вот побороть ее - по другому, чем свергнув буржуазию - не выйдет.

Comments

[yakobinets.livejournal.com]

>> Объяснение глобальное: это то, что без народной власти победить преступность - загнав ее как минимум в весьма узкий мир криминального андеграунда, а как максимум - уничтожив ее как явление - невозможно.

Коммари, я вас очень уважаю, но это неправда.

В СССР преступность побеждена не была. На мой взгляд, правда, там и народной власти не было, но у вас, вероятно, другое мнение. Не удалось не только уничтожить преступность, но даже "загнать ее в весьма узкий мир криминального андеграунда". Нет, по сравнению с современной РФ, преступности, конечно, было меньше - но и только. Это само по себе не большое достижение, по сравнению с современной РФ преступности намного меньше и во многих вполне капиталистических странах. А в некоторых, например, Сингапуре и Южной Корее, её меньше, чем было в СССР. Не говоря уже про социалистическую Албанию, хе-хе. Национальный характер и эффективность полицейской системы в кратко- и среднесрочной перспективе значат больше, чем экономическая система.

Кстати, об отсутствии преступности в СССР, погуглите про Казань:

"«Тяпляповцы» настолько поверили в свою безнаказанность, что решили устроить грандиозную акцию устрашения в Ново-Татарской слободе для группировки, с которой они враждовали долгое время. 31 августа 1978 года три группы «тяпляповцев» продефилировали по улицам Приволжского района, избивая каждого встречного и круша все на своем пути. Несколько десятков прохожих были побиты металлическими прутьями, из огнестрельного оружия обстреливался автотранспорт, в частности микроавтобус с милиционерами, пулей из пистолета была ранена 20-летняя девушка, которая осталась инвалидом, а 74-летний пенсионер Закиров застрелен возле своего дома. Все пострадавшие были просто случайными прохожими, и жертв могло быть гораздо больше, но, к счастью, не взорвалась граната, которую бросил некто Тазетдинов. В ходе акции пострадали и сами «тяпляповцы» — случайные ранения от своих получили четверо человек, один, по фамилии Музафаров, скончался в больнице."

Золотые 70-е, однако. Такое даже в нынешней РФ выглядит дико.

[kommari.livejournal.com]

Это как раз симптомы постепенного разожения Вы описываете. Оно же не в 1985 началось.
Я и не говорю, что в СССР была народная власть (как я ее себе редставляю). Не было. Но были предпосылки к движению в сторону ее (хотя бы потенциальные) и какие-то крупицы были этой самой народной власти - на которых могло бы, при более удачном стечении обстоятельств, выкристаллизоваться что-то.
И с преступностью все обстояло отнюдь не идиллически. Кстати, в 60-е годы в Ленинграде-городе были массовые "махачи" рабочей молодежи - район на район.Мне дядька рассказывл - как бились на Гренадерском мосту выборгские с петроградскими.

В 20-е - после войны и гражданской, в 30-е - миллионы людей снялись с места в ходе индустриализации и коллективизации, после войны опять же - временами страну захлестывала уголовщина. И вообще наша страна - особенно провинция - не была шибко культурной - это не русофобия, признавать этот факт. Но были Лапшины и Жегловы - и были четкие установки.
То есть на системном уровне с этим боролись.
Сейчас же как раз системно это основа общества: человек человеку волк. И потому победить криминал любого рода в нынешней ситуации невозможно. Или фашизация - или советская власть (при чем на первом этапе - в жесткой, практически сталинской форме - хотя сам я скорее альендовец, но увы, все слишком запущено).