да-да-нет-да
Apr. 25th, 2009 12:03 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вчера на "Эхе" змиюк Радзиховский, говоря о Ельцине, всячески хвалили его за то, что тот свободу слова сохранил (какбэ намекая на то, что при Путине эта свобода подувяла).
А аккурат сего дня годовщина референдума 1993 года "да-да-нет-да", который я очень хорошо помню. Как из всех каналов, все - политики, футбольные тренеры, писатели, музыканты, спортсмены - все твердили эту мантру - как нужно правильно ответить на референдуме.
Это была фантастическая компания по промыванию мозгов населения, и, хотя выборы 1996 года были еще круче по наглости, тот референдум был первым испытанием того оружия, благодаря которому мы сейчас имеем каки-то путиных и медведевых, непонятно откуда взявшихся и непонятно с какого бодуна сидящих в Кремле.
Так что врешь, Радзиховский. Не было никакой совободы слова при Ельцине. Конкурирующие олигархи - да, могли между собой выяснять отношения, но свободы слова в том смысле, чтобы оппозиция была представлена в общегосударственных медиа - при Ельцине не было.
Вообще для либералов свобода слова - это когда им дают говорить. Тогда - да, она есть. Если при этом не дают говорить другим - "краснокоричневым" - то это нормально.
А аккурат сего дня годовщина референдума 1993 года "да-да-нет-да", который я очень хорошо помню. Как из всех каналов, все - политики, футбольные тренеры, писатели, музыканты, спортсмены - все твердили эту мантру - как нужно правильно ответить на референдуме.
Это была фантастическая компания по промыванию мозгов населения, и, хотя выборы 1996 года были еще круче по наглости, тот референдум был первым испытанием того оружия, благодаря которому мы сейчас имеем каки-то путиных и медведевых, непонятно откуда взявшихся и непонятно с какого бодуна сидящих в Кремле.
Так что врешь, Радзиховский. Не было никакой совободы слова при Ельцине. Конкурирующие олигархи - да, могли между собой выяснять отношения, но свободы слова в том смысле, чтобы оппозиция была представлена в общегосударственных медиа - при Ельцине не было.
Вообще для либералов свобода слова - это когда им дают говорить. Тогда - да, она есть. Если при этом не дают говорить другим - "краснокоричневым" - то это нормально.
no subject
Date: 2009-04-25 09:21 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-25 09:25 am (UTC)народ в ЖЖ такие вещи любит
no subject
Date: 2009-04-25 09:29 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-25 09:22 am (UTC)Мне кажется, начало было положено уже в 1985 году (если не раньше)
no subject
Date: 2009-04-25 09:24 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-25 11:05 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-25 11:26 am (UTC)Телевидение было оккупировано либеральной сволочью - "Взгляд", Миткова, "Пятое колесо" - это да.
no subject
Date: 2009-04-25 12:00 pm (UTC)В здоровье, например, из номера номер хвалили американскую медицину и способ её оплаты.
В остальных тоже была мощная критика социализма и пропаганда капитализма.
no subject
Date: 2009-04-25 12:20 pm (UTC)Просто я тогда старался покупать партийную прессу - и потому мое восприятие немного искажено.
Для рядового человека промывка мозгов была чудовищной, в том числе и в бумажных СМИ.
no subject
Date: 2009-04-25 12:54 pm (UTC)Как -то помогли в то время "Совраска" и "День" (прохановское "завтра" тех времен)Они отличались.А в основном - что-то страшное...Тут вы правы - тогда мозги промыли очень сильно.
Насчет партийной прессы - не знаю.Вполне возможно.Даже вписывается в мою теорию , что партия сама себя не могла уничтожить, а ее извне , из других структур...
no subject
Date: 2009-04-25 02:51 pm (UTC)Не воспринимались эти СМИ как серьёзные. Я когда в институте учился (в середине 90-х) и "Совраску" читал, то некоторые саркастически хмыкали.
no subject
Date: 2009-04-25 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-25 02:36 pm (UTC)"Прошёл фестиваль польского кино... А вы знаете про Катынь", "Прошел фестиваль малых народов севера... А вы знаете как их отрывали от корней" и так на каждой странице чуть ли не включая кросворд.
no subject
Date: 2009-04-25 02:47 pm (UTC)"Давайте строить настоящей социализм" "Перестройка, гласность..."
no subject
Date: 2009-04-25 02:50 pm (UTC)Про "настоящий социализм" говорили в 88-89-м.
no subject
Date: 2009-04-25 02:56 pm (UTC)И ведь вроде взрослые люди.
Кстати, заметил, что батюшка мой перевирает то, что он тогда говорил и утверждает, что он говорил совсем не так.
Наверное, стыдно и обидно.
no subject
Date: 2009-04-25 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-25 11:58 am (UTC)Что там было кроме "Не могу поступиться принципами" ?
no subject
Date: 2009-04-25 12:01 pm (UTC)Бумажные были.
no subject
Date: 2009-04-25 09:32 am (UTC)К Ильичу, на сколько я помню, тоже не особо горячая любовь у тогдашних СМИ была. А ведь тогда вера печатному слову у народа была в разы выше, чем под конец советской власти (интересно- почему?), и уж тем более, чем в начале-середине 90-х.
no subject
Date: 2009-04-25 09:44 am (UTC)и в этом они сходны с коммунистами.
no subject
Date: 2009-04-25 10:06 am (UTC)***
Вы про каких коммунистов?
Вот я, например, коммунист - и за то, чтобы у всех было право говорить в медиа - и коммунистам, и либералам, и националистам.
Фашистам не очень желательно - ну дык на то они и фошысты.
no subject
Date: 2009-04-25 10:19 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-25 11:07 am (UTC)При отмене частной собственности я не вижу никаких разумных доводов для того, чтобы общественные средства растрачивать на каждого любителя(кроме фашиков) почесать языком.
no subject
Date: 2009-04-25 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-25 11:39 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-25 01:56 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-25 10:37 am (UTC)no subject
http://nic.ru/dns/archive/sup1_7_agr_04.05.2009-ch.html
no subject
Date: 2009-04-25 01:38 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-25 02:02 pm (UTC)Материя - первична, сознание - вторично. Так гласит марксистско-ленинская философия. И возможность промывать им мозги нам обеспечил... научно-технический прогресс. Пусть терпят. Раньше только они имели возможность говорить нам в глаза через свои СМИ, что они про нас думают (лохи, совки, экономически неэффективные, лузеры, бла-бла-бла). А теперь и мы имеем возможность говорить, что мы думаем про них (неучи, тупари,грешащие против логики, бесстыжие рожи, лгуны, борцы со стариками и с покойниками, и еще много чего хорошего и приятного сказать можем. Вот как-то так: свобода слова - она для всех).
no subject
Date: 2009-04-25 06:52 pm (UTC)Да да нет да
Date: 2010-03-31 04:19 am (UTC)Передо мной отписалась "мальтузиансткая феминистка"... Хотелось бы кзнать - вы что действительно сторонница сокращения населения?