"Вести", Гданьск, 2009

[kommari]

Посмотрел почти с начала.
Скандалов не было.
Путин про СССР говорил - что выгодно контрастировало с Тимошенкой, которая делала упор на вклад украинского народа во Вторую мировую войну. Что несколько абсурдно.

Но вот чего не понял - это шведа, который в конце выступил. Ему, правда, по должности было положено - Швеция сейчас председательствует в ЕС.
Но все равно.

Даже финны говорят, что, пока Европа горела в огне, шведы сладко жрали и хорошо наживались. Совсем недавно прочел, что во время войны по ночам через небо вражеской Финляндии летали наши тяжелые самолеты - что-то там мы покупали ценное для нашего военпрома. За золото.

И точно так же шведы Гитлеру гнали руду до конца войны.

У шведов никаких комплексов по этому поводу нет.

Comments

[levsha.livejournal.com]

Это "в среднем по госпиталю". Да, максимальная загрузка у них была в районе семи-восьми тонн (это для Б-17 и Б-29), но это только на короткие расстояния. Да и жить всем хотелось, а чем больше нагрузка, тем ниже скорость и хуже управляемость машины.

Для чуть более хилого чем вышеупомянутые Либерейтора пейлоад выглядит так:

# Bombs:

* Short range (˜400 mi): 8,000 lb (3,600 kg)
* Long range (˜800 mi): 5,000 lb (2,300 kg)
* Very long range (˜1,200 mi): 2,700 lb (1,200 kg)

Последняя модификация, ЕМНИМС, использовалась англичанами на "индийско-бирманском театре военных действий".

Если посмотреть по англичанам, то "Ланкастер" в пределе мог нести без малого десятитонный Грэнд Слэм, но вообще такие потуги были штучными; мелких бомб он мог нести до шести c небольшим тонн. Где-то я читал про изначальную спецификацию на возможность нести до двух торпед, но сейчас ссылки не нахожу; возможно, путаю с кем-нибудь помельче.