kommari: (Default)
[personal profile] kommari
Посмотрел почти с начала.
Скандалов не было.
Путин про СССР говорил - что выгодно контрастировало с Тимошенкой, которая делала упор на вклад украинского народа во Вторую мировую войну. Что несколько абсурдно.

Но вот чего не понял - это шведа, который в конце выступил. Ему, правда, по должности было положено - Швеция сейчас председательствует в ЕС.
Но все равно.

Даже финны говорят, что, пока Европа горела в огне, шведы сладко жрали и хорошо наживались. Совсем недавно прочел, что во время войны по ночам через небо вражеской Финляндии летали наши тяжелые самолеты - что-то там мы покупали ценное для нашего военпрома. За золото.

И точно так же шведы Гитлеру гнали руду до конца войны.

У шведов никаких комплексов по этому поводу нет.

Date: 2009-09-01 07:25 pm (UTC)
From: [identity profile] hairy-diver.livejournal.com
это очень разные самолеты, фактически Ил-4 это Дб-3ф вписанный или встроенный в DC-3 ... настолько много было из него позаимствовано, от управления до элементов и пропорций планера

Date: 2009-09-01 07:44 pm (UTC)
From: [identity profile] levsha.livejournal.com
Ну вообще-то Шавров и прочие аффтары пишут "Ил-4(ДБ-3Ф)" или даже "Ил-4(ДБ-3)", подразумевая, что это один самолёт.

Двутавр вместо труб в конструкции планера был внедрен еще до войны (не только на илюшинских машинах, на Ар-2 тоже, например), а плазово-шаблонный метод был на ДБ-3Ф до переименования, по результатам обкатки технологии на Ли-2 (который таки прямой потомок лицензионного DС-3, который у нас был ПС-84). Никогда не встречал утверждений, что переименование сопровождалось каким-то коренным изменением конструкции, хотя локальные изменения вносились всю войну.

Date: 2009-09-02 05:21 am (UTC)
From: [identity profile] hairy-diver.livejournal.com
ммм ... к сожалению мне трудно подтвердить мои слова документально ... во всяком случае так нам рассказывали историю Ил-4, когда я подростком (еще в СССР) полгода был на подхвате при его восстановлении в Музее авиации Северного флота в Сафоново ... там даже 2 самолета восстановили один для памятника, а другой очень точную действующую копию в музей. Вы его наверняка видели в фильме "Торпедоносцы" у Нахапетова.
По словам .. реставраторов задача стояла буквально: довести управление и летные качества этого бомбардировщика до уровня DC-3. Поскольку именно это было главной претензией к ДБ-3 - очень тяжелое управление не позволяющее ни на секунду расслабиться в полете. У летчиков вернувшихся из полета физически не было сил снова сесть за штурвал. Если знаете на Б-25 в то время уже был автопилот, а на DC-3 в прямом полете штурвал можно было придерживать пальцами. Ну так эту задачу для ДБ-3 решили буквально, всё что можно было позаимствовать, приспособить и приблизить к DC-3 - приспособили и приблизили.

О как.

Date: 2009-09-02 02:57 pm (UTC)
From: [identity profile] levsha.livejournal.com
Спасибо за информацию, раньше такого не слышал. Хотя вообще по части эргономичности у ленд-лизовской техники многое позаимствовали -- слышал, например, про проблемы с отечественными наушниками.

Пардоньте.

Date: 2009-09-01 07:49 pm (UTC)
From: [identity profile] levsha.livejournal.com
Ер-2, а не Ар-2.

November 2017

S M T W T F S
   1234
56 78 91011
12131415 161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 22nd, 2025 03:07 pm
Powered by Dreamwidth Studios