Медведев дал интерью немцам

[kommari]

про Сталина:

На президентский сайт пришли тысячи откликов на то, что я сказал. Кто-то пишет, что наконец-то руководитель государства прямо сказал, что он думает о времени репрессий и о Сталине. Все оценки были даны, то, что делалось, было названо мной преступлением. Кто-то пишет, что это неприемлемо, потому что Сталин привёл страну к очень высокому уровню развития, мы получили развитую промышленность, хорошо продвинутую социальную сферу, где многие продукты получали бесплатно, в обществе почти отсутствовала преступность. И что, мол, современным лидерам России ещё надо достичь таких успехов.

Что-то про бесплатные продукты при Сталине первый раз слышу. Даже самые отмороженные сталинисты такого про те времена не рассказывают.

Каких бы экономических успехов мы тогда ни достигли, как бы хорошо ни был выстроен государственный механизм, не возможна реабилитация лиц, которые причастны к совершению преступлений.

Это самое - а ведь дяденька вроде юрист. Что-то я не помню, чтобы Сталин был осужден юридическим органом. Потому что только тогда может идти речь о его реабилитации. Если же Медведев об отмене решений XX съезда КПСС, то это было даже смешно.

Если бы не было так грустно.
Повторю еще раз, мягшее - в Кремле завелся очередной дурак.

интервья целиком

Comments

[blanqi.livejournal.com]

Поймите один простой факт - социально и экономически наша страна относится к категории стран третьего мира.

Всё ещё нет - инфраструктура советская очень крепка и прогрессивна. Совершенная единая энергосистема, повсеместное централизованное отопление, живучие передовые ГОСТы. Пока ещё нет жутких бразильских фавелл, нет повальной вшивости, все родители - из СССР с соотв. взглядами на будущее и воспитание детей, мощная советская традиция в культуре, память о победах "как своих" (хотя они и не принадлежат РФ).

"Нашу страну" - она с 1991 не наша - ОПУСКАЮТ в третий мир. Но СССР, даже мёртвый, очень крепок.

[xpohb.livejournal.com]

> Всё ещё нет - инфраструктура советская очень крепка и прогрессивна.

Давайте определимся с терминологией: что Вы подразумеваете под странами 3-го мира?
Никакого отношения, данный термин, ни к завшивленности, ни к ГОСТ'ам, ни к энергосистемам не имеет. Это социально-экономический термин. Он другое описывает. Он описывает социальную структуру и все её производные.

Наша страна остается нашей, а то что Вы называете НЕ нашим - государство. Это чуть-чуть другое.

[blanqi.livejournal.com]

Социально-экономическое - это и есть всё то, что я перечислил, кроме побед.

В стране "нам" (и Вам) принадлежит ровно столько, на что у нас (Вас) имеется свидетельство о собственности. А прав и влияния на власть, на развитие и упадок страны - вообще нуль. "Нам" (Вам) остаётся лирика.

[xpohb.livejournal.com]

> Социально-экономическое - это и есть всё то, что я перечислил, кроме побед.

Вы привели отдельные рассматриваемые аспекты. Существование данных аспектов не говорит ни о чем. Кроме того, то что Вы привели отнюдь не бесспорно. Опишите что именно, на Ваш взгляд, изучают социологи для определения - "каво в куда".

> В стране "нам" (и Вам) принадлежит ровно столько, на что у нас (Вас) имеется
> свидетельство о собственности

В стране нам принадлежит право общаться, изучать то, что нам интересно, принимать самостоятельные решения исходя из имеющейся информации (даже если эта информация лжива).
На мой скромный взгляд, это весьма не мало, бо сильно подозреваю, что моих детишек такой возможности уже лишат (мой пламенный привет реформам образования).

[blanqi.livejournal.com]

В стране нам принадлежит право общаться, изучать то, что нам интересно, принимать самостоятельные решения исходя из имеющейся информации (даже если эта информация лжива).

Это всё? :)) Поехав в любую другую страну, можно совершать то же самое.

[xpohb.livejournal.com]

> Это всё? :)) Поехав в любую другую страну, можно совершать то же самое.

Видимо поэтому граждане этих стран считают эти страны СВОИМИ.