Медведев дал интерью немцам

[kommari]

про Сталина:

На президентский сайт пришли тысячи откликов на то, что я сказал. Кто-то пишет, что наконец-то руководитель государства прямо сказал, что он думает о времени репрессий и о Сталине. Все оценки были даны, то, что делалось, было названо мной преступлением. Кто-то пишет, что это неприемлемо, потому что Сталин привёл страну к очень высокому уровню развития, мы получили развитую промышленность, хорошо продвинутую социальную сферу, где многие продукты получали бесплатно, в обществе почти отсутствовала преступность. И что, мол, современным лидерам России ещё надо достичь таких успехов.

Что-то про бесплатные продукты при Сталине первый раз слышу. Даже самые отмороженные сталинисты такого про те времена не рассказывают.

Каких бы экономических успехов мы тогда ни достигли, как бы хорошо ни был выстроен государственный механизм, не возможна реабилитация лиц, которые причастны к совершению преступлений.

Это самое - а ведь дяденька вроде юрист. Что-то я не помню, чтобы Сталин был осужден юридическим органом. Потому что только тогда может идти речь о его реабилитации. Если же Медведев об отмене решений XX съезда КПСС, то это было даже смешно.

Если бы не было так грустно.
Повторю еще раз, мягшее - в Кремле завелся очередной дурак.

интервья целиком

Comments

О дураках.

[andrey21.livejournal.com]

То , что Дурак с большой буквы , было понятно с самого начала.

Там много невменяемых, просто веером.

[fler-du-male.livejournal.com]

Дяденька так намекнул на спецпайки, я думаю. Сам-то в очередях за чернягой стоит, болезный. А его там мнёт и топчет злобный бездушный русскофашистский народ...
Но ради блага народа ПрезидентЪ всё безропотно вынесет и стерпит.

[kommari.livejournal.com]

Спецпайки потому и спец, что их получали немногие.

[(Anonymous)]

притом, особенно при Сталине, этипайки полагались тем, у кого, в силу занимаемой должности, фактический рабочий день приближался ко времени бодрствования. Так что никакая это не привилегия ...

[fler-du-male.livejournal.com]

Ну в том и суть, что кагбэ за Сталина лишь немногие.

[blanqi.livejournal.com]

Больше всего умиляет кокетство Медведева: я мог бы стать Сталиным, но не стану.
Деточка! Лежи под Путиным, в постельке нежно, и не развешивай сопельки.

[kommari.livejournal.com]

+100

[fler-du-male.livejournal.com]

Да и сам Птин вылез лишь за счёт того, что народ принял его за нового Сталина.

[blanqi.livejournal.com]

В том смысле, что на "порядке и насилии" - да. Однако с удлинением цепи предательств и раздач территорий образ рушится.

[824td.livejournal.com]

> я мог бы стать Сталиным, но не стану.
он не кокетничает, он констатирует факт, с печалью в голосе.

[pronzus.livejournal.com]

+1000!!!

[siren67.livejournal.com]

Лживая и русофобская статья.
...Ещё на Ющщера кивает,---а сам-то: Так ,что неча на зеркало пенять --- коли рожа крива...

[xpohb.livejournal.com]

Далась Вам та русофобия. Нет там ни русофобии, ни чего-нибудь филии.
Поймите один простой факт - социально и экономически наша страна относится к категории стран третьего мира.
И это выражается в очень тривиальных вещах, на которые мало кто обращает внимание: офисное рабство (попробуйте опросить работников о их правах на работе), регулярное понижение планки уровня образования (это когда во всем мире в этом вопросе крутят гайки - тока в путь), понижение не только уровня, но и качества жизни (много Вы знаете библиотек? сколько стоит входной билет в музей, театр и какому слою общества доступны походы по этим заведениям?), расслоение общества на две среды: 5% обладающих всей полнотой политической и финансовой власти (они+их приближенные) и 95% стада.
Так вот эта статья она не про русофобию. Это еще один гимн либерализму в обществе - не более того. Им насрать на нас всех. Они контролируют 95% финансов нашей страны (не только денег, но и средств производства). И насрать им на Ваш разрез глаз, цвет волос, дефекты речи. Им вообще плевать на нас с Вами. Они низводят нас до уровня животных и относятся вполне соответственно, как к животным.

[siren67.livejournal.com]

Полностью согласен.--- Потому и русофобская---ибо какого либерала ни возьми---русофоб.

[xpohb.livejournal.com]

Мода.
Будет модно ненавидеть евреев - будут ненавидеть евреев. Ониж реакционеры.

[blanqi.livejournal.com]

Поймите один простой факт - социально и экономически наша страна относится к категории стран третьего мира.

Всё ещё нет - инфраструктура советская очень крепка и прогрессивна. Совершенная единая энергосистема, повсеместное централизованное отопление, живучие передовые ГОСТы. Пока ещё нет жутких бразильских фавелл, нет повальной вшивости, все родители - из СССР с соотв. взглядами на будущее и воспитание детей, мощная советская традиция в культуре, память о победах "как своих" (хотя они и не принадлежат РФ).

"Нашу страну" - она с 1991 не наша - ОПУСКАЮТ в третий мир. Но СССР, даже мёртвый, очень крепок.

[xpohb.livejournal.com]

> Всё ещё нет - инфраструктура советская очень крепка и прогрессивна.

Давайте определимся с терминологией: что Вы подразумеваете под странами 3-го мира?
Никакого отношения, данный термин, ни к завшивленности, ни к ГОСТ'ам, ни к энергосистемам не имеет. Это социально-экономический термин. Он другое описывает. Он описывает социальную структуру и все её производные.

Наша страна остается нашей, а то что Вы называете НЕ нашим - государство. Это чуть-чуть другое.

[blanqi.livejournal.com]

Социально-экономическое - это и есть всё то, что я перечислил, кроме побед.

В стране "нам" (и Вам) принадлежит ровно столько, на что у нас (Вас) имеется свидетельство о собственности. А прав и влияния на власть, на развитие и упадок страны - вообще нуль. "Нам" (Вам) остаётся лирика.

[xpohb.livejournal.com]

> Социально-экономическое - это и есть всё то, что я перечислил, кроме побед.

Вы привели отдельные рассматриваемые аспекты. Существование данных аспектов не говорит ни о чем. Кроме того, то что Вы привели отнюдь не бесспорно. Опишите что именно, на Ваш взгляд, изучают социологи для определения - "каво в куда".

> В стране "нам" (и Вам) принадлежит ровно столько, на что у нас (Вас) имеется
> свидетельство о собственности

В стране нам принадлежит право общаться, изучать то, что нам интересно, принимать самостоятельные решения исходя из имеющейся информации (даже если эта информация лжива).
На мой скромный взгляд, это весьма не мало, бо сильно подозреваю, что моих детишек такой возможности уже лишат (мой пламенный привет реформам образования).

[blanqi.livejournal.com]

В стране нам принадлежит право общаться, изучать то, что нам интересно, принимать самостоятельные решения исходя из имеющейся информации (даже если эта информация лжива).

Это всё? :)) Поехав в любую другую страну, можно совершать то же самое.

[xpohb.livejournal.com]

> Это всё? :)) Поехав в любую другую страну, можно совершать то же самое.

Видимо поэтому граждане этих стран считают эти страны СВОИМИ.

[yakobinets.livejournal.com]

>>в обществе почти отсутствовала преступность

А Медведев крутой сталинист, хорошую траву курит!

[r-yankovsky.livejournal.com]

Все сильнее вспоминается забытое чувство стыда за своего президента. Путин при всех своих минусах такой хуйни себе не позволял.

[xpohb.livejournal.com]

Его продвигала определенная кодла.
Грядет национализация собственности (а иначе будет никак).
Куда ему деваться? Вот и поясняет, что пацаны - не ссать, все пучком, никто на ваше бабло не покушается - дышите ровно.

[r-yankovsky.livejournal.com]

Его продвигал в первую очередь Путин. Любой Вася Пупкин, на которого Путин показал бы пальцем, стал бы президентом - это стоит признать, Медведева выбрали только из-за доверия к Путину. Единственное объяснение происходящему, которое я вижу, это игра в "плохого" и "хорошего" следователя. Возможно, в этом есть смысл. Ну или Путин действительно ошибся.

[xpohb.livejournal.com]

да понятно, что за любого Васю Пупкина бы проголосовали, но Медведева кто-то к Путину подводил. И вот тех кто его подводил и рекомендовал он и представляет.

> это игра в "плохого" и "хорошего" следователя

Хотелось бы каких-нибудь наглядных результатов этих игрищ, бо пока не видны и даже трудно-представимы (может у меня не сильно богатое воображение). Пока, я вижу - уничтожение среднего и высшего образования, уничтожение армии (чего там Путин обещал? Чего выполнил?).

> Ну или Путин действительно ошибся.

Я ничего не имею против Путина. Другой вопрос, что выбирая меньшее из двух зол следует помнить, что все равно выбираешь ЗЛО! Откуда столько доверия Путину? Вы его хорошо знаете? Работали с ним? Водили дружбу?

[d-sanin.livejournal.com]

Мне всё же мнится, не дурак он - а мешок.
"Вполне достойный мешок" (с)

[igorsavin.livejournal.com]

Вертлявый гражданин))

[yoky.livejournal.com]

Были у нас три юриста - Львов, Керенский да Горбачёв.
Хорошим это не заканчивается.

[egorka-datskij.livejournal.com]

>> не возможна реабилитация лиц

"Лиц" - множественное число. Речь здесь не только и не столько о Сталине.

[cran-berry.livejournal.com]

Это он о Ягоде с Ежовым!

[(Anonymous)]

По словам Молотова Сталин намечал сделать хлеб бесплатным к 60-му году.

[troitsa1.livejournal.com]

в Кремле завелся очередной дурак.

Сами заводятся блохи. А таких президентов сажают нам на голову.

[n-petrovich.livejournal.com]

Да уж. Юрист просто не имеет права допускать такие ляпы.

[mikluha-maklai.livejournal.com]

1. В столовых был хлеб бесплатный одно время (я застал).
Висели плакаты типа:
Хлеб к обеду в меру бери,
Хлеб не игрушка, им не сори.

2. ИМХО, дурака посадил не-дурак, чтоб посаженный не думал о странном.

[cran-berry.livejournal.com]

Хлеб к обеду в меру бери,
Хлеб -драгоценность, им не сори.

[echo95.livejournal.com]

Да не только хлеб,в пору моей юности работал на предприятии "Первомайский судоремонтный завод" в 1989г,там каждый день в 12.30 развозили по цехам пирожки с капустой и с повидлом на выбор,молоко и еще какая-то чушь в виде ватрушек.Никто лимита не ставил типа один пирожек в одни руки.Вечно брал в трое.Все бесплатно само собой.Кто мне покажет такое сейчас на производстве? Ненайдется такого.
Зато найдется куча пидерастов-крепких хозяйствеников,которые выжимают с предприятий последние капли.

[ars-el-scorpio.livejournal.com]

Про Афганистан порадовало
Дескать, устроили там Выборы Президента, значит стабильность в регионе повысилась
И конечно, по сравнению с Афганом да Ираком у нас просто Торжество Демократии :)

Ну а про "сорок лет сырьевой экономики со времён СССР"
Боюсь, что Уголовный Кодекс не позволяет мне в полной мере озвучить бегающие в голове мысли :)

[ussr-team.livejournal.com]

Честно скажу - нового в интервью почти ничего нет. То, что касается Европы, Украины, отношения к Сталину и СССР - абсолютно не ново. НО!!! Меня там зацепил один момент:
"в мире каждые 50 лет происходит энергетическая революция, и никто не знает, что будет в 2050 году". Почему он? Просто пол года назад я написал это - http://ussr-team.livejournal.com/7040.html, и слова ДАМа как то нехорошо совпали с моими предположениями.
Если это у него случайная реплика - это одно, хотя, как можно понять из прочих его выступлений, случайных слов там не бывает. А если не случайная?
Не нравится мне подобные перлы, да ещё в международном масштабе, да ещё от первого (ну пусть так) лица...