Медведев дал интерью немцам

[kommari]

про Сталина:

На президентский сайт пришли тысячи откликов на то, что я сказал. Кто-то пишет, что наконец-то руководитель государства прямо сказал, что он думает о времени репрессий и о Сталине. Все оценки были даны, то, что делалось, было названо мной преступлением. Кто-то пишет, что это неприемлемо, потому что Сталин привёл страну к очень высокому уровню развития, мы получили развитую промышленность, хорошо продвинутую социальную сферу, где многие продукты получали бесплатно, в обществе почти отсутствовала преступность. И что, мол, современным лидерам России ещё надо достичь таких успехов.

Что-то про бесплатные продукты при Сталине первый раз слышу. Даже самые отмороженные сталинисты такого про те времена не рассказывают.

Каких бы экономических успехов мы тогда ни достигли, как бы хорошо ни был выстроен государственный механизм, не возможна реабилитация лиц, которые причастны к совершению преступлений.

Это самое - а ведь дяденька вроде юрист. Что-то я не помню, чтобы Сталин был осужден юридическим органом. Потому что только тогда может идти речь о его реабилитации. Если же Медведев об отмене решений XX съезда КПСС, то это было даже смешно.

Если бы не было так грустно.
Повторю еще раз, мягшее - в Кремле завелся очередной дурак.

интервья целиком

Comments

[r-yankovsky.livejournal.com]

Его продвигал в первую очередь Путин. Любой Вася Пупкин, на которого Путин показал бы пальцем, стал бы президентом - это стоит признать, Медведева выбрали только из-за доверия к Путину. Единственное объяснение происходящему, которое я вижу, это игра в "плохого" и "хорошего" следователя. Возможно, в этом есть смысл. Ну или Путин действительно ошибся.

[xpohb.livejournal.com]

да понятно, что за любого Васю Пупкина бы проголосовали, но Медведева кто-то к Путину подводил. И вот тех кто его подводил и рекомендовал он и представляет.

> это игра в "плохого" и "хорошего" следователя

Хотелось бы каких-нибудь наглядных результатов этих игрищ, бо пока не видны и даже трудно-представимы (может у меня не сильно богатое воображение). Пока, я вижу - уничтожение среднего и высшего образования, уничтожение армии (чего там Путин обещал? Чего выполнил?).

> Ну или Путин действительно ошибся.

Я ничего не имею против Путина. Другой вопрос, что выбирая меньшее из двух зол следует помнить, что все равно выбираешь ЗЛО! Откуда столько доверия Путину? Вы его хорошо знаете? Работали с ним? Водили дружбу?