еще про Калашникова (который автомат)
Nov. 17th, 2009 08:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kommariВослед пионерушке и Дм.Галковский вляпался в то же дерьмо - ну что не мог Калашников свой автомат сделать сам.
Что все это комиссарская приблуда и выдумка.
Я человек штатский, не считая 2-х лет в ПВО страны:
(я тут кстати именно с автоматом, потому что вообще-то у нас был карабин Симонова, но я тут фоткнулся в командировке у ВВС-ников, а они в караул ходили именно с АК)
Что все это комиссарская приблуда и выдумка.
Я человек штатский, не считая 2-х лет в ПВО страны:
(я тут кстати именно с автоматом, потому что вообще-то у нас был карабин Симонова, но я тут фоткнулся в командировке у ВВС-ников, а они в караул ходили именно с АК)
...поэтому про технические детали в принципе не буду говорить.
Я вообще.
Кроме ненависти данных авторов к СССР-у - имеют, собственно, право, СССР не был раем на Земле, кто любит, кто не любит - есть еще одно обстоятельство. Понимаете, жжот этих господ - что пионерушку, что Галковского то, что простой мужык сделал этот автомат, который стал ссср-овским брендом - и будет им еще как минимум несколько десятков лет. Претит это их нутру - потому что мужык, да еще русский, да советский - это терпила, это раб ГУЛАГ-а, это зомби, это налитый по брови плохой водкой homo soveticus - бесталанный, тупой, персонаж фильма Балабанова "Груз 200", не более.
Идет у пионерушки и Дм.Галковского разрыв шаблона - картина мира у них рушицца - что может такой вот мужик сделать вещь, которая проста, как три советских рубля и надежна, как кувалда Урюпинского завода чюгунных изделий.
Когда Ю.А.Гагарин первым слетал в космос, белоэмигранты в Париже тоже писали на полном серьезе в своих "Последних новостях" - "Чтобы чуть ли не какой-то крестьянский сын - и такая бездна смелости, естественности, внутреннего благородства и достоинства - да не в жизнь, наверняка, дворянской крови сей космолётчик есть!"
Вот тут и есть точка расхождения СССР и цивилизации, в которую нас призывали либеральные журналисты вернуться в конце 80-х - и в которую мы вернулись - и теперь хлебаем по полной. Что СССР был государством простых людей - снизу доверху - и эти простые люди делали непростые вещи.
А когда в СССР появилось разделение, когда возникло вот это "ОНИ" (элито, начальство, верхи) и "МЫ" - тут СССР и скукожился.
При том, что у красных не было иллюзий в отношении народа - это, кстати, тоже их разделяет со всякими там народофилами - которые в вони портянки ищут бездны нечеловеческой мудрости. Красные - они сами были из народа - и маниловщиной не страдали. Народец у нас тот еще. Но красные доверяли простому человеку - а простой человек - да еще русский, в котором Левши и Кулибины отродясь были - он же это чувствует. И он, если его за человека считают, а не за дерьмо - он и автомат сделает - который десятилетями будет строчить на каждом километре, не только здесь, но и во всем мире, и теорию термоядерного синтеза разработает.
Так я думаю по данной теме.
Я вообще.
Кроме ненависти данных авторов к СССР-у - имеют, собственно, право, СССР не был раем на Земле, кто любит, кто не любит - есть еще одно обстоятельство. Понимаете, жжот этих господ - что пионерушку, что Галковского то, что простой мужык сделал этот автомат, который стал ссср-овским брендом - и будет им еще как минимум несколько десятков лет. Претит это их нутру - потому что мужык, да еще русский, да советский - это терпила, это раб ГУЛАГ-а, это зомби, это налитый по брови плохой водкой homo soveticus - бесталанный, тупой, персонаж фильма Балабанова "Груз 200", не более.
Идет у пионерушки и Дм.Галковского разрыв шаблона - картина мира у них рушицца - что может такой вот мужик сделать вещь, которая проста, как три советских рубля и надежна, как кувалда Урюпинского завода чюгунных изделий.
Когда Ю.А.Гагарин первым слетал в космос, белоэмигранты в Париже тоже писали на полном серьезе в своих "Последних новостях" - "Чтобы чуть ли не какой-то крестьянский сын - и такая бездна смелости, естественности, внутреннего благородства и достоинства - да не в жизнь, наверняка, дворянской крови сей космолётчик есть!"
Вот тут и есть точка расхождения СССР и цивилизации, в которую нас призывали либеральные журналисты вернуться в конце 80-х - и в которую мы вернулись - и теперь хлебаем по полной. Что СССР был государством простых людей - снизу доверху - и эти простые люди делали непростые вещи.
А когда в СССР появилось разделение, когда возникло вот это "ОНИ" (элито, начальство, верхи) и "МЫ" - тут СССР и скукожился.
При том, что у красных не было иллюзий в отношении народа - это, кстати, тоже их разделяет со всякими там народофилами - которые в вони портянки ищут бездны нечеловеческой мудрости. Красные - они сами были из народа - и маниловщиной не страдали. Народец у нас тот еще. Но красные доверяли простому человеку - а простой человек - да еще русский, в котором Левши и Кулибины отродясь были - он же это чувствует. И он, если его за человека считают, а не за дерьмо - он и автомат сделает - который десятилетями будет строчить на каждом километре, не только здесь, но и во всем мире, и теорию термоядерного синтеза разработает.
Так я думаю по данной теме.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-11-17 06:16 pm (UTC)А зря, кстати. Вся биография Калашникова - это тупейший идеологический высер, а с техническими деталями еще и безграмотный высер.
"Понимаете, жжот этих господ - что пионерушку, что Галковского то, что простой мужык сделал этот автомат, который стал ссср-овским брендом - и будет им еще как минимум несколько десятков лет. Претит это их нутру - потому что мужык, да еще русский, да советский - это терпила, это раб ГУЛАГ-а, это зомби, это налитый по брови плохой водкой homo soveticus - бесталанный, тупой, персонаж фильма Балабанова "Груз 200", не более."
Потому что ни один другой, ни собственно этот советский мужык больше ничего подобного не сделал. Среди советских конструкторов оружия множество талантов, но у всех за плечами сильнейшая техническая подготовка. А здесь очевиднейшая партийная липа.
no subject
Date: 2009-11-17 06:18 pm (UTC)Посложнее будут автомата.
no subject
Date: 2009-11-17 06:18 pm (UTC)-------
Шо за изделия?
no subject
Date: 2009-11-17 06:19 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-17 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-17 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-17 06:23 pm (UTC)Я ж говорю, подготовка. И Кулибин, в отличие от Калашникова, изобретал всю жизнь.
no subject
Date: 2009-11-17 06:27 pm (UTC)Калашников тоже не с дерева слез - несколько лет в оружейном КБ работал.
no subject
Date: 2009-11-17 06:30 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-17 06:37 pm (UTC)У него же основной посыл: ни чертить не умею, ни технологий не знаю, в материаловедении ноль, но силой партии и верой в то, что мое оружие нужно для защиты завоеваний социализма, изобретаю.
Для повышения общего образовательного уровня. (+)
Date: 2009-11-17 06:46 pm (UTC)Василий Алексеевич Дегтярёв родился 21 декабря 1879 года в городе Туле. В 1901 году он был призван на военную службу. Служил он в оружейной мастерской при офицерской стрелковой школе в Ораниенбауме. С 1905 года работал слесарем в мастерской при оружейном полигоне.
Под руководством Владимира Григорьевича Фёдорова начал изготовление образца первой русской автоматической винтовки. Эта работа была продолжена затем на Сестрорецком оружейном заводе. В 1916 им был изобретён и успешно испытан автоматический карабин.
С 1918 Дегтярёв возглавил опытную мастерскую оружейного завода, а затем проектно-конструкторское бюро автоматического стрелкового оружия, организованное В. Г. Фёдоровым.
Фёдор Васильевич Токарев (2 (14) июня 1871 — 7 июня 1968) — советский конструктор стрелкового оружия, Герой Социалистического Труда (1940), доктор технических наук.
Окончил казачье юнкерское училище в 1900 году. С 1891 работал оружейным мастером в казачьем полку в Радивилове на Волыни, а с 1900 — заведующим оружием. Затем поступил на курсы при офицерской стрелковой школе в Ораниенбауме, где и начал свою конструкторскую карьеру.
Павел Осипович Сухой (10 июля (22 июля) 1895 — 15 сентября 1975) — советский авиаконструктор, доктор технических наук, дважды Герой Социалистического Труда (1957, 1965), лауреат Ленинской, Сталинской и Государственных премий, лауреат премии № 1 им. А. Н. Туполева, один из основателей советской реактивной и сверхзвуковой авиации.
Школа - в г. Глубокое Дисненского уезда Виленской губернии, в 1914 году окончил с серебряной медалью Гомельскую гимназию. В 1916 году был призван в армию, окончил школу прапорщиков. МВТУ - закончил в 1925
Люлька, Архип Михайлович (23.03.1908—02.06.1984) — советский учёный и конструктор авиационных двигателей, академик АН СССР, руководитель ОКБ им. А.М. Люльки.
родился в селе Саварка (ныне это Богуславский район Киевской области). Окончил Киевский политехнический институт в 1931. Работал на Харьковском турбогенераторном заводе.
Уткин Владимир Фёдорович - российский, советский ученый и конструктор в области ракетно-космической техники, главный конструктор и начальник КБ «Южное», доктор технических наук, профессор.
Родился 17 октября 1923 года в деревне Пустобор (ныне не существует, территория Касимовского района Рязанской области) в семье рабочего. В 1941 году с отличием окончил среднюю школу № 2 в городе Касимов, и уже в августе был призван в ряды Красной Армии. С 1942 года и до конца войны Уткин воевал на различных фронтах.
В 1946 году Уткин поступил в Ленинградский военно-механический институт. После успешного окончания института в 1952 году получил распределение в одно из ведущих конструкторских бюро страны — КБ «Южное» в городе Днепропетровске.
"Сильнейшая техническая подготовка" этих великих инженеров - в ОБЫЧНОЙ провинциальной русской, советской школе; а далее - в русском, советском техническом ВУЗе.
В Массачуссетском технологическом не учились, однако :)
Re: Для повышения общего образовательного уровня. (+)
Date: 2009-11-17 06:55 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-17 07:06 pm (UTC)Они на зарплате, заказ отрабатывают
Date: 2009-11-17 07:10 pm (UTC)Лучше было бы конечно, о себе написали.
Мол, я вот такой стоеросовый уникум с бугра, каким-то совершенно фантастическим макаром в знатные писаки выбился.
Ну не бывает такого!
НАВЕРНЯКА МАМА ГУЛЯЛА С АРИСТОКРАТОМ!.
А пока я спал, он походил к кроватке и книжки умные начитывал.
Или это были инопланетяне?
Неуважаемое наци-флудло с голубинкой!
Date: 2009-11-17 07:22 pm (UTC)А до того Ваше мнение стоит не дороже тухлой кончины галкловскера в анусе пионера-лжи(или наоборот-др.Фройдъ вам всем судия).
Re: Для повышения общего образовательного уровня. (+)
Date: 2009-11-17 07:23 pm (UTC)Кстати, о простом мужике, конструкторе вооружений Горюнове Пионер пишет очень уважительно.
no subject
Date: 2009-11-17 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-17 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-17 07:31 pm (UTC)Re: Для повышения общего образовательного уровня. (+)
Date: 2009-11-17 07:33 pm (UTC)А я разве где-то написал что плохая?
Беда-то в том, что Калашников ни ВУЗа не кончал, ни в мастерских не работал, ни чертежей читать и чертить не умеет, зато брешет с огромным удовольствием, размахивая красным знаменем и потрясая медальками.
Re: Для повышения общего образовательного уровня. (+)
Date: 2009-11-17 07:37 pm (UTC)В 1938 был призван в Красную Армию, получил специальность механика-водителя танка, служил в танковом полку в г. Стрый (Западная Украина). Уже там проявил свои изобретательские способности — разработал инерционный счетчик для учета фактического количества выстрелов из танковой пушки, приспособление к пистолету ТТ для повышения эффективности стрельбы через щели в башне танка, комбинированный счётчик моторесурса танка. Последнее изобретение было достаточно значимым, о чём говорит тот факт, что Калашников был вызван для доклада о нём к командующему Киевским Особым военным округом генералу армии Г. К. Жукову.
Очевидно же, что Калашников - неграмотный тупой мужик, которого назначили гениальным конструктором, ага. :)
Re: Для повышения общего образовательного уровня. (+)
Date: 2009-11-17 07:41 pm (UTC)Отмечается изобретение курсантом танковой школы М.Калашниковым комбинированного счетчика моторесурса танка.
В этой же газете - статья самого Михаила с чертежами устройства и действия прибора. Из статьи явствует, что прибор этот довольно непростой и имеет важное предназначение.
Полностью с Вами согласен - "ни в мастерских не работал, ни чертежей читать и чертить не умеет". :D
Re: Для повышения общего образовательного уровня. (+)
Date: 2009-11-17 07:42 pm (UTC)Корочки нужны чтобы стать мыдланом
Date: 2009-11-17 07:45 pm (UTC)ЗЫЖ Контрольный вопрос: каков был первый образец стрелкового оружия, сконструированный Калашниковым и у кого там что позаимствовано, если, по-Вашему, позаимствовано?
Re: Для повышения общего образовательного уровня. (+)
Date: 2009-11-17 07:46 pm (UTC)