![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
hell bells
Это у Мальгина в ЖЖ - кусочек из советского документального фильма "Фабрика манекенов" (1966) (по ссылке вроде весь фильм целиком).
Кому лень смотреть - агитпроповское обличение в стиле "На чью мельницу льют воду пресловутые Жучки-Битлз?"
Что тут можно сказать. Лучше, чем И.В.Сталин не скажешь: "Наша пропаганда ведется плохо, говно какое-то, а не пропаганда".
(запись Юдина и Шепилова с совещания группы секретарей ЦК КПСС, занимающихся идеологией, 20 октября 1952 года в Кремле - стенограмма не велась, авторы записывали по памяти, у них в записи слово "кака", но это в сущности одно и то же).
Если же чуть подробнее, то агиптроп и гэбэ, как я уже неоднократно писал, навредили Советской власти больше, чем ЦРУ и МИ-5 и МИ-6 вместе взятые).
Самое поразительное, что посыл этих обличений рокенрола совпадает почти дословно с какими-нибудь консерваторами из "библейского пояса" США и вообще ультраправыми на Западе, которые писали, что все эти "Битлз" и рокенролы - происки агентов коммунизма и сатанистов, призваных разрушить западную христианскую культуру. Пару лет назад скачал я в торренте американский документальный фильм "Колокола ада" - тоже про рокенрол - но уже 80-х годов - там на полном серьезе пишут что "AC-DC" и "Лед Зеппелинг" - это агенты жыдомасонов, что в их песнях заложен сатанинский мессидж, что если прокрутить их песни задом наперед, то будет услышны тайные послания - и прочий бред, знакомый по статьям, например, журнала "Наш современник" и "Молодая гвардия" конца 80-х годов.
То есть - наша идеология здесь трогательно смыкалась с самыми реакционерами Запада.
Потому что на каком-то этапе из идеологии будущего - прогресса и развития - она стала идеологией охранительской и консервативной.
В здоровом консерватизме ничего плохого нет. И в том, чтобы обличать западный шоу-бизнес - который проглотил и контркультуру 60-х, и гораздо более агрессивную панк-культуру 70-х - тоже ничего зазорного нет. Дуры, получающие оргазмы на концертах битлов вечны - такие же потом они будут получать их на концертах "Спайс гёрлз" и "Ласкового мая".
Опять же - многие проблемы СССР были вызваны тем, что это была страна перехода от крестьянской цивилизации к городской. За это и меня и вообще советских ругают часто - за крестьяноедство, вот и Путин вчерась посетовал, что-де советские уничтожили крестьянство. Это не злые происки коммунистов, Владимир Владимирович, вас обманули, это общемировой процесс.
На практике в 30-е годы из деревни в город перебралось 27 миллионов крестьян, в 1939-59 - еще 24 миллиона. Процесс продолжался и потом. Такая огромная масса - перестав быть крестьянами, горожанами быстро стать не могла - это происходит только третьем поколении, как известно. Эта многомиллионная масса была страшно маргинализирована, ее окультуривание, хотя оно и происходило и страна тратила на это кучу ресурсов, но просто не успевало переварить.
Изнутри этой массы перло и мещанство - с его культом потребления ("сделайте нам красиво", как это точно подметил еще Маяковский). Ну и - само собой - низкопоклонничество перед Западом (которое русскому мещанству вообще всегда было присуще, синдром Смердякова).
Но. Вместо того, чтобы заниматься тонкой работой агитпроповцы занимались своим любимым - "держать и не пущать" - что, особенно у молодежи - порождало цинизм и двоемыслие - потому что музыка тех же Битлз есть реально хорошая, и нужно было не заниматься херней, прости Господи, а наоборот - всячески "пущать и разрешать" - подчеркивая, что и рокенрол и вообще контркультура явления антибуржуазные, пусть и с перехлестами, что в них есть здоровый демокритзм низов, культура простой городской молодежи, которую буржуи стараются приручить, коммерциализировать, сделать элементом Системы.
Но проще было снимать вот такую хрень - при этом между собой все эти авторы с удовольствмем тот самый "Битлз" и слушали, под него танцевали и над заказчиками из Агитпропа ЦК смеялись. А двоемыслие разрушает не только общество - но и тех, кто им занимается. Отсюда и те странные метаморфозы, которые происходили с советской интеллигенцией (большей частью гуманитарной, научно-техническая оказалась чуть покрепче) - которые и родили тэг "массовые расстрелы интеллигенции".
Еще раз - сколько бы не ругали меня за это мысль - причина гибели страны была более культурной и духовной, чем экономической.
Как-то так.
no subject
Упущен важный момент, ПМСМ
no subject
Это из лекций ныне покойного лидера "Памяти".
no subject
Вообще-то, судя по отрывку - фильм по сути верный, но нравоучительная подача и глупые ошибки(фото Ринго с женой Морин и голос за кадром: "Это Джон Леннон)низводят правильную идею о сознательном(!) оболванивании масс на нет.
В 60-е годы молодежь запада могла стать локомотивом революции, но с помощью "битломании" все свелось к патлам, моде и наркотикам.
no subject
no subject
no subject
Упрощенное мышление, ньютоновская парадигма в сознании весьма способствует усвоению столь же упрощенной модели рынка или парламентской демократии.
Гуманитарии в этом плане «более продвинуты», как минимум и про методологических анархизм слышали, и про различные парадигмальные основания, и про всякую бифуркацию. Впрочем, слово гуманитарии тоже… гм. Скрестили ужа с ежом, т.е. филолога с философом.
no subject
Чисто по собственным ощущениям.
no subject
no subject
(Anonymous) 2009-12-04 06:26 pm (UTC)(link)Самыми несоветскими (то бишь вольномыслящими, бунтуюшими) были в Ленинградском университете в конце 1960 х – начале 1970-х годов студенты физического факультета. Если, конечно, не брать во внимание нелегальную деятельность, в которой участвовали, в частности, выпускники восточного факультет Игорь Огурцов и Михаил Садо, создавшие в середине 1960-х гг. довольно многочисленную для того времени антикоммунистическую организацию ВСХСН.
no subject
(Anonymous) 2009-12-04 06:30 pm (UTC)(link)no subject
no subject
естественно кроме "всяких жванецких"
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2009-12-04 04:09 pm (UTC)(link)И тут принципиально важно присмотреться к тем, кто "сидел" на культуре, идеологии и пропаганде.
К тому, какую систему ценностей они исповедовали НА САМОМ ДЕЛЕ.
К тому, что эта система имеет вполне определенную этническую окраску.
Чтобы сделать простой и ясный вывод, что паразиты, заполонившие культурную элиту, "выгрызли" советскую культуру изнутри.
Это особенно удобно теперь, когда они в полной мере раскрыли свою сущность, наперегонки поливая грязью советскую власть.
no subject
no subject
no subject
То есть надо было просто показывать их - и не только их песни - или передавать по радио.
Чтобы не было "Я Пастернака не читал, но осуждаю".
Плюс еще в этом кусочке - весь фильм не смотрел - куча просто ошибок.
Плюс на внешний вид наезды - ну вот сейчас все ходят лысые - потому что мода такая. А тогда лохматые.
Не с модой надо бороться.
Заниматься норматированием длины причесок молодежи - или длиной юбок комсомолок - в 1966 году уже была проигрышная тактика.
Сегодня ты играешь джаз, а завтра Родину продашь
(Anonymous) 2009-12-04 06:44 pm (UTC)(link)Почти со всем согласен, но есть пара-тройка важных огов
1. "А судьи - КТО?!" Эти нелюбимые вами (но от этого не менее нужные) гэбэшники и агитпрповцы - были частью этого самого народа и точно так же состояли из "уже не деревня - еще не город". Со всеми указанными вами "закидонами" - западнофилия, мещанство и прочее. Посему ошибки в такой работе были обысловлены как объективно, так и субъективно.
В "народе" есть конечно МАССА здоровых черт, но подъем по властной вертикали или уход из родной среды , увы, не всегда идет с ростом морали и зачастую эти здоровые характеристики живут под прессом консервативной замкнутой среды (в начале ТЕХ процессов - крестьянской). Которая (снова вы правы) - именно при индустриализации и разрушалась.
2. Запад (а щас и российские буржуи) - вцеж-таки поставили под свой контроль рок-культуру, превратив ее в "поп-культуру".
3. Советская система была преступно терпима к предателям в своих рядах. Таких вот "двоемыслицов" надо было выявлять (не проблема, они не особо скрывались), нещадно прилюдно пороть - и ссылать сторожами ня склады.
Именно из таких двуличных тварей и выросли "идеолог КПСС Яковлев", ЕБН, кукла-горби, Ходорковский, Боровой, Чубайс и прочая сволота. А за ними подтянулись и шапошниковы, и грачевы, и лебяди,
no subject
почитайте
Re: почитайте
Искренне ему сочувствую.
Re: почитайте
(Anonymous) 2009-12-05 08:08 am (UTC)(link)Просмотрел «высеры»... Как проживший 42 года при Соввласти, могу сказать, что прав автор этого коммента:
«Написано все верно, ошибка в сравнении с совком. Хуево было тогда. Поверьте, молодой человек. Я еще это помню».
Re: почитайте
Иваны не помнящие родства. Быстро всё забыли.
Не вопрос, живите во всём платном, вваливайте до гроба на богачей.
Re: почитайте
(Anonymous) 2009-12-05 10:00 am (UTC)(link)Квартир бесплатных мне никогда Соввласть не выдавала. Не унаследовал я жилья и от родителей, поскольку они были изгнаны той властью из собственного дома и сосланы надолго в края далекие.
Образование получал и свое здоровье поправлял в местах специфических и на собственные денежки, так что долгов никаких не имею.
Родство свое помню и ничего не забыл. Порядками сегодняшними российскими не восторгаюсь.
Re: почитайте
(Anonymous) 2009-12-05 11:55 am (UTC)(link)no subject
"Америка - страна возможностей" - жестокий мир Уолл-Стрит - аварии на мотогонках в 20-е годы - довоенные учения бомбардировочной авиации - трагедия с дирижаблем "Акрон" - катастрофы на заре авиации - аварии на автогонках - Отто Скорцени спасает Муссолини - Джеймс Бонд - рестлинг - танцевальные марафоны времен Великой Депрессии - конкурс парикмахеров - конкурс красоты - творчество шимпанзе - "Битлз" - у Америки есть танки и ракеты - муштра в морской пехоте - зверства во Вьетнаме.
Автор бредит?