погубит вас богатство выбора

[kommari]

Британские ученые пришли к выводу, что слишком большой выбор - это плохо:

"Люди просто парализованы разнообразием, которое предлагает нам современная жизнь", пишет Daily Telegraph. По мнению ученых, проводивших исследование, "хотя возможность выбора в принципе является положительным фактором, слишком большая свобода выбора затрудняет принятие решения и делает нас несчастными".

Какой-то либерал в ру-политикс тут же сыронизировал:

"Ну все верно, по этому критерию совок был идеальным".

А я вот считаю, что британские ученые правы.
Не нужно человечеству 1000 сортов пива, сто видов зубной пасты и тысячи писателей.

Вот с писателями - в магазин приходишь - и уходишь с пустыми руками - все тонет в море серости, а искать в этом хаосе стоящее - жалко времени и нервов.

По телику (в Питере) 30 каналов - а смотреть нечего. В Москве, наверное, больше. Смотреть нечего все равно.

Вот финны - которых я уважаю за здравый смысл (кстати, по-фински это будет "сельский ум" - у них слово сельский имеет позитивное значение, не то, что у нас: "дярёвня!", "колхоз!") - имеют всего 4 общенациональных телеканала (при населении, равном населению Питера). При этом четвертый появился с большим скрипом в начале 2000-х - и новые вряд-ли появятся - хотя технические возможности позволяют. Аргументация - у народа должны быть другие занятия, кроме ящика - лыжи, семья, церковь, книги.

Говорят, тов. Сталин как-то решил, что незачем нам снимать в год 100 фильмов, из которых 10 шедевры, когда лучше снимать 10 фильмов-шедевров. В итоге из 10 фильмов один был шедевр. То есть закон Старджона не обойти даже большевикам, хотя нет таких крепостей, которые они не могли бы взять.

Но и увеличение разнообразия не приводит к увеличению стоящего - то есть верность того, что лишь 10 процентов чего-либо заслуживают внимания, тоже верно лишь до определенной границы.

В общем - все равно солидаризируюсь тут с британскими учеными.

Comments

[17-009.livejournal.com]

278693 [ 3568 ] утверждена 2007-06-04 в 16:07
Login_off: к имеющимся дома 22 каналам ТВ подключили ещё 35... Смотреть нечего стало гораздо больше.

[j-a-s-s-s.livejournal.com]

У меня 149 каналов. А толку? Кроме дискавери ничего не смотрю((((

[blanqi.livejournal.com]

Потому что на всех каналах и на всех выборах крутят одно и то же.

[cran-berry.livejournal.com]

Да не - вроде разное. Но гавно. Ибо невозможно сделать столько качественного контента - банально некому и незачем.

Re: погубит вас богатство выбора

[diana-spb.livejournal.com]

Всё равно кто-то выбирает, вопрос в том - кто.

[mumm.livejournal.com]

зато можно кнопками пульта поиграться..
абсолютно у всех, у кого больше десятка каналов, любимое занятие перелистывать программы..
щелк–щелк–щелк–щелк....

[philodox.livejournal.com]

Ну да. Не нужно столько сортов сыра. Среди них большинство всё равно неотличимо. И так практически во всём. Конечно, разнообразие необходимо, но не до маразма же, как сейчас.

А в сугубо технических вещах типа, скажем, жёстких дисков для компьютера или средств для мытья унитаза вообще не нужны ветки вариантов. Жёсткие диски должны отличаться по объёму и скорости, а все остальные параметры пусть будут соответствовать ГОСТу. Средство для мытья унитаза, наверное, нужно одно. Чтобы мыло унитаз наилучшим образом.

[mumm.livejournal.com]

ну вот о пиве.
в магазинах сотни сортов (а всего – более 3000) пива, а покупаешь 4–5..
и к чему такие сложности и лепить на налитое из одной бочки разные этикетки – не понятно...

[kommari.livejournal.com]

Когда я так пишу - а я именно сторонник этого - меня обвиняют в приверженности казарменному коммунизму.

А я считаю, что это потреблятство и распыление ресурсов от действительно важных проблем - Космос, новые источники энергии, решение социальных вопросов (на Гаити или в Гане таких проблем нет - с их доходом доллар в день).

[philodox.livejournal.com]

Именно так. Люди меры не знают. Никто не говорит, что в XXI веке нужно жить на уровне XX-го. И квартиры планировать можно с большей площадью, и колбасу крутить по лучшим мировым рецептам из настоящего, качественного, генно-модифицированного мяса. И при этом заниматься действительно важными делами.

[mirskiy45.livejournal.com]

Фактически эти учёные оправдали идеологию Созидания перед идеологией потребления как безвинно замученную в Советском Союзе перестройщиками и лебералами.

[philodox.livejournal.com]

И наверняка если снять все расходы с маркетинга и рекламы всех этих пивных брендов, да запустить их на улучшение качества производства, то, грубо говоря, пиво абстрактно-чешского уровня качества будет стоить как щас «Клинское».

[mumm.livejournal.com]

в Германии пиво самых раскрученных брендов (с массивной рекламой по тв и т.д.) стоит 40–70центов за бутылку (т.е. до 35руб.)..
а неизвестное – 20–30 центов.
а есть еще любопытное явление: практически все известные производители продуктов выпускают два вида упаковки – одну под своей маркой, а вторую – под никому ничего ен говорящей (содержимое в обеих одинаковое)..вторая лежит на полках рядом с первой и стоит в два раза меньше..
маркетологи куевы

[invpro.livejournal.com]

Кстати.

В цене современного авто средней руки расходы на маркетинг и сбытовые структуры составляют 40-60%. И при этом любой автодилер воет в телекамеру как ему невыгодна торговля и что только на техобслуживании он себе на чОрный хлеб зарабатывает.
А ведб весь этот сраный маркетинг следствие переизбытка выбора.

[ender-d.livejournal.com]

Напомнило

Хороша была идея отца Государева, упокойного Николая Платоновича, по ликвидации всех иноземных супермаркетов и замены их на русские ларьки. И чтобы в каждом ларьке — по две вещи, для выбора народного. Мудро это и глубоко Ибо народ наш, богоносец, выбирать из двух должен, а не из трех и не из тридцати трех. Выбирая из двух, народ покой душевный обретает, уверенностью в завтрашнем дне напитывается, лишней суеты беспокойной избегает, а следовательно — удовлетворяется. А с таким народом, удовлетворенным, великие дела сотворить можно.

Не это ли в виду имеете товарищЬ ?:)))

[kommari.livejournal.com]

Это до асбурда уже в другую сторону.

[ahmash.livejournal.com]

Вот оно что!
Так это оказывается в рамках заботы о слабых мозгах граждан, в советских магазинах был такой маленький выбор.

[ahmash.livejournal.com]

То ли дело в СССР - широкий выбор из Запорожца, Москвича, Жигулей и Волги исскуственно ограничивался запредельной ценой. Ибо нефиг мозги выбором напрягать, работать надо!

[http://users.livejournal.com/_stilgar/]

Ученые только забыли добавить, что понижение количества выборов в день ниже оптимального так же вызывает стресс.

Ну и про писателей - их гораздо больше, чем есть в магазинах. И все не нужны?

[yakobinets.livejournal.com]

>>Вот финны - которых я уважаю за здравый смысл (кстати, по-фински это будет "сельский ум" - у них слово сельский имеет позитивное значение, не то, что у нас: "дярёвня!", "колхоз!") - имеют всего 4 общенациональных телеканала (при населении, равном населению Питера). <<

При этом у финнов в парламентских выборах 2003 года участвовали 18 партий, 8 из них прошли в парламент. Не везде финны приветствуют ограниченность выбора, не везде...

[philodox.livejournal.com]

Большая часть тех, что есть в магазинах — точно не нужна.

[http://users.livejournal.com/_stilgar/]

Кому не нужна?

[philodox.livejournal.com]

Никому не нужна.

[kommari.livejournal.com]

Так я и не говорю, что в сторону ограничения выбора тоже нужно доводить до асбурда. Искать оптимум.

[kommari.livejournal.com]

Слава КПСС!