партучёба

[kommari]

«...когда приступаешь к выяснению причин успеха контрреволюции, то повсюду наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в господине А или в гражданине Б, которые «предали» народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать. И печальна же будущность политической партии, если весь ее капитал заключается в знании только того факта, что гражданин имярек не заслуживает доверия».

Энгельс Ф. о Горбачеве М.С.

Хорошая статья Шапинова о причинах "горбачева".
Наша партячейка прочитала с интересом.

Comments

Re: А ведь ИВС предупреждал. Не послушались...

[(Anonymous)]

А почему Вы считаете, что в СССР был социализм, кроме того, что так товарищ Сталин сказал? Я вот не говорю, что диктатура пролетариата не нужна, я не понимаю, зачем общество, которое еще не является социализмом см. http://yury-finkel.livejournal.com/11328.html , называть им. Пока что, объявив социализм построенным, мы получили:
1) потерю стратегической перспективы, понимания направления движения;
2) удар по идее самого социализма (одно дело - списывать многочисленные недостатки советского общества на переходный период, другое дело - когда их объясняют как порожденные природой самого этого общества).
Это даже если считать, что при Сталине движение было правильное (я так не считаю).