усатый глист

[kommari]

Я думаю, что Михалковы избрали свою стратегию бессознательно. Чисто интуитивно. Но безошибочно. Их стратегию (или стиль, если угодно) можно назвать стратегией глиста. Эта стратегия не требует мозгов. Совсем. Глист не умеет думать. Он умеет только сосать и производить себе подобных. Но делать это он умеет виртоуозно. Находит себе хозяина, сосёт, плодится и, тем самым, подтачивает хозяина. После смерти которого он срочно ищет нового хозяина, которого начинает сосать. Мозгов здесь не требуется. Требуется только способность проникнуть внутрь и прильнуть к источнику пищи. Эта способность - определяющая. Без неё такая стратегия не работает. Но у Михалковых она отработана. Они сосали царскую Россию, сосали СССР, теперь сосут Российскую Федерацию.

источник

Это, кстати, добавил бы от себя, относится не только к Михалковым.

И, кстати, сравнение с глистом здесь отнюдь не обзывание - мысль автора наблюдения глубже (если я правильно понимаю). "Михалковы" - как явление - уничтожают организм, за счет которого они паразитируют. Ведь и "УС-2" фактически - именно рассматривая в дальней перспективе - разрушает то, что заказчики фильма хотели бы сохранить - его нелепость и абсурдность работает в конечном итоге на противников нынешней системы (не зря кто-то написал шуточный пост о том, что Михалков - это наш советский "засланец" в их ряды, задача которого - доводя все до маразма, разрушать их идейно-культутрную матрицу изнутри).
Но если серьезно - то точно так же в предыдущем режиме они, эти глисты, изнутри разрушили советские ценности. В принципе закономерность можно экстраполировать и далее, до царя-батюшки.

Comments

[everstti-rymin.livejournal.com]

Мы знаем — есть еще семейки,
Где наше все и хаят и бранят,
Где с умилением глядят на заграничные наклейки,
А сало — русское едят!

[stalin-ist.livejournal.com]

А сало — русское едят!
--------
нэ обижай хохлов...
Украинское не хуже русского сала!

[everstti-rymin.livejournal.com]

Это из басни Сергея Михалкова.

[stalin-ist.livejournal.com]

да ладно вам (сам пробовал и не раз с горЫлкой)!:))

[rattatuy.livejournal.com]

"Россия, слышишь этот зуд? Три Михалкова по тебе ползут." (В.Гафт)

[yamert.livejournal.com]

Извини за оффтоп, подумал, что тебе будет интересно - про социалистическое движение в Ирландии (там ещё ссылка на работу Ирины Маленко): http://yamert.livejournal.com/151994.html

[itzpapalotl-tm.livejournal.com]

О Михалкове-старшем можно сказать многое и непечатно, но детские стихи он отличные писал.

[kommari.livejournal.com]

Они не бездари, да. Но их способность "присасываться" к Системе - поразительна.

[archy13.livejournal.com]

*ПАРАЗИТельна - так будет точнее ИМХО :)

[kirill-lunjov.livejournal.com]

Ну, если честно - ничего в памяти не осталось - в отличие от Барто или Маршака))) , а я из того самого поколения, что по идее и должен их помнить)))
Так что - насчет "хороших" поспорил бы - реально придворный поэт, коньюктурщик, не больше.

А "Дядя Степа" - тоже не остался? :-)

[ex-palmira.livejournal.com]

А "Дядя Степа" - тоже не остался? :-)

Кстати, когда у нас после войны ставили "Проданную невесту" Сметаны, то присутствовавшие чехи заявили, что вольный перевод либретто оперы, сделанный Михалковым, лучше оригинала.
В свидетели призываю дирижера Кондрашина - он дирижировал этим спектаклем.

Re: А "Дядя Степа" - тоже не остался? :-)

[kirill-lunjov.livejournal.com]

Можете не верить - нет))) То есть, Вы напомнили - перед глазами картинки из книги и ноль текста, в отличие от того же К.Чуковского, - как и Барто и Маршака могу сейчас по памяти цитировать.
Даже специально сходил к полкам полистал томик - все читал, - в памяти - ноль)))
Кстати, у меня неплохая память - реально могу цитировать тексты, что читал 45-50 лет назад)))
ЗЫ. Там вход потерялся - это хозяину ЖЖ - так что не открывайте анонимный коммент.

[itzpapalotl-tm.livejournal.com]

Ладно вам, это уже вкусовщина :)
Меня вот, наоборот, Барто не цепляет. "Синенькая юбочка, ленточка в косе, кто не знает Любочку..." Как-то не мое это.
У Михалкова тоже нравится не все, но зато "Дядя Степа"! :)

Хотя, конечно, про гимнопись Михалкова-старшего уже анекдоты рассказывают.

[kirill-lunjov.livejournal.com]

Дело не в том, что нравится или нет, а в том, что одно до сих пор в памяти, другого ни строчки.
По сути речь совсем о ином - что на подсознательном уровне за полвека отложилось в памяти)))

[itzpapalotl-tm.livejournal.com]

Я всё же думаю, что это ваша индивидуальная особенность :) У множества других людей отложилось же. Вот если бы ни у кого не отложилось (или у заметного большинства) и "Дядя Степа" был бы ныне наглухо забыт, - тогда бы да :)

[asox.livejournal.com]

Ну, если честно - ничего в памяти не осталось

Э-ээ, а "Первая тройка" как?
(По её мотивам потом сняли ещё "большое космическое путешествие").
Хотя да, вполне можно считать "коньюнктурщиной" -
совершенно неожиданная для Михалкова вещь.

[kirill-lunjov.livejournal.com]

Вы знаете, - даже не помню)))
Если серьезно - отчего полез в сборник?
Потому что вспомнилось "бежит матрос, бежит солдат. стреляет на ходу...", то, что он был редактором "Фитиля" и какие-то басни - просто, что они были.
И все.
В отличие от других, не только детских авторов - вот только что проверил, что 2/3 "Письма в XXX век" Рожденственского помню - хотя реально и язык намного сложнее и сами стихи по форме менее приспособлены для запоминания.
Думаю, что тут иной эффект - просто читал действительно намного больше, чем средний человек, а даже хорошая память работает избирательно, оставляя только то, что так или иначе значимо.
Та же Барто мне особо не нравится, но запомнилось, Чуковского до сих пор люблю, Маршака перечитываю - особенно переводы, а вот Михалков никак в памяти не остался.
Как и про младшего - как режиссера, кроме фильмов с Богатыревым - ни одного не пересматривал, хотя того же Меньшикова (как актера) очень люблю, но не у Михалкова.
Есть такая форма - лубок, близкая к той, что потом называлась китч - картинки яркие, формы могут быть очень правильные и изящные, но ничего после просмотра не остается.
Такое же ощущение от картин Глазунова - много красивостей, - отвернулся, вспомнить нечего.
Басни Крылова нет-нет, да цитируют, хотя они изначально тяжеловесны по форме, а по сути - перевод "с Эзопа", а кто цитировал басни Михалкова?
ЗЫ. Конечно, может быть мой случай не показателен - у нас была достаточно большая библиотека и в памяти осталось только то, что память "сама" посчитала значимой - но того же Маршака особенно никто не рекламировал, а Михалков издавался миллионными тиражами и в 50-ые и в 60-ые годы, то есть на полках он был, только вот отчего-то листать его не хотелось...

[asox.livejournal.com]

Вы знаете, - даже не помню)))

Космосом значицца в децтве не болели. ;))
"Первая Тройка", кстати, совсем не типична для Михалкова-старшего -
пьеса, проза да ещё и фантастика. ;) Хотя я её тоже практически
не помню - но сама идея мне в 4-м классе показалась
крайне привлекательной - школьники в будущем отправляются в космичечкий полёт.

Крылов, кстати, "переводы с Лафонтена" скорее, а тот - "Эзопа", да.
И растащен на цитаты до невозможности.
Мне в детстве, кстати, казались "равными величинами" Михалков, Маршак,
и ...Маяковский. ;)

Михалков младший - да, скорее актёр. "Я шагаю по Москве", "Свой среди чужих..." -
весьма колоритен, обаятелен, но часто играет... ну, в общем, довольно двусмысленных героев.
И где-то читал, что из хорошего актера не получается хороший режиссёр -
и наоборот. Хороший режиссёр будет весьма посредственным актёром.

И вот ещё о присоске

[vologodski.livejournal.com]

Re: И вот ещё о присоске

[kommari.livejournal.com]

Ну, дык...
Кстати, Вы не помните, сколько мы платим в Финке процент от стоиомсти чистой DVD/CD болванки в финское РАО (или ФАО, или как там оно называется)?

Re: И вот ещё о присоске

[vologodski.livejournal.com]

TEOSTO ... Про DVD/CD точно не скажу, но где-то от 7 до 10% от потребтельской цены без НДС. Однако в связи с резким падением соимости CD-DVD носителей, TEOSTO теперь взимает минимальный сбор 0,20€ ЗА КАЖДУЮ БОЛВАНКУ. А это часто удваивает стоимость дисков.

Эта мафия даже с таксистов деньги требует за исполнение музыки
http://www.teosto.fi/fi/taksit.html

[stalin-ist.livejournal.com]

"Михалковы" - как явление - уничтожают организм, за счет которого они паразитируют.
------------
+100

Так что, определение В.И.Ленина - "михалковы" -говно, выглядит не настолько адекватной, как ваше!

Ваш диагноз - точнее выявляет корень болезни России! (Я серьезно.)!

[wolff1975.livejournal.com]

Кстати, с этой точки Михалков делает полезное дело. Он убивает нынешний режим. Медленно, но разрушительно, как раковая опухоль.

[sergeitch.livejournal.com]

Офтоп !!

"По просьбе Международной Антикоммунистической Конвенции, постю здесь документ о сборе подписей об объяалении коммунизма вне закона в мире. Сбор начался сегодня, тут можно прочитать и/или подписать в английской версии, тут в испанской и тут в русской. Все подписи затем будут представлены вместе. Моя подпись стоит в испанской версии под номером 30.
Ниже привожу полный русский текст. "

http://antontbg.livejournal.com/8137.html?mode=reply&style=mine


набигаем?

[eriklobakh.livejournal.com]

Вы знаете, а я бы попросил Вас посмотреть на этот фильм иным взглядом: http://eriklobakh.livejournal.com/575853.html

[asox.livejournal.com]

Глист не умеет думать. (...) Находит себе хозяина, сосёт, плодится и, тем самым, подтачивает хозяина. После смерти которого он срочно ищет нового хозяина, которого начинает сосать.

Почему тут оскорбляют глистов?
Глисты обычно не могут жить в свободной среде и гибнут вместе с хозяином.