Великий русский физиолог Иван Павлов недолюбливал коммунистов в частности и Советскую власть вообще.
Власть любить - даже нашу, рабоче-крестьянскую - это вообще дело позорное, (это только Путину надо, чтобы его любили), но Советская власть смотрела на этот факт спокойно (вообще нужно отметить, что в самые суровые времена Соввласти под раздачу чаще попадали те, кто всячески свою любовь к ней демонстрировал).
Будучи убежденным атеистом (как и положено ученому), Иван Павлов тем не менее ходил в церквы на разные церковные оргмероприятия, а, идя с каким-нибудь ленинградским или московским партначальником, приехвашим выразить ему почтение, при виде церкви демонстративно крестился, и все такое.
Ловкачи из РПЦ всячески уже в наше время пытаются слепить из него шибкоправославного - врут, гады. Это вроде как мормоны, которые собирали за малую мзду в русский провинциальных ЗАГС-ах данные на умерших, а потом на своих компьютерах в Роки Маунтинз в штате Юта задним числом перевели миллионы померших православных и неверующих советских русских в последователей жулика Джозефа Смита.
Соввласть построила в Колтушах для Ивана Петровича шикарный институт, где он и проработал до самой смерти в 1936 (уже другие жулики, либералы, в огоньковскую эпоху пытались слепить легенду, что Павлова отравили по приказу Сталина - на 87-м году, да? они нас вообще за идиотов держали - впрочем, как мы социализм слили за просто так 20 лет назад - идиотов у нас и впрямь хватает).
И вот вчерась побывал там, в Колтушах, спросил у каких-то бомжей, где же знаменитый памятник академику с собакой. Мне объяснили, я нашел.
И вот что я увидел:

Потом мне местные сказали, что Институт сам частично разворован, то есть приватизирован, частично заброшен.
И вот что я думал, глядя на этот памятник - неухоженный и никому, кроме русскофинского коммуниста kommari, не нужный.
Смотрит собака на академика и безмолвно спрашивает:
"Иван Петрович, когда же Советская власть вернется в Россию - и с нею Наука и Прогресс?"
А академик молчит. Не отвечает. Потому что он каменный.
(Сам я в самых разныхебеньках глухих местах Ленобласти, потому некоторое время не имею возможности отвечать тем, кто чего-то спрашивает - вернусь в Финку - отвечу и промодерирую сообщества, где модератором).
Власть любить - даже нашу, рабоче-крестьянскую - это вообще дело позорное, (это только Путину надо, чтобы его любили), но Советская власть смотрела на этот факт спокойно (вообще нужно отметить, что в самые суровые времена Соввласти под раздачу чаще попадали те, кто всячески свою любовь к ней демонстрировал).
Будучи убежденным атеистом (как и положено ученому), Иван Павлов тем не менее ходил в церквы на разные церковные оргмероприятия, а, идя с каким-нибудь ленинградским или московским партначальником, приехвашим выразить ему почтение, при виде церкви демонстративно крестился, и все такое.
Ловкачи из РПЦ всячески уже в наше время пытаются слепить из него шибкоправославного - врут, гады. Это вроде как мормоны, которые собирали за малую мзду в русский провинциальных ЗАГС-ах данные на умерших, а потом на своих компьютерах в Роки Маунтинз в штате Юта задним числом перевели миллионы померших православных и неверующих советских русских в последователей жулика Джозефа Смита.
Соввласть построила в Колтушах для Ивана Петровича шикарный институт, где он и проработал до самой смерти в 1936 (уже другие жулики, либералы, в огоньковскую эпоху пытались слепить легенду, что Павлова отравили по приказу Сталина - на 87-м году, да? они нас вообще за идиотов держали - впрочем, как мы социализм слили за просто так 20 лет назад - идиотов у нас и впрямь хватает).
И вот вчерась побывал там, в Колтушах, спросил у каких-то бомжей, где же знаменитый памятник академику с собакой. Мне объяснили, я нашел.
И вот что я увидел:

Потом мне местные сказали, что Институт сам частично разворован, то есть приватизирован, частично заброшен.
И вот что я думал, глядя на этот памятник - неухоженный и никому, кроме русскофинского коммуниста kommari, не нужный.
Смотрит собака на академика и безмолвно спрашивает:
"Иван Петрович, когда же Советская власть вернется в Россию - и с нею Наука и Прогресс?"
А академик молчит. Не отвечает. Потому что он каменный.
(Сам я в самых разных
no subject
Date: 2010-06-23 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-23 12:54 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-23 01:00 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Наш Тимирязев
Date: 2010-11-20 04:35 am (UTC)Павлов и Тимирязев - http://muamuk.livejournal.com/219422.html
no subject
Date: 2010-06-23 11:24 am (UTC)Ну а по посту - все правильно, как говорится ,+1
no subject
Date: 2010-06-23 12:55 pm (UTC)А вот мне лично интересно, как товарища Лебедева на Украину занесло. Родился в Нижнем Новгороде, работал и умер в Москве, а памятник в Киеве.
no subject
Date: 2010-06-23 01:04 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-23 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-23 02:04 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-06-23 12:55 pm (UTC)Ученые бывают разные, в том числе и неверующие. Но верующие большего в науках добивались))))Ньютон, например, или хотя бы ваш любимый Гинзбург - в синагогу хаживал).
Поскреби аетиста и обнаружишь в нем вечного ходока в синагогу.
Скажу вам по секрету: Иван Петрович был человек глубоко верующий. Мой дед у него лекции слушал))))
Ох, не дают вам житья товарищи из РПЦ. Но Павлов-то здесь причем?!
У вас что, опять нервный срыв, Дружище? Больная тема?)))
no subject
Date: 2010-06-23 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-23 01:34 pm (UTC)главный раввин РФ Бер Лазар и академик Гинзбург (попИсать наверное в синагогу пришел)
http://s48.radikal.ru/i122/1006/ea/87cff766c2ff.jpg
Это фото известно ВСЕМ давно. Такие вещи надо бы знать)))))
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:...
From:...
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Вообще-то
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-06-23 04:58 pm (UTC)http://atheistkrot.narod.ru/2.3/2.3.2/2.3.2.4.10.htm
Я думаю, Вас не очень удивит, что воспоминания сотрудницы Павлова, фраза из его письма "сам в Бога не верую" и другие приведенные по ссылке факты очень многим внушают большее доверие, нежели Ваши слова о рассказах Вашего дедушки.
О Гинзбурге
http://www.novayagazeta.ru/data/2007/kentavr04/00.html
http://www.atheism.ru/library/Ginzburg_2.phtml + много
Гинзбург явно считал себя атеистом.
А зайдя в церковь или синагогу, человек не становится верующим. Конечно, если Вы считаете, что посещение церкви-синагоги-мечети-буддийского храма автоматически делает человека христианином-иудеем-мусульманином-буддистом, то спорить не о чем, у нас разная терминология.
Павлов для Коммари будет хуже, чем верующий(:-)
Date: 2010-06-24 06:33 am (UTC)а коммунизм есть "маленькая вариация",продолжение великого учения Христа
" А кто идейно сокрушил рабство? Господин Иисус из Назарета. Это ведь он сокрушил, как же можно эту идею позабывать! А ведь их коммунизм - это маленькая цепочка, вариация в этой идее уничтожени рабства. Это только вариация, только прибавление.
Он первый сказал, что вы все равны, все рабы божий, принимая, что перед природой мы, конечно, все рабы, ничтожество, и это нужно понимать, что есть праздник идейного уничтожения рабства и водворения этой идеи, что все люди равны и нет белой и черной кости. А вы упраздняете эту штуку. И человечество это чувствовало и знало."
http://atheistkrot.narod.ru/2.3/2.3.2/2.3.2.4.10.htm
Re: Павлов для Коммари будет хуже, чем верующий(:-)
Date: 2010-06-25 07:48 pm (UTC)Re: Павлов для Коммари будет хуже, чем верующий(:-)
From:no subject
Date: 2010-06-26 09:44 am (UTC)***
РПЦ как структура - особенно после объединения с зарубежниками - превращается в гнусную контору.
Буду воевать с ею до последнего патрона, уж извините.
no subject
Date: 2010-06-26 10:09 am (UTC)А уж если совсем серьезно, то и само понятие "Церковь" подразделяется на земную организацию (с ее начальникми) и Небесную. Но это уже иная тема.
Короче, идете по стопм Мартина Лютера? (не Кинга)?)))
Но читая Ваш пост можно подумать, что это РПЦ урезала финансирование павловскому институту. Опять какой-то досадный разрыв сознания. Согласитесь, это тоже слегка чересчур!)))
Кстати, о "последнем патроне". Получается, что для вас ГЛАВНЫЙ ВРАГ России все-таки РПЦ? И даже не либерал-демократия?
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-06-23 01:34 pm (UTC)Сейчас рядом с площадью Бехтерева живу. И памятник неподалёку имеется обихоженный и институт одноимённый работает.
no subject
Date: 2010-06-23 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-23 05:35 pm (UTC)Далеко ходить не надо, тот же Гейнзеберг таковым былм, хоть и на немцев работал.
А вообще примеров масса.
no subject
Date: 2010-06-23 06:29 pm (UTC)Re: на вскидку:
Date: 2010-06-23 07:45 pm (UTC)Re: на вскидку:
From:Re: на вскидку:
From:Re: на вскидку:
From:Re: на вскидку:
From:Re: на вскидку:
From:Re: на вскидку:
From:Re: на вскидку:
From:Re: Мракобесовская свинья
From:Re: Мракобесовская свинья
From:Re: Мракобесовская свинья
From:Re: Мракобесовская свинья
From:Re: Мракобесовская свинья
From:Re: Мракобесовская свинья
From:Re: Мракобесовская свинья
From:Re: Мракобесовская свинья
From:Re: Мракобесовская свинья
From:Re: Мракобесовская свинья
From:Re: Мракобесовская свинья
From:Re: Мракобесовская свинья
From:Re: Мракобесовская свинья
From:Re: Мракобесовская свинья
From:Re: Мракобесовская свинья
From:Re: Мракобесовская свинья
From:Re: Мракобесовская свинья
From:Re: Мракобесовская свинья
From:Re: Мракобесовская свинья
From:Re: Мракобесовская свинья
From:Re: на вскидку:
From:Re: на вскидку:
From:Re: на вскидку:
From:Re: на вскидку:
From:Re: на вскидку:
From:Re: на вскидку:
From:Re: на вскидку:
From:Re: на вскидку:
From:Re: на вскидку:
From:Re: на вскидку:
From:Re: на вскидку:
From:Re: на вскидку:
From:Re: на вскидку:
From:Re: на вскидку:
From:Re: на вскидку:
From:Re: на вскидку:
From:no subject
Date: 2010-06-24 08:12 am (UTC)"Для того, чтобы удалить из сердца пролетария недовольство и отчаяние, нужно указать ему за мрачными тучами скорбей и бедности, которые его окружают, лазурное небо вечных наслаждений в обителях отца небесного, которое открывает религия. Отнимите у пролетария религию, и вы напрасно будете убеждать его быть скромным и уважать права другого: он, может быть, будет молчать до поры до времени, но при удобном случае разорвет свои цепи"
no subject
Date: 2010-06-27 05:57 am (UTC)И вспомнил Карла Маркса с его рассуждением, что религия не исчезнет пока будет скрыт процесс формирования общественного продукта от большинства людей, кажется в "Капитале" даже первом томе, который худо-бедно все должны были хотя бы пролистать в нашем поколении.
Если с этой точки зрения посмотреть на работы всех этих ученых - и неверующих и , скажем, "верующих" - того же Коперника, Паскаля или Ньютона, то каждый из них снижал степень непонимания законов данного мира и подрывал фундамент религии.
Сеченов, а потом Павлов подорвали религиозное понятие души - хоть он даже крестился и молился по пять раз по дню))) - после его работ религия потеряла еще одну область, где правила и володела.
Кстати, по дискуссии можно сделать еще несколько выводов - обоснование опускаю.
Распространение религиозного мышления - обратно пропорционально общей образованности. В этом смысле школьная реформа вполне отражает массовое строительство церквей: N церквей + M школ = const.
Сторонники религиозного мышления ничего сами не доказывают и не аргументируют, а кричат вот и Ваш Павлов (Пушкин, Коперник, Паскаль, Ньютон, Толстой (обои), Эйнштейн ) из нашей кучки, так как крестились, венчались , то да сё)))
Только вот соблюдение внешнего ритуала, правил игры в государстве, т.д., ни о чем не говорит - после распада СССР многие из самых "верных" коммунистов , сегодня так же рьяно защищают иные ценности, другие продолжают слепо верить очевидно неправильным догмам советского времени (что так же противоречит коммунистическому подходу - осознанному пониманию законов окружающего мира).
И получается, что большинство и с той и другой стороны - по сути те же верующие, только в противоположные вещи.
А слепая вера много ближе к религии (даже в коммунистические идеалы), чем позиция того же Павлова, что оторвал у невежества понимание того, что раньше называли душа.