плюрализм в одной, отдельно взятой, голове

[kommari]

Поразительно, что человек, написавший такое:

Когда банда международных террористов в 1917 г. захватила Россию, их объединяла, помимо коммунистических фетишей и карьерных соображений, лишь одна, но пламенная страсть. Ведь кто они были? В стране более благополучной и стабильной, не оказавшейся как раз на историческом переломе, они были бы в большинстве своем просто нормальные маргинальные сепаратисты. Ну несколько отмороженные. На уровне фанатиков ИРА или мистера Хашима Тачи. Отморозки – кавказские, еврейские, прибалтийские, польские, украинские, русские, венгерские, китайские – взяли власть над громадной страной. Вместо того чтобы бороться за независимость своей республики, области, района, они получили возможность всю бывшую Россию сделать своей республикой, областью, районом.

Представьте, что Жаботинский, Бандера, Пилсудский, Басаев, Чикатило, ну и для комплекта кто-то из прибалтийских эсэсовцев – не приходит сейчас на ум ни одна фамилия, мелкие люди-то – расселись в Кремле в соседних кабинетах, в одном коридоре. Конечно, это были пауки в банке. Конечно, они не могли не вцепиться друг другу в глотки, как только власть чуть-чуть утвердилась. Уже потому хотя бы, что каждый из них хотел сделать из России СВОЮ страну. Грузины – одну громадную Грузию, евреи – один громадный Израиль, и так далее. И, кстати, когда грузин победил – он таки начал делать Россию громадной Грузией, вспомните хотя бы фильм «Свинарка и пастух».

И политика эта кончилась только с возникновением сильной внешней угрозы, когда в очередной раз стало ясно, что ядром сопротивления, главной объединительной и главной чисто боевой силой, способной и остальных сплотить, и поднять к этому сопротивлению, оказываются все равно эти окаянные русские с их отвратительным, тупым, дремучим православием.

написал один из наиболее грустных и щемящих рассказов про неслучившееся Светлое Будущее или антилиберальнейший роман "На будущий год в Москве":

– Волгоград, – сказал он еще через минуту, ткнул пальцем и протяжно вздохнул с чувством глубокого удовлетворения: вес взят!
– Верно, – неподдельно обрадовавшись, согласился Хотябыч. – Молодец, хорошо. И что же там случилось, под Сталинградом?
– Ну… – после долгой паузы возобновил показания Толян. – Они… Они там долго бились и никто никого никак не мог победить. Но потом прилетели американцы и всех немцев сверху разбомбили, и тогда советские по пояс в снегу пошли вперед.

Русская интеллигенция - поразительно странная вещь. Даже в лице ее лучших представителей. Чего уж тогда говорить про худших.

(навеяно этим постом)

Comments

[alter-vij.livejournal.com]

"...их отвратительным, тупым, дремучим православием" - ага, аффтар сего высказывания случаем не считает что над Рейхстагом в 1945, попутав его с Св.Софией, подняли крест, а не какое то там бесовское красное знамя?

првославие "дремучее" Гитлера победило... видимо, святой водой и кадидлом

[kommari.livejournal.com]

Если бы он не был автором СОВЕРШЕННО ИНЫХ КНИГ - я бы и внимания не обратил. Но он очень совестливый и честный писатель - в своих романах - в том числе и в других. Пусть и не коммунист.
Но вот на таком уровне - это что-то запредельное. На уровне Бабы Леры.
Мне за него просто стыдно.

[d-orlov.livejournal.com]

//Представьте, что Жаботинский, Бандера, Пилсудский, Басаев, Чикатило, ну и для комплекта кто-то из прибалтийских эсэсовцев – не приходит сейчас на ум ни одна фамилия, мелкие люди-то – расселись в Кремле в соседних кабинетах, в одном коридоре. Конечно, это были пауки в банке. Конечно, они не могли не вцепиться друг другу в глотки, как только власть чуть-чуть утвердилась. Уже потому хотя бы, что каждый из них хотел сделать из России СВОЮ страну. Грузины – одну громадную Грузию, евреи – один громадный Израиль, и так далее. И, кстати, когда грузин победил – он таки начал делать Россию громадной Грузией, вспомните хотя бы фильм «Свинарка и пастух»//

- хоспади, какая дивная глупость

[kommari.livejournal.com]

Кошмар, просто кошмар. Ёбаный стыд, как говорят в интернетах. И при этом очень хорошие книги и рассказаы, в которых пусть и там спорно - но такой откровенной пурги и залипухи а ла Новодворская - нет.

[kouzdra.livejournal.com]

Самое грустное, что он с прошлого года и доктор ист. наук - что многое говорит о качестве этой степени.

[marquis-the-cat.livejournal.com]

Помнится, году в 96-м еще в фидошных эхоконференциях (или в RU.SF.NEWS или в SU.SF&F.FANDOM) кто-то заметил (цитирую по памяти): "А посмотрите, какие произведения получают призы? Те, где довоевывают с советским прошлым". Доберусь до архива на диске, посмотрю точнее.
Так что, ничего удивительного.

[kommari.livejournal.com]

Но Рыбаков-то был против течения - и он как раз в поздних романах совсем наоборот.
Но в этой статье - при этом там дата 2008 - какой-т оужас.

[asox.livejournal.com]

Я как-то слышал, что Рыбаков (который Ван-Зайчик) - либерал,
но мне в это не верилось. А оказалось даже круче.
Хотя в "Гравилёте Цесаревич" был ма-ааленький такой нюансик -
когда вскользь упоминается "гуманнейший человек Горбачёв".
Не иначе все книжки данного автора - постмодернизм махровейший.

P.S. Впрочем, у меня выработалась дурная привычка - я читаю (слушаю)
произведения, а не авторов. Книги, песни, музыка бывает лучше
их создателей и исполнителей.

[dahr-blog.livejournal.com]

Мда... Вот уж вправду "письма мертвого человека".

Зомбируют этих писателей там что ли? просто ничем другим регулярные движения с глузду объяснить уже нельзя.

[nocturnal-kira.livejournal.com]

У него просто комплекс какой-то. Любит чернуху. Есть люди, которых просто прёт от этого. Чернушное критиканство и не важно в чей адрес. Не люблю его именно за грязеизлияния. Типа все подлецы и т. д.

[twilighshade.livejournal.com]

Писатель как и журналист тогда успешен когда чувствует мейнстрим. Этот видимо из успешных, как и Лукьяненко.

[moonwalker72.livejournal.com]

Печально я гляжу на наших писателей. На не наших впрочем тоже. Из четырех книг переводной фантастики написанной в интервале 2002-2007 в двух поминают Сталина-голодомор и убийственный коммунизм. Имею подозрение, что на Западе с идеологическим контролем тоже все ок плюс переводят у нас тоже не что поппало. Впрочем сами по себе книги не глупы, но насчет СССР видно что авторы просто перепечатывают, т.е. стиль в этих точках становится крайне поверхностным.

[gavrilaf.livejournal.com]

Какой же мудак, честное слово.. А книги неплохие, странно.

[left-element.livejournal.com]

Это не только у писателей бывает: у Розенбаума песни в основном хорошие, а сам Розенбаум — говно, одобряющее Пиночета.

[all-flesh.livejournal.com]

Пора кроме ФГМ и ПГМ вводить термин ИГМ - интеллигенция головного мозга.

[dark-beer.livejournal.com]

То есть можно быть либо либералом, либо коммунистом? Больше ничего не существует?

[left-element.livejournal.com]

С чего вы взяли?

[d-sanin.livejournal.com]

Ой, мама.......
А вообще это присуще любому интеллигенту (в смысле самоопределения интеллигенции по Боборыкину и Лихачёву). Вопросом не владеет абсолютно - но уверен, что другие в нём разбираются ещё хуже в силу неинтеллигентности, и оттого лезет с суждениями и поучениями.

[prorub.livejournal.com]

А можно идиотом исторических наук.

[beobaxter.livejournal.com]

Дык - "творческая интеллигенция" ж! Шайзе нации...

Тут я подозреваю коньюктуру.

[prorub.livejournal.com]

Надобно у нас бабла срубить - вот вам почти патриотический Ван Зайчик, надобно у них опубликоваться - дружно проклинаем Сталина.

[invpro.livejournal.com]

Текст мутный у аффтара, но цитату из контекста вырывать - не кошерно.

[kommari.livejournal.com]

Ни хрена себе цитата - на страницу почти.

[gp-uhov.livejournal.com]

он таки начал делать Россию громадной Грузией, вспомните хотя бы фильм «Свинарка и пастух»

И "Мимино"! Правда, его сняли уже после Сталина - видать, по инерции.

[mgunin.livejournal.com]

Вопрос очень интересный, на самом деле... Мне кажется, ключ надо искать в деморализованности и безыдейности так называемой "патриотической интеллигенции", ее отхода от идей просвещения в сторону реакции и мракобесия.

Она антилиберальна, она против Америки, евреев-олигархов и прочих "наших врагов" - но, будучи по своей сути антимарксистской и антикоммунистической, не может предложить никакой конструктивной альтернативы.

Либо, как вариант - такие люди ностальгируют по СССР, но не хотят смотреть на объективные причины его краха, поэтому для поиска причин им необходимы "враги" в лице тех же диссидентов, либералов и прочих, в общем-то, ничтожных на тот момент сил (по сравнению с партбюрократией, спецслужбами и т. д.)

Вот отсюда, как мне кажется, и исходят истоки популярности Проханова, Дугина, газеты "Завтра" et cetera. И это как раз тот случай, где от условно вроде бы "красных", к сожалению, один шаг до "коричневых".

[ex-blau-kra.livejournal.com]

Я очень люблю Рыбакова, я его хорошо понимаю. И это очень грустно все :( Он никогда не был умным человеком (хотя безусловно, образованным и очень культурным). Он никогда не понимал общества, но пытался решать общественные проблемы. Последнее в нем хорошо, это наследие советского прошлого, когда писатель чувствовал себя ОТВЕТСТВЕННЫМ за что-то, когда он считал себя обязанным напряженно искать путь спасения для всех.
Но эти проблемы он всегда (что в Хольм Ван Зайчике, что в "Гравилете", что во многих других вещах подспудно) пытался решить через "повышение нравственности".
Он всегда был антисоветчиком. Хотя и мягким, не патологическим (хотя эта цитата уже симптоматична :((
Это уже второй мой любимый писатель, которого безнадежно портят деньги и известность...
Думаю, если ничего не изменится, его следующие вещи можно не читать :(( Бесполезно. И не по идеологическим причинам.

[asox.livejournal.com]

Но эти проблемы он всегда (что в Хольм Ван Зайчике, что в "Гравилете", что во многих других вещах подспудно) пытался решить через "повышение нравственности".

У меня такое впечатление, что это симптом - как только человек предлагает решать серьёзные, объективно существующие проблемы через "повышение нравственности", в результате, в конце концов, обязательно получится какая-нибудь фигня.

[444ellendg.livejournal.com]

Это не тот Рыбаков,чья фамилия стоит в сценарии фильма:'Письма мёртвого человека'вместе со сСтругацким ? Конечно,может быть найдутся эстеты счтающие этот фильмец,зело для своего времени актуальным и продвинутым ? Я лично вижу плохо замаскированный антисоветизм вкупе с интеллигентской истерикой ! Некий абстрактный Запад,населённыё,по-видимому,лишь невинными младенцами и прекраснодушными профессорами и которому угрожают советские ракеты.Глобальный конфликт происходит из-за откровенной херни (некто поперхнулся кофе) Вывод :разоружаться ! Разоружаться :немедленно и односторонне ! Разоружимся и всё пойдёт как по маслу,а Запад,да что-Запад?! Вон у них сколько прекраснодушных профессоров,уж они то что-нибудь придумают !

Фильмец сыграл свою роль в деморализации советских людей после Чернобыля и наконуне капитуляций Горбачёва.Не могу простить тогдашнему начальству всех уровней что на эту депрессивную ,заумную херню целыми классами водили ДЕТЕЙ !!!

[shelmenko.livejournal.com]

А мне, как раз, неудивительно.
Этот "плюрализм в одной отдельно взятой голове" не более и не менее, чем официальная идеология нынешней РФ, отрицание и осуждение СССР вкупе с Советской властью, и одновременно нежелание расставаться с ее приобретениями.
У Новодворской и Лотыненой отрицание СССР доведено до финала - полного абсурда, а эти лавируют между "запломбированным вагоном"/"охрипелагом" и "мы помнем!".

[(Anonymous)]

С.
Какой феерический бред изрекает Рыбаков! Неужели ему самому это не заметно? Получается, что ненависть ко всему красному, советскому, коммунистическому, революционному - доходит в нём до такой степени, что он упорно считает тогдашних революционеров всего-навсего этносепаратистами и не более, принципиально не хочет видеть субъектность красной идеи и её носителей, ну и бред о "создавал большую Грузию". Действительно, как-то неудобно за него стало. После всех его книг - такое вот. Даже многие антисоветчики такой бред не пишут.
А статья его, откуда эта цитата, была в защиту церкви и опк в школе от нападок учёных, и в этой статье наука сравнивалась с собаками (что-то вроде "вот ведут спецназовцы бой, а тут выбегает стая отощавших породистых собак, и мешают оборонять русскую культуру, и нельзя же их спасать ценою жизней людей православных.....как -то так...)