пост в "Историю КПСС"

[kommari]

1946. Предсмертное письмо М.И.Калинина в Политбюро и Сталину.


...Я условился с сестрой, что двух моих маленьких иждивенцев на трудовую пенсию, которую она получает, ей их не прокормить. Поэтому прошу дать ей персональную пенсию и прибавить одну комнату, ибо в одной комнате с ребятами слишком ей будет жить трудно...

Я бы подлецов, которые говорят что-то про то, как начальники-большевики жировали может и не расстреливал бы - гуманист я все-таки неисправимый - но морды бы бил.

Comments

[old-bob13.livejournal.com]

Ага битой им по морде и от души...:-)

[tanhorn.livejournal.com]

Вот врать не буду, мой дед, персональный пенсионер, кавалер Орденов Ленина и т.д., первый директор 1й Красноярской ГРЭС, воевавший и т.д. опять же и т.п. когда его с женой (бабушкой) перевели в Москву после Шатуры в конце 50х, ему дали 3х комнатную квартиру - причем сестра матери была уже замужем и было двое детей, плюс в 60м моя мать вышла замуж, в 62 появился брат, потом я через 2 года. В 69м ему дали квартиру, так он отдал моим родителям.
Другой дед, бывший комитетчик, тоже Герой и т.д. и т.п., почетный член географического общества, тоже вот жил на Варшавке с двумя сыновьями и дочерью, правда в двухкомнатной. Взрослыми. И всех на ноги поставили.
Я по характеру наверное (но не по уму) распи@@й все-таки в отца, а вот у брата - да, мозги на месте.

[kondor.livejournal.com]

Зато Россияне за последние 10 лет стали счастливее. Сам великий Пу сегодня сказал.

Все мы поименно знаем этих россиян, узок их круг, крайне далеки они от народа...

[statixaos.livejournal.com]

- Летим в Центр, встречаемся с вашим правительством!
- Правительство на другой планете живёт, родной!

(ц) Кин-дза-дза

[asox.livejournal.com]

Бить подлецов по морде - это самое правильное.
Расстреливать - слишком много чести.
Есть, конечно, ещё верёвка - для тех, кто сумеет особо отличиться.

Про привилегии

[evgenij565.livejournal.com]

Власик, кажется выделил госдачу дочери Сталина. Сталин узнал. "Не почину выдал. Забрать немедленно". Власик получил хороший втык. Дети Сталина учились в обычных школах.
Конечно, верхушка жила богаче простых людей. На это шло правительство, так как не все были готовы работать за идею, имели буржуазные замашки сами, их жены. А дело-то делать надо было. Здесь не до подсчета икры и автомобилей. Если речь шла о судьбе страны и народа. Грубо говоря, Сталину и его соратникам крутиться приходилось отчаянно.

Re: Про привилегии

[http://users.livejournal.com/hayate_/]

Вот, давно про это говорю.
Когда дети верхушки учились в тех же школах что и дети простого народа, сыновья служили в той же армии, воевали на той же войне и так же гибли за ошибки и просчеты своих отцов - тогда власть была властью, работающей для народа.
Еще внук Брежнева учился на химфаке МГУ вместе со всеми.

А вот когда "элита" начала отделять своих детей - тогда и начался развал.

[i-ddragon.livejournal.com]

http://community.livejournal.com/ru_revisionism/14341.html (http://community.livejournal.com/ru_revisionism/14341.html) - а вот есть другая информация.
Что вы на это скажете?

[kommari.livejournal.com]

Неовласовский пост со ссылкой на какой-то сомнительный документ. О чем справедливо указано в комментариях.

Мне достаточно лицо второго человека в городе - Кузнецова посмотреть, есть фото, хроники - осунувшийся и худющий - чтобы понять, что там все вранье.

[mehanik-kb.livejournal.com]

Это ж шавки бобровольца,с ними и так всё ясно.

[jet84.livejournal.com]

Все кто не согласен чьи-то шавки и все ясно, ога. Дал ссылку на неугодную книгу - бан в "аполитичном" сообществе.

"Такими методами правду не защищают. Так защищают только неправду" (c) не помню чье.

[(Anonymous)]

Кузнецов? Это нацик, которого расстреляли что ли?

[v-lechenko.livejournal.com]

И ты говно, интельдрагон, и все либертарианцы --говно, и ресурсы ваши говно, и ревизионизм с ревизионистами говно. Когда вас топчут копытами менты, или сажают на буцыгарню как Ирвинга --мы нормальные люди испытываем чувство глубокого удовлетворения

[voencomuezd.livejournal.com]

Боюсь, придется несколько разбавить восторженный тон ваших комментаторов, ув. Александр ...ич. Вот что пишет весьма известный советский невозвращенец А.Бармин:
"Я бы хотел поподробнее описать жизнь одного из представителей правящего класса в СССР, как ее удалось наблюдать перед войной. В Москве он живет в правительственном здании, где занимает восьмикомнатную квартиру с прекрасной мебелью и двумя слугами. Для отдыха ему предоставляется госдача № 10 ЦИК с двумя, тремя или четырьмя слугами, личным кинозалом, комнатами для гостей, всевозможные развлечения – все это за счет государства. Ему стоит только заполнить «бланк заказа», и будут доставлены любые продукты для него самого, его семьи и гостей. Счет будет оплачен государством. В его распоряжении одна-две автомашины с водителями. Если ему вдруг захотелось чего-нибудь, не важно, сколько это стоит, ему нужно только позвонить по телефону. За его сыном ухаживают так, как будто это сын миллионера: из-за границы для него выписывают игрушки, за ним смотрят лучшие врачи. Он знает, что ему достаточно только попросить папу, а тому позвонить по телефону, и любое его желание будет исполнено. Если этот «ответственный работник» захочет отдохнуть в Крыму или на Кавказе, то и там он найдет такую же роскошь. Путешествовать со своей семьей он всегда будет в отдельном купе спального вагона, а иногда в отдельном вагоне или специальном поезде.
Если за четыре года войны в этом и произошли какие-то изменения, то, несомненно, в сторону ухудшения положения трудящихся, а не снижения уровня роскоши тех, о ком я написал выше. Война только расширила пропасть между привилегированной бюрократией и массами.
В этом, так называемом «бесклассовом обществе» возник новый правящий класс, если кто-то думает, что эксплуатация там менее грубая, чем в демократических странах, тот впадает в опасное заблуждение. Она не менее, а более грубая и еще более отвратительная, поскольку сопровождается все проникающим лицемерием по поводу «государства трудящихся».
Рабочий в этом государстве трудящихся не только постоянно испытывает нужду в одежде и продуктах питания, но он никак не может улучшить свое положение. Протестовать в одиночку он не решается. Как член профсоюза он не может объявить забастовку. Государство является одновременно хозяином, штрейкбрехером и полицейским. Оно полностью контролирует профсоюзы, которые, по сути, являются частью полицейского аппарата. Простым указом или с помощью манипуляции ценами реальные доходы трудящихся могут быть снижены, а продолжительность рабочего дня увеличена без какой-либо компенсации. У них нет абсолютно никаких возможностей не только требовать чего-то, но даже напомнить хозяину о данном им обещании.
Какому-нибудь наивному иностранцу это может показаться привлекательным. Но для тех, кто всерьез принимает идею социализма и надеется, что она может решить все наши проблемы, я скажу только одно: социалистический эксперимент с треском провалился.
Советская бюрократия во всех отношениях превратилась в новый класс эксплуататоров. Формально она не обладает собственностью, но она контролирует государство, которое владеет всем. Государство, которое номинально всем владеет и номинально является социалистическим, на самом деле выступает как инструмент более новой и более жестокой системы эксплуатации и ограбления трудящихся.
Отмена частной собственности на средства производства сама по себе не ликвидирует эксплуатацию человека человеком, – этому нас научил Сталин!".

[voencomuezd.livejournal.com]

И т.д. и т.п. Все копипастить долго.
Справедливости ради предупреждаю сразу, что Бармин, ещё подростком пошедшим в Красную Армию и оборонявший в 1919-м Гомель от поляков, позже "испортился". Начал писать разоблачительные статьи, потом петь осанну демократии Америки и предупреждать о угрозе Коминтерна (см.его отвратительную статью "В защиту русского народа", 1948). Да и в этой книге он выражает мнение, что диктатура пролетариата Ленина "логично" выродилась в диктатуру бюрократии (что, кстати, не мешает ему чуть ли не воспевать первые дни революции).Предатель, короче. Но в этой книге он более-менее оставался верен если и не самой идее социализма, то по крайне мере своей предшествующей жизни, которая была пропитана борьбой за социализм. Плюс независимо от восприятия советской действительности и роли Сталина, слова эти несут огромную ценность как свидетельства очевидца.
Про Сталина Бармин тоже пишет много неприятных для посетителей данного ЖЖ вещи. Очень много.
Кстати, уважаемые, можете прочитать какие дачи были у Сталина по мнению Бармина и сравнить с достоверными источниками. Сами сможете убедиться в степени непредвзятости автора хотя бы в этом.
http://lib.rus.ec/b/101199/read
Там ещё много гадостей мерзавец налепил на вождя, о да.
http://lib.rus.ec/b/101199/read

[iwia.livejournal.com]

>Справедливости ради предупреждаю сразу, что Бармин, ещё подростком пошедшим в Красную Армию и оборонявший в 1919-м Гомель от поляков, позже "испортился". Начал писать разоблачительные статьи, потом петь осанну демократии Америки и предупреждать о угрозе Коминтерна (см.его отвратительную статью "В защиту русского народа", 1948). Да и в этой книге он выражает мнение, что диктатура пролетариата Ленина "логично" выродилась в диктатуру бюрократии (что, кстати, не мешает ему чуть ли не воспевать первые дни революции).Предатель, короче. Но в этой книге он более-менее оставался верен если и не самой идее социализма, то по крайне мере своей предшествующей жизни, которая была пропитана борьбой за социализм. Плюс независимо от восприятия советской действительности и роли Сталина, слова эти несут огромную ценность как свидетельства очевидца.

Он не "позже испортился", а повторил траекторию Шахтмана - сначала "коммунист-антисталинист", затем антикоммунист открытый.
Всё очень логично, и воспринимать всерьез слова такого человека нельзя.

[voencomuezd.livejournal.com]

=Он не "позже испортился", а повторил траекторию Шахтмана - сначала "коммунист-антисталинист", затем антикоммунист открытый.
Всё очень логично, и воспринимать всерьез слова такого человека нельзя.=

Безусловно, логично - практика 30-40-х внешне отвращала людей от самой идеи коммунизма и заставляла их двигаться все более и более вправо. Неслучайно Троцкий остался борцом за "истинную сов.власть" во многом потому, что ему было тяжело составить мнение о полной и реальной картине в СССР (впрочем, троцкистам, погибшим в ГУЛАГе, удалось не вдариться в антисоветчину).
Тем не менее я считаю, что мемуары вовсе не стоит так легко отвергать лишь на основании идеологических воззрений автора. Поправку на ветер стоит делать, но относиться надо со всей серьезностью - и проверять каждый факт.
Серьезно к словам нужно относиться хотя бы потому, что Бармин переоценил свои взгляды не из-за того, что ему там автомобиль плохой дали, а потому, что его, вообще-то, репрессировать хотели. Убить, то есть, если уж совсем честно. Тут, конечно, переоценишь власть, которой служил.
Тем более, что это в ваших, товарищи, идеологических воззрениях, коммунист не может быть антисталинистом. А на деле это нормальная практика.

[kommari.livejournal.com]

Я все это прекрасно знаю.
Но вот знаете ли Вы, что когда расстреливали многих членов ЦК и региональных партийных баронов, кроме всякого сюра вроде работу на сигуранцу и дефензиву им предъявляли еще и дачи из 20 комнат и прочии "излишества нехорошие". И это как раз было ПОСЛЕ невозвращения Бармина. Так что - будь я упёртым сталинистом, я бы как раз обрадовался, что подтверждается концепция о том, что 37-38-й - это было выжигние из Партии разложившегося элемента - и: "зря не сажали".

[voencomuezd.livejournal.com]

=Но вот знаете ли Вы, что когда расстреливали многих членов ЦК и региональных партийных баронов, кроме всякого сюра вроде работу на сигуранцу и дефензиву им предъявляли еще и дачи из 20 комнат и прочии "излишества нехорошие". И это как раз было ПОСЛЕ невозвращения Бармина.=

Знаю. И чё? Вы не расцениваете это как лицемерие, когда власть дает своим людям нажиться, а потом ставит им это в вину? При этом спокойно взирая на аналогичную картину других "баронов", которых не трогали?
Вы ещё скажите, что Ежова действительно за "нарушения социалистической законности" расстреляли, а Сталин ничего не знал про его дела.
=Так что - будь я упёртым сталинистом, я бы как раз обрадовался, что подтверждается концепция о том, что 37-38-й - это было выжигние из Партии разложившегося элемента - и: "зря не сажали".=

"Выжигавший" дядя с большими усами сам-то от своих дач, автомобилей и регулярных поездок на Кавказ в личном поезде - не отказался. Почему-то.
Кстати, вы и так почти упертый сталинист. Если не знаете. Просто по сравнению с припадочными нацпатами и Бортником вы вменяемый и даже культурный человек.

Офф-топ:
"Прод.плацдарм революции" прочли?

[kommari.livejournal.com]

"Прод.плацдарм революции" прочли?
***
Вы о чем?

Если вы о книге Бармина - ее историческая ценность крайне невелика - как и аналогичных книг Бажанова, Орлова и Беседовского.
Это антисталинский агитпроп - соответсвенно и отношение к нему.
В Роспэновской антисталинской серии есть книга "Режимные люди" - там много о системе привилегений, статью о прикорме интеллигенции я отсканировал и выложил тут:

http://aleksandr-kommari.narod.ru/zezina.htm

Надо будет еще поработать с этой книгой, там про КГБ и их кастовость хорошо.

Против Вашей концепции зажравшихся сталинистов говорит:
1. Письмо Калинина
2. То обстоятельство, что на даче в Кунцево Тиран и Палач на стены вешал на кнопочки репродукции, вырезанные из "Огонька" с картинами Ге и Васнецова - прямо как моя бабушка в коммуналке. Согласитесь, что если бы Поскребывшев позвонил в Русский музей и попросил картину любую на дачу Сталина - ему бы не отказали.
Уровень "излишеств" "ближнего круга" столь убог, что это даже смешно. Про "валенки с заплаткой - 1 пара" из посмертной описи Вам любой сталинист расскажет с ходу - и будет прав.

А я не сталинист ни разу. Я за правду.

[yuridmitrievich.livejournal.com]

Из письма Н. С. АЛЛИЛУЕВОЙ - И. В. СТАЛИНУ 1929-й год
Дорогой Иосиф.
Твое письмецо получила. Очень рада, что твои дела налаживаются.
...До свиданья, целую крепко, крепко. Ответь мне на это письмо.
Твоя Надя
P. S. Да, все эти правдинские дела будут разбираться в П. Б. в четверг.
Иосиф, пришли мне если можешь руб. 50, мне выдадут деньги только 15/IХ в Промак[адемии), а сейчас я сижу без копейки. Если пришлешь будет хорошо.
Надя
АП РФ. Ф. 45. Оп. 1. Д. 1550. Автограф. листы 16—24. Автограф.

[(Anonymous)]

Епт Коммари удивляюсь вашему долготерпению в общении с этим долбодятлом с еврейской привычкой попрощавшись не уходить (впрочем чего еще ждать от поклонников Лейбы Бронштейна). В белье Сталина они уже покопались ничего кроме пары штопаных подштаников не нашли. До поезда и дач домотались.
Картавым невдомек, что госимущество на то и гос, что детям не остается и гешефту с него нету. Ну не укладывается это в их ростовщических мозгах.
По их мнению руководитель гос-ва должен отначивать с зп на поездки, стоять в очередях на вокзалах и писать приказы, постановления и декреты на табуретке на кухне в коммуналке. Видимо так быстрее построится днепрогэс и остальная промышленность.

А эти одновременные причитания о кровавых расстрелах зарвавшихся и о существовании самих зарвавшихся?
Тут либо крестик, либо трусы. Либо отстрел коррупции в вкпб либо абрамовичи с дерипасками.

Демагог мля.

[chashaosa.livejournal.com]

Епт Коммари удивляюсь вашему долготерпению в общении с этим долбодятлом с еврейской привычкой попрощавшись не уходить (впрочем чего еще ждать от поклонников Лейбы Бронштейна). В белье Сталина они уже покопались ничего кроме пары штопаных подштаников не нашли. До поезда и дач домотались.
Картавым невдомек, что госимущество на то и гос, что детям не остается и гешефту с него нету. Ну не укладывается это в их ростовщических мозгах.
По их мнению руководитель гос-ва должен отначивать с зп на поездки, стоять в очередях на вокзалах и писать приказы, постановления и декреты на табуретке на кухне в коммуналке. Видимо так быстрее построится днепрогэс и остальная промышленность.

А эти одновременные причитания о кровавых расстрелах зарвавшихся и о существовании самих зарвавшихся?
Тут либо крестик, либо трусы. Либо отстрел коррупции в вкпб либо абрамовичи с дерипасками.

Демагог мля.

[voencomuezd.livejournal.com]

Все поражался вежливости и культуре речи господ сталинистов.
Кстати, ув.Коммари, а вы не замечаете, что в комменты к вам почему-то идут "коммунистические" антисемиты?
Если, господин chashaosa, вас это успокоит, я не еврей. Папа белорус, мама казачка, сам я родился в Таджикистанской ССР, а ныне живу в Черноземье.
Но да, я против Сталина, значит, я троцкист, а значит, я еврей. Тривиальная логическая цепочка. Как в анекдоте: "Ты куришь?" "Нет" "Значит, у тебя х** не стоит!"

Ну, а репрессии 30-х - для вас это тупо чистки против коррупции, даже если целые миллионы человек приговаривались за контрреволюционную деятельность, а не коррупцию.
Кстати, ваш любимый Коммари, который абсолютно спокойно относится к евреям, вряд ли разделит ваше благородное негодование. И даже по поводу репрессий, думаю, он не столь однозначен.
Правда, он как раз неожиданно оборвал дискуссию, куда-то отлучившись, но будем надеяться, он вернется. Он уже уходил, но вернулся.

[kommari.livejournal.com]

но будем надеяться, он вернется. Он уже уходил, но вернулся.
***
И зовут его Карлсон.

Я не ижу все время у компа - и вообще не люблю такие дискуссии на сотню обмена комментами.
Мы обознчили свои позицию - вы свою либеральную, буржуйскую, я советкую, коммунистическую - и можно идти дальше. Будет потом повод - еще поговорим (я не прячусь от оппонентов).