Entry tags:
нелегендарная и сокрушимая
Тут один ЖЖ-френд отслужил как надо и вернулся. Вот его кратенький рассказ (с сохранением пунктуации) - публикуется с разрешения автора:
...Да писать особо нечего.В плане неуставных отношений с каждым годом всё лучше и лучше.Сейчас например в частях с октября-ноября вводится гражданский персонал.То есть уничтожается основной источник дедовщины-необходимость выполнять тяжелую грязную работу.Плюс постонные проверки,комиссии ипр.Сейчас даже офицеры от рукоприладства и хамства стали воздерживаться, ибо с осени идут проверки,заводятся уголовные дела, отправляются люди в отставку.
В плане боеспособности у срочной армии две основые проблемы,на мой взляд. Во-первых,устаревшая техника. Я вот в артбригаде служил, у нас стояли на вооружении самоходки 2с19, п.т. ракетные комплексы "Штурм", сзо Ураган и пушки МТ-12-всё середины 70х годов. Я вот разведчик,топогеодезист по специальности - у нас тоже оборудование (буссоли,гирокомпасы и пр.) 70х годов. А насколько я понял и как офицеры объясняли, новые западные образцы вооружения отличаются от тех что у нас были в первую очередь автоматизированными системами наведения и подачи снарядов. А топогеодезическое оборудование новое помогает быстрее вычислить дир.угол (то есть навести артиллерию,по сути),координаты и пр.То есть наглядно:пока наши пушки, САУ и ракетные комплексы будут устанавливаться,наводиться и заряжаться, вооруженный современным оружием противник их успеет несколько раз накрыть.
А вторая проблема - это нехватка одного года для полноценного обучения воинскому искусству.Раньше,в те времена,когда в армию провожали всей деревней,а доллар стоил 70 копеек, в первый год проходили акклиматизацию, привыкали к нагрузкам постоянным и овладевали всякой армейской дрочью(строевая, субординация,личная гигиена, уход за обмундированием и амуницией-всё это со стороны смотрится просто,на самом деле зебывает),а на второй год уже овладевали спецальностью,оружие осваивали. Сейчас же боевое оружие доверять срочникам побаиваются,а оружием без стрельб реальных боевыми патронами или снарядами не овладеешь,это как секс-пока живую бабу в руках не помацаешь,нормальным ебарем не станешь,пардон за пошлость.В результате вместо обучения как правило профанация обучения.Ты год страдаешь херней и выходишь на гражданку как будто и не служил.
...Да писать особо нечего.В плане неуставных отношений с каждым годом всё лучше и лучше.Сейчас например в частях с октября-ноября вводится гражданский персонал.То есть уничтожается основной источник дедовщины-необходимость выполнять тяжелую грязную работу.Плюс постонные проверки,комиссии ипр.Сейчас даже офицеры от рукоприладства и хамства стали воздерживаться, ибо с осени идут проверки,заводятся уголовные дела, отправляются люди в отставку.
В плане боеспособности у срочной армии две основые проблемы,на мой взляд. Во-первых,устаревшая техника. Я вот в артбригаде служил, у нас стояли на вооружении самоходки 2с19, п.т. ракетные комплексы "Штурм", сзо Ураган и пушки МТ-12-всё середины 70х годов. Я вот разведчик,топогеодезист по специальности - у нас тоже оборудование (буссоли,гирокомпасы и пр.) 70х годов. А насколько я понял и как офицеры объясняли, новые западные образцы вооружения отличаются от тех что у нас были в первую очередь автоматизированными системами наведения и подачи снарядов. А топогеодезическое оборудование новое помогает быстрее вычислить дир.угол (то есть навести артиллерию,по сути),координаты и пр.То есть наглядно:пока наши пушки, САУ и ракетные комплексы будут устанавливаться,наводиться и заряжаться, вооруженный современным оружием противник их успеет несколько раз накрыть.
А вторая проблема - это нехватка одного года для полноценного обучения воинскому искусству.Раньше,в те времена,когда в армию провожали всей деревней,а доллар стоил 70 копеек, в первый год проходили акклиматизацию, привыкали к нагрузкам постоянным и овладевали всякой армейской дрочью(строевая, субординация,личная гигиена, уход за обмундированием и амуницией-всё это со стороны смотрится просто,на самом деле зебывает),а на второй год уже овладевали спецальностью,оружие осваивали. Сейчас же боевое оружие доверять срочникам побаиваются,а оружием без стрельб реальных боевыми патронами или снарядами не овладеешь,это как секс-пока живую бабу в руках не помацаешь,нормальным ебарем не станешь,пардон за пошлость.В результате вместо обучения как правило профанация обучения.Ты год страдаешь херней и выходишь на гражданку как будто и не служил.
no subject
По-моему, основной источник дедовщины - желание унизить. И оно с грязной работой не связано. Точнее, наличие грязной работы не является причиной дедовщины.
(no subject)
Да ну?
(Anonymous) - 2011-02-23 17:45 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Ёксель-моксель! Ну так и оставался бы на второй год за бесплатно, дальше дрочил бы в присядку ствол своей мортиры :D
no subject
Мндяс.
Вспоминается легендарный танк "Абрамс", в котором в качестве "автомата заряжания" используется ниггер - в то врея, как в советских танках АЗ стояли с 60-х годов..
(...) То есть наглядно:пока наши пушки, САУ и ракетные комплексы будут устанавливаться,наводиться и заряжаться, вооруженный современным оружием противник их успеет несколько раз накрыть.
А год обучения всё-таки даёт о себе знать.
1. "Ураганы" ака современные "катюши" - я даже не представляю как можно перезаряжать "автоматом" - да и нечего там перезаряжать особо.
2. САУ (если это не самое "низовое" звено (батальонная артиллерия, да?) торчит где-нибудь в ~30км от линии фронта.
3. Эуропейцы давно отказались от буксируемой артиллерии, хотя я встречал разнообразные мысли по этому поводу
4. Авот с топогеодезическим оборудованием - наверняка швах. Ибо сегодня это - электроника в первую очередь. И информационное обеспечение. Разведка, сети связи, целеуказание. И авиация тоже. А все эти "вспомогательные" вещи развивать у нас не могут. Ибо здесь требуется высокая квалификация и большие вложения денег.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
"штурм" принят на вооружение в 1979м. да, устарел уже. но пока ещё эффективен.
"ураган"ы улучшать и так некуда. для того калибра там максимум возможностей. дальше улучшать можно только боеприпасы.
вот МТ-12 - да, действительно старенькая. и с современными танками бороться уже не сможет, факт.
итого из 4х образцов "старья" только один действительно старьё, и только ещё один имеет что-то на замену (ПТРК "штурм" по идее должны бы быть заменены на "атака", но "денег нет").
не знаю насчёт геодезического оборудования...
...но мне вот интересно, почему никто никогда не удивляется тому, что ямки до сих пор копают лопатами образца столетней давности?
ну да - штурмы будут другие
MT-12?
no subject
Может она "тяжелая грязная работа" и источник дедовщины, но я с трудом представляю себе боеспособную армию, которая в этом зависит от "гражданских специалистов".
Что-то вроде: "наступление сорвалось, не нашли уборщицу, не помыт сортир".
А если вспомнить недавние кампании в Чечне, то во сколько обойдутся наемные повара и уборщицы в "горячую точку", если не дай Боже опять что? Какой длины рублем их туда заманить? А если вообще не заманить, ибо страшно, то что тогда? Армия год на сухом пайке жить будет и по уши в дерьме?
Не получится ли в результате такой "модернизации" сборище гламурных кисо в погонах от Юдашкина, вместо боеспособных подразделений?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Коммари нексати плюнул какашкой.
(Anonymous) 2011-02-23 04:56 pm (UTC)(link)Re: Коммари нексати плюнул какашкой.
no subject
ибо молодёшь приходящая на службу с каждым годом и поколением всё борзее, похуистичнее и инфантильнее. максимально доступным наказанием для солдата оставалась гауптвахта(то бишь типа кратковременная тюрьма в пределах части) и как средство заставить несознательного солдата выполнять необходимые приказы и функции совершенно не годилось, поэтому старослужащие еще понимавшие необходимость всех этих действий и осознающие что "кроме нас некому" помогали командирам неформально воспитывать в новобранцах дисциплину и буквально кулаком вдалбливали в их распиздяйские головы то что в армии нет мелочей и за каждой мелочью и на первый взгляд глупым действием стоит боеспособность и выживание не только самого солдата но и его товарищей и страны.(типа хреново намотал портянку - хреново побежал попал под обстрел - труп, труп не смог огнём прикрыть товарищей - еще трупы. развёл грязь в казарме - заболели все изза антисанитарии. не можешь вскочить и выбежать по команде - накрыт бомбой,на занятии ворон считал - когда враг появится не сможешь предпринять ничего и ты труп,не занимался строевой - при попадании в засаду при перемещении будешь убит пока размышляешь над приказом вместо того чтоб выполнить его на автомате. итд итд всё это как и правила техники безопасности пишется кровью причем часто немалой)
да, ко времени развала ссср когда при попустительстве командного состава и высшего генералитета а также военкоматов на местах начали формироваться части с большим количеством призывников с нац.окраин те начали извращать дедовщину создавая национальные диаспоры и используя силу не для поддержания боеготовности а в своих шкурных интересах, но за это надо уже сказать свинцовое спасибо всем этим офицерам.
а вся нынешняя борьба с дедовщиной это обычная показуха.
кстати т.н. контрактники не спасут армию,сознательности у большинства нет.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
+1
no subject
Re: ))
no subject
Странно, как же финны-то умудряются за 6 месяцев с выходными научиться и 3 км за 12 минут бегать, и многие виды оружия вслепую собирать-разбирать, и даже основы той самой PST проходить и ещё много чего.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
И насколько я помню, в мои времена просто той же херней маялись не год а два, вот и вся разница.
(no subject)
(no subject)
no subject
Господа, не обижайтесь, но не служившие в армии лучше бы не рассуждали о дедовщине.
Если говорить о "желании унизить" , то безусловно есть патологические садисты, у которых это желание доминирует, но их в армии не больше и не меньше, чем на гражданке. Причем, как правило, это трусливые чмошники.
Основная же масса действует по простому принципу, я молодым впахивал, теперь пусть смена повпахивает. А смена делать и хрена не желает, тем паче сейчас же все "яркие личности", ленность лечится только жесткостью, при необходимости силой.
И так не только в армии, так везде.
У кого в офисе самое плохое место и самый старый комп? У кого самая низкая зарплата? У кого самая тупая и муторная работа? Ага, у молодых.
no subject
Специалисты из гражданских фирм? Чёрта с два - они при в первую же минуту сошлются на раздел "форс-мажор" в своих договорах и слиняют.
no subject
"Необходимость выполнять тяжелую грязную работу", наряду с "бесполезной" строевой и забегами в ОЗК -- является крайне важной темой в ходе делания из Уникальной Личности™ боевой единицы.