не передергивай - и не передернут будешь
Mar. 23rd, 2011 02:35 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kommariОсобенно учитывая "выдающуюся" роль ИС в Октябрьской ;-)
Как категорически против преуменьшения роли ЛДТ в Русской Революции 1917-1922 гг., хотя от троцкизма бесконечно далек и даже сам Деревянный Рабочий меня расфрендил (факт, который вызывает у меня обильное слезовыделение, потому что когда-то он был первым человеком, который меня в ЖЖ зафрендил), так все-таки буду категорически защищать ИВС как выдающегося революционера в первую очередь, даже если не согласен с чем-то, что происходило потом в бытность его Главным Начальником.
Русская революция была суммой трех революций - пролетарской, аграрной и национально-освободительной на окраинах быв. Империи, Сталин как наркомнац отвечал за национальную политику большевиков, которая, в свете их конечной победы и образования СССР, была правильной, поэтому его вклад в победу революции гигантский и неоспоримый.
Если брать более узкий временной промежуток, а именно 1917-й год, то и здесь он сыграл свою роль. Может быть Ленин и Троцкий были более сильными ораторами, когда нужно было поднять на митинге толпу, однако, когда в 1917 году в августе к Петрограду шли войска генерала Крымова, в том числе и Дикая Дивизия, для того, чтобы вырезать петроградских рабочих, именно большевики-националы распропагандировали горцев - откопали где-то даже внука Шамиля.
Учитывая, что к тому моменту на свободе были только Свердлов и Сталин, все остальные или в цугундере или в подполье, можно сказать, что они вдвоем тащили на себе всю тяжесть руководства Партией в эти трудные дни.
Собственно и сам ЛДТ признает, что «роль Сталина в этот период возросла, он оказался на высоте стойкого профессионального революционера. В годы реакции он принадлежал не к тем многочисленным тысячам, которые в тот период дезертировали из партии, а к тем немногим сотням, которые остались в её рядах». (Троцкий Л.Д. Сталин. Т.1.С.163).
Ругать можно кого угоднодаже меня. Но надо быть честным. Миф о том, что "Сталин проспал октябрьскую революцию" ничуть не лучше, чем миф про то, что Троцкий - агент гестапо.
Как категорически против преуменьшения роли ЛДТ в Русской Революции 1917-1922 гг., хотя от троцкизма бесконечно далек и даже сам Деревянный Рабочий меня расфрендил (факт, который вызывает у меня обильное слезовыделение, потому что когда-то он был первым человеком, который меня в ЖЖ зафрендил), так все-таки буду категорически защищать ИВС как выдающегося революционера в первую очередь, даже если не согласен с чем-то, что происходило потом в бытность его Главным Начальником.
Русская революция была суммой трех революций - пролетарской, аграрной и национально-освободительной на окраинах быв. Империи, Сталин как наркомнац отвечал за национальную политику большевиков, которая, в свете их конечной победы и образования СССР, была правильной, поэтому его вклад в победу революции гигантский и неоспоримый.
Если брать более узкий временной промежуток, а именно 1917-й год, то и здесь он сыграл свою роль. Может быть Ленин и Троцкий были более сильными ораторами, когда нужно было поднять на митинге толпу, однако, когда в 1917 году в августе к Петрограду шли войска генерала Крымова, в том числе и Дикая Дивизия, для того, чтобы вырезать петроградских рабочих, именно большевики-националы распропагандировали горцев - откопали где-то даже внука Шамиля.
Учитывая, что к тому моменту на свободе были только Свердлов и Сталин, все остальные или в цугундере или в подполье, можно сказать, что они вдвоем тащили на себе всю тяжесть руководства Партией в эти трудные дни.
Собственно и сам ЛДТ признает, что «роль Сталина в этот период возросла, он оказался на высоте стойкого профессионального революционера. В годы реакции он принадлежал не к тем многочисленным тысячам, которые в тот период дезертировали из партии, а к тем немногим сотням, которые остались в её рядах». (Троцкий Л.Д. Сталин. Т.1.С.163).
Ругать можно кого угодно
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-03-23 06:45 pm (UTC)Что правда, не мешало Сталину как-то высказаться о Гегеле как о "феодальной реакции на великую французскую революцию". Так что может и не читал ИВС великого немца, только в пересказах знал. Как в том анекдоте: "Битлз я не слышал. Мойша напел" (с)
no subject
Date: 2011-03-24 02:50 am (UTC)"Да, Кант! Все вот говорят - Гегель, Гегель! А я вот в семинарии зачитывался Кантом. Как ты смотришь на аналитические суждения?". Подумав, что вопрос обращен ко мне, я что-то вполне несуразное промычал, хотя штудировал Канта так же упорно, как дифференциальное исчисление. Не обращая внимания на мой философский лепет, И.В. Сталин продолжал ходить, излагая сложнейшие умопостроения Канта, его концепцию ноуменов и феноменов. Вдруг, резко остановившись, он посмотрел на меня (у него был удивительнывй взгляд - пронзительный, но с хитринкой!) и спросил - : "А как ты смотришь на "Критику практического разума"? Клянусь - я вообще почти исчез в кресле, думая про себя: "Не читал. Знаю - только название...". Очевидно, ответа от меня и не требовалось. Помню лишь, как словно обобщая философские раздумья, И.В. Сталин проговорил, словно вслушиваясь в волновавшие его мысли: "Да, как это верно - разум, воля, эмоции..." Помню, ибо провожу идею об этой триаде через все труды в течение десятилетий.
Затем, вернувшись в свою, нам неведомую реальность, он неожиданно сказал, махнув рукой на дверь: "Давай!". Нужно ли говорить, что я исчез почти мгновенно и совершил бросок от Ленинского проспекта до своей квартиры близ площади Маяковского, сопоставимый с рекордными забегами марафонцев. Бросился за книги Канта - и был поражен, что почти все, о чем он говорил в воспоминаниях о семинарских увлечениях, было точно и дословно выражено. http://www.razumny.ru/stalin.htm