некоторое замечание по ходу ведения

[kommari]

к этому

Я в антикпрф-овских срачах не участвую принципиально. Не потому что всем доволен относительно этой партии - а потому, что на заре моей ЖЖ-юности Саид Гафуров (с которым мы позднее разругались по вопросу о спизд... укравших у меня велосипед румынских цаганах, что не отменяет того факта, что он один из самых умных левых авторов в Рунете) написал мне как-то фразу, которую я хорошо запомнил: слева врагов нет. Которую я истолковываю как: ругаться нужно с буржуями, их подголосками, либерофашистами и прочими. А не между собой - кто правильнее.
 
Поэтому я ко всем, кто против буржуя, от троцкистов до сталинистов, и, прости, Господи, маоистов, отношусь одинаково ровно и хорошо - и даже периодическая mein kampf gegen pidorassen лефтишей, в которую я впадаю, есть ошибка, признак слабости натуры, да и то имеет носит всегда ответный характер.

Что, однако, не отменяет моего права критиковать отдельные вещи, которые я не понимаю и которые носят лично для меня принципиальный характер. Будь то православные выверты КПРФ, ультрадогматичность троцкистов, имперскость среди сталинистов. Так как меня не связывает партийная дисциплина - то я имею на это полное право.

Что касается личностей - например, личности тов. Зюганова - то я точно никак не буду ее обсуждать - я его не избирал, я не член КПРФ; считают товарищи, что он должен быть во главе партии и выдвигаться 20 лет на пост президента - это дело партии. А все остальное - харизматичность, нехаризматичность - Геннадий Андреевич не деффка в бикини на конкурсе "Мисс Вселенная".

Но вот что я точно никогда не одобрю - это заявления вроде приведенного в комментарии по ссылке.

История международного, русского и советского рабочего и коммунистического движения - это золотой фонд современных коммунистов. Нам есть чем там гордиться и есть из чего извлекать опыт, в том числе и уроки из поражений.

Наши предшественники это прекрасно понимали - до прихода Гитлера к власти самая большая после ВКП(б) компартия Европы в Германии организовывала институты по истории рабочего движения, выпускала журналы и финансировала выпуск книг марксистов-историков. Даже сейчас маленькая Компартия Финляндии, вместе с Музеем Ленина в Тампере и другими марксистскими академическими группами издает ежегодник по истории финского рабочего движения, вышло несколько книг по истории финского коммунизма и финской компартии.

У нас Фонд Ебанько  Ельцина выпустил уже чуть ли не за две сотни книг про Сталина - с нашей стороны тучами фрики типа Мартиросяна, православного сталиниста Прудниковой или конспиролуха Старикова.

Спасибо Кургиняну за то, что он делает, Кара-Мурзе, Игорю Пыхалову - но кому как не коммунистам в первую очередь не отдавать советскую историю на растерзание всякой нечисти типа Сванидзы или либеркам вроде Млечина. Хотя бы еще и потому, что история нынче - это одна из площадок жесткой идеологической конфронтации.

Но нет: "вам если заняться больше сейчас нечем - таки вы можете хоть десять комиссий с подкомиссиями затеять"

Ну, ну. С таким подчеркнутым антиинтеллектуализмом своих, надеюсь все же, отдельных представителей, партия далеко не уедет.

Comments

слева врагов нет

[jaroe-oko.livejournal.com]

То-есть, у крайне правых врагов нет совсем?

Re: слева врагов нет

[kommari.livejournal.com]

почему?
для них враги все кто слева

Re: слева врагов нет

[correl.livejournal.com]

   У правых справа врагов нет. (Только конкуренты.)

[kolobok1973.livejournal.com]

Господи, ты нашел с кем полемизировать:))) Эта ебанашка - со справкой. Реальной, медицинской. Кстати, в КПРФ она не состоит, так что все претензии глаголить от имени партии - мы с тобой побольше оснований имеем. Забей и забудь.

[kommari.livejournal.com]

Это крайний случай.
Не в такой клинике, конечно, но уж больно все какие-то жутко обидчивые - чуть что не так скажещь про их Организацию/Любимого Вождя - начинают идти кровавые сопли. Хотя казалось бы?

[net-livejournal.livejournal.com]

госпожа Митна, мне пожалуйста справку покажите. а то не видел, черт возьми

и я вас огорчу - я таки давно уже член КПРФ,к тому же ещё член комитетов партии разного уровня
а вот вы - человек который сорвал, один из многих, импичмент Ельцину...
и много чего ещё - так что не надо ля-ля...

[gezesh.livejournal.com]

Вы меня, конечно, извините, но лично я против дилетантизма и ангажированности в истории. Пускай даже они и имеют целью поддержание правильных, на мой взгляд, идеологических позиций. Кургиян со всей этой компашкой ни разу не делают чести ни советской истории, ни нынешнему левому движению.

ЗЫ. Когда Кургиян со Сванидзе добрались своими грязными лапами до советско-финских отношений, я в очереднйо раз пришел в ужас от кого, каких бесконечных профанов пускают обсуждать сложные, в общем-то, темы. И слава Богу, что мне как-то не приходит в голову ассоциировать Кургияна с коммунистами. Совковые (в самом плохом смысле этого слова) мракобесие и демагогия - вот это его удел, да.

[kommari.livejournal.com]

Увы, но история сейчас превратилась из науки в поле боя. Не мы это начали, кстати.
Я не рад этому факту - но фарш невозможно провернуть назад.
Так что как пропагандист - Кургинян делает хорошее дело (это чистое имхо человека, самого глубоко ангажированного). А вот как историк - он и не претендовал в общем-то.

[kajaleksei.livejournal.com]

Кургинян, странный проект. В отличие от прочих коммунистов, его охотно пускают в СМИ. Возможно, это такой хитрый буржуйский проект против КПРФ.

[kolobok1973.livejournal.com]

"в отличие от прочих коммунистов"

а что, Кургинян теперича коммунист?
Чего только не узнаешь из ЖЖ, мамадарагая:))

[yadocent.livejournal.com]

Полностью согласен с вашей позицией. А истерики разных "да" и "нет"-ов можно спокойно пропускать мимо ушей. Общаться с узколобыми фанатами контрпродуктивно.

[moonwalker72.livejournal.com]

Ну, Стариков-то не конспиролух. Человек очень неглупый, при деньгах и выполняет определенный заказ от правящей клики.

[n-petrovich.livejournal.com]

"ругаться нужно с буржуями, их подголосками, либерофашистами и прочими. А не между собой - кто правильнее".

Ничего подобного. В конкретно-исторический момент первоочередной задачей является борьба с оппортунизмом, а наиболее крупной оппортунистической организацией является КПРФ. Это враги покруче Едра, поскольку именно они уводят пролетариат в сторону от классовой борьбы.

А по пропаганде я как раз статью недавно написал http://n-petrovich.livejournal.com/29915.html

[makimakash.livejournal.com]

Врагов слева может и нет, но идиотов, к сожалению, предостаточно..

[andr-rain.livejournal.com]

Верно. А идиоты среди своих (или т. н. своих) хуже врагов.

Стариков не "наш"

[(Anonymous)]

Стариков - это синтез двух известных исторических мифов: "пломбированного вагона" и "англичанка гадит", сконструированный где-то в районе администрации президента.

[mustashriq.livejournal.com]

Да ладно. Все равно, виноват Милюков.

[rezerved.livejournal.com]

Камрад, посмотрите со стороны на действия блоггера Коммари – вернее, на соответствие его заявлений его же действиям. Вот два его заявления:

1. «Я в антикпрф-овских срачах не участвую принципиально».

2. «…я лично всегда в общем-то вообще выступал за временный мораторий на обсуждение вопроса о Сталине как вредящему делу борьбы с буржуями»

А вот, собственно, действие:

«А самое главное - что, на мой взгляд, КПРФ, как крупнейшая в стране компартия, должна была бы как-то более четко ответить на вопрос по своему отношению к Сталину».

- так одной фразой Коммари, обеспокоенный сбором денег на сталинобус, и нарушает свой вожделенный мораторий по Сталину, и затевает «антикпрф-овский срач». Объяснения про то, что что-то там подменяется, звучат лично для меня, человека стороннего и непредвзятого, неубедительно.

Тут даже не важно, правы Вы с точки зрения тру-марксизма или нет.
Либо трусы, либо крестик. Должна быть позиция.
У Петровича, например, она есть: «Мочить оппортунистов!» Может, она правильная, может, ошибочная. Но она непротиворечива внутренне. А Вы заявленную собственную позицию не выдерживаете. Ну, поместили Вы материал на историческую тему. Молодчина…

[kommari.livejournal.com]

Раз "водное перемирие" не объявляют - значит, я к теме ИВС обращаться буду.
При этом мои посты НЕ ЕСТЬ НАЕЗД НА КПРФ - как это некоторым показалось, а просто предложение.

размышлизмы

[chelobitnick.livejournal.com]

"Слева врагов нет".
Эти слова можно понимать двояко.
1. Кто левее тебя - тот тебе не враг.
2. На левом фланге все должны друг с другом дружить.

Масса непонятного. Всегда ли ясно, кто левее? Кто, например, левее - маоисты или троцкисты? Я не знаю ответа.
Или смысл в том, что левым обязательно надо дружить?
А как же Ленин? Он не боролся с меньшевиками и эсерами? Не сверг правительство, где они были представлены?

То же самое Робеспьер и Гора - жесткие разборки с коллегами по революционному лагерю (и с "правыми" революционерами, и с "левыми").

Лично мне кажется, т. Коммари, что Вы куда левее КПРФ.
Я во всем этом не очень шарю, извините, если...

Re: размышлизмы

[kommari.livejournal.com]

Сейчас иначя историческая ситуация.

Ну и - я же не Ленин. Надо всегда четко сознавать свое место. Меня тут кто-то со зла обозвал гуру левых - это бред полнейший. Я принципиально себя позиционирую как рядовой коммунист - и поэтому влезать в тёрки, что теоретические, что практические - это не ко мне.

Что, конечно, не мешает мне высказывать свое мнение - но я делаю это максимально деликатно (хотя иногда хочется сделать крайне неделикатно, откровенно говоря).

Но: если человек имеет четкую и глубокую теоретическую позицию, если при этом он не марксист-надомник, а практический организатор ("орговик" - хорощий термин), то он, безусловно не только имеет право, но и должен вести разборки с теми, кто, по его мнению, отклоняется туда или сюда.

Правда, что-то я таких людей не замечаю. Может быть, сказывается моя географическая оторванность от русских реалий.

[norka-laska.livejournal.com]

Ребята,вот и в приличном,вполне коммунистичном ЖЖ Коммари начался предвыборный гон.Мне,беспартийному стороннику Коммунизма с вами не тягаться в теориях.Одно только повторю-и Кургинян-проект власти(со знаком +,но с далёким прицелом).И кроме КПРФ нет более авторитетной партии.И так срать на неё-значит,до конца быть под нанокарликами.Кому-то,считающих себя суперкоммунистами,это очень выгодно!

[kommari.livejournal.com]

Никто (а уж тем более я) на КПРФ не срет. Только в воспаленном воображении некоторых.

[norka-laska.livejournal.com]

Саша,извини,не про тебя речь!К тебе-с большим уважением,но просмотри,как яростно нападают на КПРФ присутствующие на твоём форуме!

[kons2006.livejournal.com]

"И я такого мнения ..."

[(Anonymous)]

И Кургинян, и Зюганов - типичные белошвейки в публичном доме. "На этом невысказанном предположении..." и т. д. (Пелевин, с)
Не в выборах, не в телике - точно не там может родиться ядро будущего русского социализма. А где? ну может, и в блоге Коммари, кто знает )))

[sergeev-c.livejournal.com]

Кстати говоря, Комиссию по истории КПРФ как раз таки создавала. Где-то кажется в прошлом году при "Советской России". Из состава помню только Юрия Емельянова. Но вот чего наработают - не знаю. Боюсь получится такой же пшик как и с "Чёрной книгой капитализма". Издать-то её издали, но никакой рекламы не сделали, так что даже мы, провинциальные партийцы, об этом не знали. Впрочем и рекламировать-то нечего, слишком слабая вышла. Видимо вожди пожмотились заплатить авторам, дали партийное поручение, ну те и выдали отписку.

[norka-laska.livejournal.com]

Ребята!Вот вы такие теоретики-всё знаете о КПРФ и марксизме!К вашему сведению-Редакция "Советской России"образовала 2года назад Общественную комиссию противодействия фальсификации истории.
состав-Алфёров Ж.И.,Бобров А.А.,Воротников В,И,,Ганичев в.Н.,Губенко Н.Н.,Емельянов Ю.В.,Ивашов л.Г.,Куличкин С.П.,Лигачёв Е.К.,Лукьянов А.И.,Раззаков Ф.И.,Тяжельников Е.М.,Хромов С.С.
"СР"-не орган КПРФ,независимая народная.В последнее время и авторы,и особенно комментаторы,зачастую 100%засланцы-грязи и на СССР,и на КПРФ изрыгают фонтанами.НО вот приложение к "СР",выходящее по четвергам-раз в месяц,называющееся "Улики"-портясное!И пропагандист,и агитатор!К этой же газете в четверг приложение"Отечественные Записки"и "Голос народа"!Зайдите на сайт "СОВ,РОССИИ",Покопайтесь в архивах "Улик",а не викиПЕДИИ-не разочаруетесь!

[sergeev-c.livejournal.com]

Там обычно всё слишком тяжеловесно. Некому у нас, к сожалению, писать так же просто и ярко, как, к примеру, Мухин или Тарасов, но чтоб без их загибов.

[norka-laska.livejournal.com]

Никаких обвинений в адрес Александра Коммари,"разжигающего"неприязнь к КПРФ-не признаю!Были бы все,как товарищ Коммари-жили бы не в сраной рашке!
Материалы из Коммари часто пускаю на местных форумах,передаю в комменты "СР",и местной ком.газете"Псковский Рубеж".

[norka-laska.livejournal.com]

Ярко и с загибами-по-моему,не лучше,чем добротно и весомо преподнести серъёзные данные!

[sergeev-c.livejournal.com]

Что толку от серьёзности и добротности, если никто читать не будет. Важно до людей донести. Потому и проиграли в своё время борьбу за умы, что было у нас всё серьёзно и добротно, но уж больно скучно.

[norka-laska.livejournal.com]

Ну,давайте переложим на комиксы и все теории марксизма-ленинизма!

[sergeev-c.livejournal.com]

Комиксы - это перегиб, конечно. Но популярные вещи, рассчитанные на молодёжь очень бы не помешали.