kommari | разводка от Гоблина

Какой-то профи-историк сказал про Гумилева: я специалист по тюркам, и когда читаю у него про хунну - мне страшно интересно. Пока Лев Николаевич не начинает писать про тюрков - и тогда я вижу, что это бред. А потом мне встретился специалист по хунну - и сказал, что ровно так же ему интересно читать про тюрков, но когда Гумилев начинает про хунну - он понимает, что это бред.

Это к этой вот истории, рассказанной Гоблином - о полицейщине в Финляндии.
Меня уже несколько человек спрашивали, что я об этом думаю. А я как раз тогда очень внимательно следил за всей историей - и помню довольно хорошо.

Историю с деньгами я не комментирую, потому что такие вещи чтобы комментировать: надо знать все подробности, но вот насчет анархов c акции Smash Asem могу кое-что сказать.

Хельсинские анархи бодаются с полицией давно (кстати, давненько про них не слышно - последнее - это пару бомб в мусорных контейнерах взорвали весной на вокзалах, а пару лет назад спалили старые склады за Центральным вокзалом).

Smash Asem не был тихой протестной акцией, а с самого начала задумывался как движуха. У участников были изъяты вот такие вот предметы:

Вообще финский анарх - это не тихий интеллигентный мальчик из профессорской семьи, который читает Кропоткина или Бакунина.

Там куча укурков - это я знаю и по нашим местным маленьким пикетам на 1-е мая - так как в моем городе левых мало, то все приходят - от лефтишей и профсоюзников до трех коммуняк (включая вашего покорного слугу) и анархов - это если тепло. И те потом сидят кружчоком на травке и курят свои вещества.

Я полицию в буржуазном государстве защищать не буду - коммунисту это не положено, но пустыми бутылками они в полицию кидались, обливали их из водяных ружей, задирались реально - и в ответ и получили.

Скандал был жуткий потом. Полицию за чрезмерное применение силы против анархов не ругал только ленивый, в том числе по всем телеканалам. Полицейские оправдывались, как дети. Хотя бы тот факт, что после 2006-го ничего подобного больше не было, тоже говорит о чем-то.

То есть Гоблин элементарно передергивает (как и положено запутинцам-охранителям), когда проводит аналогии того, что было в Хельсинки в 2006-м с путинской полицейщиной. Понятно, естественно, зачем.

Вассерман вон сейчас уже постит пост за постом, что и фальсификаций-то никаких не было (хотя поначалу кургиняновцы кричали, что они да!, тоже против фальсификаций!, но не хотят протестовать против них с либерами).

Flat | Top-Level Comments Only

From:

blanqi.livejournal.com

Когда нацболы захватили общественную приёмную президента РФ (которая вообще-то именно для общества) - их обвинили по статье "попытка захвата власти". Во Франции подобное (и нередкое) не является даже административным нарушением (вывели, поговорили, отпустили).

Чего только охранители не оправдают, классическое "применительно к полости".

From:

vologodski.livejournal.com

Ну чего сразу Гоблин-то.
Это питерский сайт статью тиснул.
Ооочень такую ... ядовитую

"Финская Фемида ставит несогласных на место"

Как учительница задолжала профсоюзам миллион евро

Образование в Финляндии бесплатное. Школы получают от государства адресную помощь на покрытие реальных зарплат учителей и вспомогательного персонала, а также подтвержденных расходов, вызванных процессом обучения.

Учительница училища Кильява (Kiljavan Opisto) обнаружила, что ее училище постоянно получало адресную помощь на непонятных основаниях (об этом писали Demari, 06.05.2011, и Yle, 06.05.2011), а ей за регулярные переработки, ненормированный рабочий день и т.п. недоплатили около 250 000 евро за предыдущие 7 лет (Demari, 06.05.2011, и HS, 06.05.2011). Она посчитала, что раз ее переработки и ненормированный рабочий день признаны реальными при выплате адресной помощи, то она имеет право получить эти выплаты.

Учительница заявила на училище в полицию и потребовала компенсировать ей ущерб. Профсоюз учителей, являющийся частью Центрального объединения профсоюзов (SAK), сразу отказался защищать интересы дамы (Yle, 06.05.2011). Надо отметить, что училище Кильява принадлежит и управляется SAK, и выгодополучателями являлись как раз функционеры SAK. Не удовлетворившись отказом, учительница решила начать частную тяжбу (то есть за свой счет) против SAK.

Вначале уездный суд города Хювинкяя (Hyvinkään käräjäoikeus), а потом и апелляционный суд города Коуволы (Kouvolan hovioikeus) постановили, что вопросы о ее зарплате и адресных дотациях училища никак не связаны между собой и должны расследоваться отдельно (Yle, 06.05.2011). После этого оба суда, ссылаясь на коллективный договор (työehtosopimus) учителей, решили, что учительница получала зарплату в соответствии с законом, и отклонили требования о дополнительных выплатах. Так как учительница проиграла первую часть дела о дополнительных выплатах, то суд обязал ее выплатить судебные издержки SAK в размере 470 000 (четыреста семьдесят тысяч) евро с пенями, которые начисляются с даты начала дела. Верховный суд утвердил это решение (Yle, 20.12.2011).

Вопрос о выплате адресных дотаций посчитали административным, а не уголовным делом (то есть неумышленной ошибкой) и передали в верховный административный суд (Korkein hallinto-oikeus), где дело рассматривается с 2004 года по сей день (Demari, 06.05.2011). Так как дело было признано административным, то оно будет, скорее всего, закрыто в ближайшее время в связи с истечением срока давности. Это означает, что лишние дотации так и останутся в распоряжении функционеров профсоюзов.

По закону решение судов о выплате судебных издержек передается Службе приставов (Ulosottovirasto). Приставы обязаны изымать все «лишние» средства у должника до тех пор, пока основная сумма и набежавшие пени с начала 2004 года (сейчас размер пени около 11% годовых по korkolaki 4 § 1) не будут полностью выплачены. Фактически в этом деле размер основной суммы уже соответствует примерно одному миллиону евро, а размер ежегодно начисляемых пеней превышает 100 000 евро.

Фактически у учительницы можно забрать все (см. 4-я глава ulosottokaari). «Лишним» имуществом считается частная квартира (человек вполне может жить в арендованной, §4), машина (§3), средства в банке (§8) и т.п. Кроме этого автоматически конфискуется «лишняя» часть зарплаты/пенсии (§45 - 47), и должнику оставляются только средства на уровне минимального пособия по безработице (§48) – должно хватить на пропитание. Должник обязан самостоятельно объяснять все свои непредусмотренные траты. Укрывательство имущества и доходов, как и недостаточные объяснения, караются значительно суровее, чем, к примеру, убийство по неосторожности.

http://www.fontanka.ru/2011/12/27/049/

From:

kommari.livejournal.com

ну, понятно зачем
и почему Гоблин ее перепечатал - чтобы показать, что Вован - добряк и пацифист по сравнению с финнами

коммунизм: вчера, сегодня, завтра

разводка от Гоблина

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags