Entry tags:
не разделяю
Ты сделал Россию тем, чем она не была никогда – самой сильной страной на земном шаре. Ни одна империя за всю историю человечества никогда не была сильна так, как Россия при тебе.
не в восторге лично я от этого прилепинского текста
очень много там такого, что к реальному СССР не имеет отношения - а какие-то тоже химеры, пусть и от обратного
если же считать это троллингом либералов - то не либералы самая актуальная беда, которая сейчас есть
именно поэтому сейчас такого рода тексты у меня вызывают у меня некотрое сомнение - или вот как этот
и именно потому что сам в свое время увлекался и внес свой вклад - о чем не сожалею (либерализм 90-х сдох и уже никогда не воскреснет), но продолжать в том же духе больше не считаю верным
не в восторге лично я от этого прилепинского текста
очень много там такого, что к реальному СССР не имеет отношения - а какие-то тоже химеры, пусть и от обратного
если же считать это троллингом либералов - то не либералы самая актуальная беда, которая сейчас есть
именно поэтому сейчас такого рода тексты у меня вызывают у меня некотрое сомнение - или вот как этот
и именно потому что сам в свое время увлекался и внес свой вклад - о чем не сожалею (либерализм 90-х сдох и уже никогда не воскреснет), но продолжать в том же духе больше не считаю верным
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
***
это и сейчас модно
просто изменилась ситуация - и если когда-то это казалось противостоянием, то теперь это практически официальный тренд (Мединский, Кургинян)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Плюс, подпись неправильная - имелась в виду известная национальность, а вовсе не "либеральная общественность".
no subject
no subject
слов нет, но по смыслу иногда проскакивает. напримр "О, если б ты прожил ещё полвека – никто б не разменял великую космическую одиссею на ай-поды и компьютерные игры." -- вполне, мне кажется, коммунистическая фраза.
(no subject)
(no subject)
no subject
заменяют онанизмкак знамя нашей эпохи.no subject
no subject
no subject
no subject
Давайте не будем скрашивать - при Сталине ни один т.н. "советский человек" не полетел в космос!
Даже собаки при Сталине в космос не летали!
А процент жидкокристалических экранов и 3-Г модемов при Сталине был равен нулю. Нулю!
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
либерализм 90-х сдох и уже никогда не воскреснет
----
Он ни куда не уходил. Приватизация , встраивание в запад в качестве сырьевой колонии , сотрудничество с нато - что-то изменилось ? . Денег, конечно стало побольше . Ну так общекапиталистический тренд такой , скоро закончится...
Просто более или менее причем немногим стало понятно , что враги не медийные персоны . ( в частности Федотов скорее всего дружен был с пятеркой http://aleks1958.livejournal.com/728355.html ну и тд ) . А те кто стоят за ними .
no subject
Всё верно. Главный либерал в России - Путин. А Кургиняна используют в тех же целях, что в 90-ых Жириновского.
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Как у него, кстати, с православием? Оттуда это идет.
талант даден, а соображалка слабовата
Вот никак не могу понять, почему Прилепин "талант". Слова ловко складывает? Так Пелевин ловчее.
А глубокого содержания я у него не наблюдаю, желания перечитать тоже не возникает.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Вызывает сомнения только последняя строчка о реальных и чудовищных преступлениях. Слишком часто при ближайшем рассмотрении реальные преступления Сталина оказываются не столь уж чудовищными, а чудовищные - не особо реальными. С моей точки зрения, это единственный изъян в тексте: создаётся впечатление, что реально чудовищные преступления могут иметь позитивные последствия и моральные оправдания.
А Вам текст не нравится по той банальной причине, что Вы троцкист.
no subject
впрочем, не считаю это слово чудовищным оскорблением, поэтому ничего доказывать не буду
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Все же он не сдох, а логически реинкарнировался в "суверенную демократию" нулевых.
no subject
базис - воровство - остается прежним
no subject
no subject
"Чурок" в Эрефии уже полюбили? Нет.
(no subject)
no subject
Правильны ответ: та, против которой перестали бороться.
no subject
во времена президента Лунтика и Федотова, борцуна со Сталиным, быть может и была необходимость
но сейчас черносотенство, ымперство, шарлатанство в стиле Кургиняна, православное мракобесие враг намер Уан