Entry tags:
пост в "Историю КПСС"
1961. Речь писателя В.А.Кочетова на XXII съезде КПСС.
В связи с начинающейся двухнедельной катастрофой я уйду, наверное, полностью в глубины советской истории, которая мне интереснее, чем достижения мировой фармацевтики.
Это очень любопытная речь железобетонного сталинюги. Учитывая, что это был абсолютно антисталинский съезд, что именно на нем было принято решение убрать ИВС из Мавзолея, и что каждый выступающий ритуально одобрял это решение и так же ритуально пинал Сталина и антипартийную группу (несколько таких речуг я потом тоже запощу). Всеволод Анисимович - чуть ли не единственный, хотя не проверял постранично, все-таки стенограмма съезда - три толстых тома - умудрился ни разу не произнести фамилию "Сталин".
В связи с начинающейся двухнедельной катастрофой я уйду, наверное, полностью в глубины советской истории, которая мне интереснее, чем достижения мировой фармацевтики.
Это очень любопытная речь железобетонного сталинюги. Учитывая, что это был абсолютно антисталинский съезд, что именно на нем было принято решение убрать ИВС из Мавзолея, и что каждый выступающий ритуально одобрял это решение и так же ритуально пинал Сталина и антипартийную группу (несколько таких речуг я потом тоже запощу). Всеволод Анисимович - чуть ли не единственный, хотя не проверял постранично, все-таки стенограмма съезда - три толстых тома - умудрился ни разу не произнести фамилию "Сталин".
no subject
no subject
Неужто остальные речи ещё менее любопытные?
no subject
В СССР издавалсь книги - по истории, политике, философии и пр. - сотни страниц абсолютно бессодержательнх текстов. Молодёжи трудно поверить, что такое возможно. А мы среди этого жили.
no subject
Вам бы для сравнения послушать испаноязычные образцы ораторского искусства.
no subject
no subject
(Anonymous) 2014-02-07 03:38 pm (UTC)(link)Слушатели в массе своей слушают и очумевают!
no subject
no subject
А наши драгоценнейшие либерасты?
no subject
no subject
Либеральный воляпюк способствует кардинальному разжижению мозговой ткани.
no subject
Сейчас такие книги, что их даже в руки брать противно - не то, чтобы читать.
no subject
Но сейчас советские утратили возможность тотально давить конурентов. Хотя опять пытаются возродить любимую советчину.
no subject
Ну там труды академика Янина, Льва Гумилева....
Не зря Льва Гумилева нацдемшиза до сих пор ненавидит....
no subject
"обсуждаешь книжку Гумилева со специалистом по Древней Руси, он говорит - мол, замечательная книжка, такой новый взгляд, такая эрудиция, такие перспективы открываются... Только вот насчет Руси он немного напутал, такой-то князь не мог делать то-то и то-то, поскольку жил веком позже... и т. д. Потом обсуждаешь со специалистом по степным культурам, он тоже восхищается гениальностью автора, смелостью и стройностью всей концепции... но вот с кочевниками он напутал, это племя в тех местах тогда еще не появилось, а такой-то обычай как раз у степняков не отмечен, да он и вообще невозможен при их укладе потому-то и потому-то; это уж потом, когда они на землю осели, они его переняли у тех-то и тех-то... И так с кем ни поговори, все считают, что книга в целом гениальная, но вот в той конкретной области, которой занимается сам говорящий, ей верить нельзя."
no subject
no subject
Йа правельно понемайу, што речи политиков, функционеров и менеджеров в Вашем новом отечестве - исключительно конкретны и информативны?
no subject
no subject
no subject
no subject
А что за наезд на тех, кто пишет "о временах новгородской Марфы Посадницы"? Интересно, кого он имел в виду. До балашовской "Марфы Посадницы" еще лет 10 оставалось.
no subject
no subject
Может быть Валентина Иванова имел в виду. "Русь изначальная" и "Русь великая" ещё не вышли, но "Повести древних лет" уже были, а там как раз про Новгород, хотя и задолго до Марфы Посадницы.
no subject
Евгений Попов. Всеволод Кочетов как предтеча концептуализма: http://magazines.russ.ru/october/2004/8/popov7.html
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
http://ec-dejavu.ru/c-2/Camp.html
no subject
no subject
no subject
no subject
Пожалуй. И беловский "Всё впереди". И мемуарные романы Ивана Дроздова.
насчёт ценности - ну они же до сих пор влияют на современных авторов - на сорокина, масодова.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Не удивительно что Никита их не боялся.
no subject