с ужасом - о демократии
Oct. 5th, 2007 04:42 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kommariНу, про выборы в Госдумку - все в общем ясно.
Но кладбище политической жизни в РФ компенсируется буйнойполовой политической жизнью на братской Украине.
Однако тут слушаю Портникова на "Свободе" - инфа к размышлению: из 450 (так?) депутатов их новой Рады 250 - миллионеры и миллиардеры. Офигеть!
При этом НИ ОДНОГО РАБОЧЕГО ИЛИ КРЕСТЬЯНИНА. И ни одного ученого.
Не, я понимаю, либералы в свое время плешь проели, что в парламенте должны сидеть юристы и экономисты, что рабочие и крестьяне в парламенте - это было совковое ханжество и так далее.
Не то, чтобы я сильно верил в это, но какая-то логика в этом была. Действительно, рабочему или крестьянину иногда трудно разобраться в хитросплетениях бюджета.
Только вот какая штука - и не первый раз. Рабочих и крестьян в наших парламентах не стало - но их место заняли отнюдь не Делягины и Глазьевы. А буржуи, при этом самые что ни есть стопудовые.
А вот рабочие и крестьяне - если бы они там были и если бы у них была связь со своими избирателями - они бы никаких монетизаций не принимали бы. И прочих прелестей. Потому что ему же потом у себя дома в деревне морду бы конкретно начистили. Друзья и знакомые. И просто соседи.
В общем, я готов взять классическую фразу Черчилля: Демократия - плохая форма правления, но лучшей человечество пока не придумало". И убрать второе придаточное предложение.
Демократия - плохая форма правления. Точка.
Какие-то другие варианты нужны - выборы по производственным округам, право отзыва депутатов, необходимость отчета по предвыборной программе, назначение депататами по жребию с постоянной ротацией. Я глубоко не вникал в это дело. Но такая демократия - в которой половина депутатов - буржуи - это уже просто насмешка. По-моему, даже в США такого безобразия нет.
Но кладбище политической жизни в РФ компенсируется буйной
Однако тут слушаю Портникова на "Свободе" - инфа к размышлению: из 450 (так?) депутатов их новой Рады 250 - миллионеры и миллиардеры. Офигеть!
При этом НИ ОДНОГО РАБОЧЕГО ИЛИ КРЕСТЬЯНИНА. И ни одного ученого.
Не, я понимаю, либералы в свое время плешь проели, что в парламенте должны сидеть юристы и экономисты, что рабочие и крестьяне в парламенте - это было совковое ханжество и так далее.
Не то, чтобы я сильно верил в это, но какая-то логика в этом была. Действительно, рабочему или крестьянину иногда трудно разобраться в хитросплетениях бюджета.
Только вот какая штука - и не первый раз. Рабочих и крестьян в наших парламентах не стало - но их место заняли отнюдь не Делягины и Глазьевы. А буржуи, при этом самые что ни есть стопудовые.
А вот рабочие и крестьяне - если бы они там были и если бы у них была связь со своими избирателями - они бы никаких монетизаций не принимали бы. И прочих прелестей. Потому что ему же потом у себя дома в деревне морду бы конкретно начистили. Друзья и знакомые. И просто соседи.
В общем, я готов взять классическую фразу Черчилля: Демократия - плохая форма правления, но лучшей человечество пока не придумало". И убрать второе придаточное предложение.
Демократия - плохая форма правления. Точка.
Какие-то другие варианты нужны - выборы по производственным округам, право отзыва депутатов, необходимость отчета по предвыборной программе, назначение депататами по жребию с постоянной ротацией. Я глубоко не вникал в это дело. Но такая демократия - в которой половина депутатов - буржуи - это уже просто насмешка. По-моему, даже в США такого безобразия нет.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
да и нет их тут...
Date: 2007-10-05 06:05 pm (UTC)это Олигархии. Только у нас Военно-промышленно-финансовая, вместо касты воинов гебня...
а у них финансово-промышленная а их Спецслужбы им служат, пок атчо...
Демократия в швеции в Дании в Норвегии,хотя по закону там и конст. монархия.
но там люди максимально счастливы и на пути от демократии - к социалистическому новому миру , но от сюда вывод. ПОка государство ведёт мировую внешнюю политку, борется за мировое господство, оно будет далеко от демократии, пока Силовики будут давлеть..
И это естесственно.
Ну и зря вы наехали на Делягина и Глазьева - они совсем не самые дурные люди..
и пролетариев и крестьян - не может быть много когда они представляют из себя меньшинство. И их доля будет падать и дальше.......
нельзя судить 21 век мерками 19ого...
На Украине дело действительно плохо - то что богачи стали большинством в Думе показывает отсталость государства это судьба...
Re: да и нет их тут...
Date: 2007-10-05 07:10 pm (UTC)а почему это я на Делягина наехал?
я кк раз сказал о том, что наличие в парламенте таких ээкономистов - это очень даже неплохо
если уж брать как идеал - это как раз в парламенте враную, так сказать, должны быть представлены люди-профессионалы от управленческих наук - политики, экономисты, юристы - и представители т.н. "простого народа" - не утратившие связь с народом, которых соседи спросят, ежели что
я не претендую на знание механизма управления - но вот то, что нынешняя модель абсурдна - 250 богачей в парламенте или партия "Едуны", у которых список и программа из одного слова: "Путин"
шиза, просто шиза
Re: да и нет их тут...
Date: 2007-10-05 07:42 pm (UTC)Так как вам Делягин?
Едуны это брежневские лизуны...думаю ему самому противно - НО это чем то обусловлено - говорят Гб исты могут между собой передраться...
Re: да и нет их тут...
Date: 2007-10-05 09:06 pm (UTC)хотя его симпатий к Касьянову - не знаю, правда, сохранилисб ли они еще - не разделял
Re: да и нет их тут...
Date: 2007-10-05 09:20 pm (UTC)http://www.panoramio.com/photo/1593441
знаете кто работает в кабинете на 2 этаже вон за теми, крупными окнами?
Именно =))))
Re: да и нет их тут...
Date: 2007-10-05 07:43 pm (UTC)