послесловие
Sep. 28th, 2014 11:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kommariЯ никогда не употреблял термин Новороссия, особо не призывал к смертоубийствам и занимал почти пацифистскую позицию - одобряя только ответно-оборонительную борьбу донецких.
А теперь и бомбежки Киева - если не вызовут во мне радости, все-таки советский индоктринированный гуманизм так просто не выбьешь - то точно оставят равнодушным.
Извините. Я совковый ватник, что с меня взять.
А теперь и бомбежки Киева - если не вызовут во мне радости, все-таки советский индоктринированный гуманизм так просто не выбьешь - то точно оставят равнодушным.
Извините. Я совковый ватник, что с меня взять.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-09-29 06:52 am (UTC)"Убьем всех, кто не любит дедушку Ленина" - это какой-то детский сад для малолетних маньяков, а ни разу не гуманизм.
no subject
Date: 2014-09-29 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-29 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-30 02:01 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-30 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-30 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-01 01:57 am (UTC)Так и почему коммунист коммари не должен выступать против таких людей?
no subject
Date: 2014-10-01 02:13 pm (UTC)2) Человек на протяжении уже нескольких месяцев возмущается страшной-ужасной-кровавой хунтой, которая "бомбит собственное население" всего-то за попытку выйти из состава страны. Ну, фигня такая, чо, подумаешь - выйти из состава. Подумаешь, страна будет иметь большие проблемы, фигня какая. Прямо-таки слезно оплакивает каждого погибшего. Однако при этом он, оказывается, готов массово бомбить чужое население за то, что оно снесло памятник. От чего вообще никому не было никакого вреда.
3) Отдельно отметим, что Коммари настаивает на праве части населения решать, в какой стране им жить (с территорией и со всеми остальными гражданами, которые ничего такого не хотели), но при этом отказывает другой части даже в праве решать, какие в их городе (к которому Коммари не имеет никакого отношения) должны стоять памятники.
4) Гуманизм - это вообще-то когда человек против убийства людей вообще. В том, чтобы быть против убийства людей, с которыми ты во всем согласен, имеешь общие политические взгляды и цели, систему ценностей и т.п. никакого специального гуманизма нет. Против этого были все и всегда, даже самые упоротые отморозки.
5) Ну и отдельно - неплохо бы вспомнить, сколько и чего снесли большевики. Причем имевшего несомненную художественную и огромную историческую ценность. В отличие от памятников Ленину.
no subject
Date: 2014-10-01 02:17 pm (UTC)2)Если вы против выхода территорий из состава страны, то почему за Украину,которая сама вышла из состава другой страны?
3)Уж наверное коммунисту виднее какие памятники должны стоять в рабочем Харькове и первой столице советской Украины.
4-5) Ну так каждое течение за снос вражеских монументов и установку своих. Я не сторонник Ленина, но делать выговор коммунисту за то что ему не нравится свержение памятников Ленину может только полный олигофрен.
no subject
Date: 2014-10-01 02:57 pm (UTC)2) Ну тогда уж из состава СССР одновременно вышли Россия, Украина и Беларусь.
3) Я как-то даже не знаю, что сказать на это. Вообще-то, если очень вежливо и цензурно, это вообще не ваше дело, что там стоит где-то в чужом городе чужой страны. Кстати, если в этой логике, а почему, например, немцы, как граждане родины Маркса, во времена СССР не имели право ничего решать насчет Москвы? И даже, наверно, было логично СССР сдаться в ВОВ соответственникам Маркса и Энгельса. Правда?
4) Гуманистом себя тока называть тогда не надо. И апеллировать к таким понятиям, как гуманизм, человеколюбие, справедливость и т.п. тоже не надо. Про мирное население, опять же, не надо заливать. Надо говорить прямо: мы - за наших, а всех не наших надо убить. Будет, по крайней мере, честно.
no subject
Date: 2014-10-01 03:01 pm (UTC)2)Безусловно этих сепаратистов надо осудить.
3)Кто это чужой? Украина претендует на границы УССР, её имущество и все ценности. Это страна коммуниста коммари, а никак не членов партии "Свобода".
4)У коммари с гуманизмом все отлично, пока Украина была в составе СССР там войны не было, а как только страну захватили сеаратисты так началось.
no subject
Date: 2014-10-01 03:24 pm (UTC)2) Не, если вы хотите озвучить картину ценностей вида "зло - это когда враги отнимают моих жен и угоняют мой скот, а добро - это когда я отнимаю их жен и угоняю их скот" - то с этим все понятно и обсуждения оно не стоит. Готтентотская этика, ОК. Тока тогда не надо апеллировать к совести, справедливости, праву народа на свободу выбора и всему такому прочему. И еще один моментик учтите. Вы же сейчас рьяно настаиваете на примате права сильного, будучи де-факто очень слабыми. Мне-то все равно, я, если что, по коммунистам плакать не стану.
no subject
Date: 2014-10-01 03:27 pm (UTC)2) Не понял, какая еще Готтентотская этика? Я вам лично предлагаю осудить Украину как сепаратистское государство. Чтобы было полное равенство. Бомбим Донбасс? Отлично. Давайте и Киеву выпишем бомб, как сепаратистам.
3)Кто это чужой? Украина претендует на границы УССР, её имущество и все ценности. Это страна коммуниста коммари, а никак не членов партии "Свобода".
4)У коммари с гуманизмом все отлично, пока Украина была в составе СССР там войны не было, а как только страну захватили сеаратисты так началось.
no subject
Date: 2014-10-01 03:44 pm (UTC)2) Погуглите, что такое готтентотская этика.
no subject
Date: 2014-10-01 03:45 pm (UTC)2)Так вы её и проявляете когда отказываетесь бомбить киев как центр сепаратистов.
3)Кто это чужой? Украина претендует на границы УССР, её имущество и все ценности. Это страна коммуниста коммари, а никак не членов партии "Свобода".
4)У коммари с гуманизмом все отлично, пока Украина была в составе СССР там войны не было, а как только страну захватили сеаратисты так началось.
no subject
Date: 2014-10-01 04:00 pm (UTC)2) Но не настолько внаглую :) Опять же, предъявлять претензии за Беловежские соглашения внезапно одной Украине (хотя инициатором их был Ельцин), да еще 20 с лишним лет спустя, да причем сам СССР в лице своего руководства их не предъявлял, а признал факт распада, а нынешняя РФ сама была одним из участников соглашений и поэтому права на претензии к Украине не имеет, - это как-то странно, не?
3) Вы внезапно вводите некое, скажем так, наследственное право собственности на территории бывшего СССР, передаваемое по линии политических убеждений? Это, конечно, новое слово в международном праве. А почему, например, не монархистам отдадим право на территории бывшей РИ? Давайте, у нас лучше монархисты будут решать, какие памятники будут стоять в России! Монархия была раньше, существовала дольше, - точно у монархистов больше прав. Они, правда, не только всех бронзовых Лениных сроют, но и Мавзолей снесут и мумию в лучшем случае закопают.
4) Насчет "пока Украина была в составе СССР, там войны не было" - это отдельно прекрасно, конечно. Жители Западной Украины могут многое об этом рассказать.
no subject
Date: 2014-10-01 04:09 pm (UTC)2)Коммари как коммунист имеет полное право на такие претензии, не так ли? И мировое сообщество должно оружием и деньгами поддержать борьбу против сепаратизма, но почему-то этого не сделало.
3) И у монархистов тоже есть такое право, они-то имели все законные права на эту территорию в отличии от сепаратистов.
4)Там где ОУН не было там не стреляли и не убивали, а где были сепаратисты там их беспощадно выжигали.
no subject
Date: 2014-10-01 06:13 pm (UTC)2) А логическую цепочку, в результате который вы получили это внезапное эксклюзивное право коммунистов на претензии, можете расписать? И как насчет права монархистов и прочих на претензии к коммунистам? Ну хотя бы по поводу Финляндии и Польши? А заодно и по поводу многочисленных памятников царям, храмов и прочего, включая убийство царской семьи? Кстати, а вы ведь поддержите бомбежки сепаратистской Москвы, правда? Ну и сепаратистского Минска до кучи?
3) ОК. Проводим опрос среди монархистов РФ по поводу Мавзолея и памятников Ленину. Полученный результат обязуемся претворить в жизнь. Логично?
4) А с какого рожна ОУН - сепаратисты? Западную Украину СССР завоевал незадолго до того. Вы не считаете, что завоеванные имеют право на борьбу против завоевателей? Кстати, если у вас можно "беспощадно выжигать" ОУН за сепаратизм, то и Донбасс можно "беспощадно выжигать" за сепаратизм же. Логично?
no subject
Date: 2014-10-01 07:24 pm (UTC)2)Я уже писал вам что монархисты так же имеют право требовать себе подчинения. Единственные кто не имеют никаких прав, это украинские сепаратисты. Они обязаны подчиниться что монархистам, что коммунистам.
3)Почему нет? Уж опрос то всяко больше разумен чем 5 сотен хулиганов.
4)Если они выступали за польское правительство, то не сепаратисты. Если же нет, а мы знаем что нет, тогда они подлежат уничтожению. У нас все логично.
no subject
Date: 2014-10-01 07:48 pm (UTC)2) Имели ли монархисты право требовать подчинения от коммунистов? Имеют ли они его сейчас? А чего не подчиняетесь тогда?
3) ОК. Значит, тут мы пришли к консенсусу. Хотя что-то мне подсказывает, что Коммари с вами не согласится.
3) То есть Донбасс правильно бомбят?
no subject
Date: 2014-10-01 07:52 pm (UTC)2. Почему нет? Они и подчинялись пока царь был на троне.
3. Угу, но вот проблема в том что Украинскому правительству плевать даже на ваше мнение. Оно сносит что хочет.
3. Что может быть законного в том что сепаратисты бомбят унитаристов?
no subject
Date: 2014-10-01 04:10 pm (UTC)2)Коммари как коммунист имеет полное право на такие претензии, не так ли? И мировое сообщество должно оружием и деньгами поддержать борьбу против сепаратизма, но почему-то этого не сделало.
3) И у монархистов тоже есть такое право, они-то имели все законные права на эту территорию в отличии от сепаратистов.
4)Там где ОУН не было там не стреляли и не убивали, а где были сепаратисты там их беспощадно выжигали.