о неслучившейся депортации
Jun. 16th, 2015 09:08 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kommariВеригин С.Г. * О планах ликвидации Карело-Финской ССР в августе 1944 года * Статья
Как верно заметил один африканский поэт, русские ленивы и нелюбопытны, поэтому в двух словах - о том, о чем по ссылке.
1. В 1944 году, освободив Карелию от финских оккупантов, советские военные стали настаивать на том, что местное неславянское население Карелии проявило себя нелояльно к Союзу и заслуживает депортации по образцу некоторых других народов.
2. Руководитель республики, при этом человек русский, решительно этому воспротивился - и собрал сумму фактов в подтверждение своей точки зрения.
3. Произошло заседание Секретариата ЦК ВКП(б), на котором были выслушаны эти самые разные точки зрения.Кровавый Тиран И.В.Сталин подвел итог, сказав, что массового предательства, как у некоторых других народов СССР, не происходило и инициатива военных была похерена.
Статья написана со вполне либеральных позиций, но, если мы уберем либеральную шелуху, то мы увидим несколько любопытных вещей. Сталин не питал, например, особой любви к финнам - что доказывают хотя бы жестокие репрессии против финнов в 1937-38 гг. - тем не менее отмашку на высылку финнов в 1944-м он не дал. И что в данном случае вопрос о депортации был поднят не им и даже не партийными органами - а военными. И что политическое руководство, принимая решения о депортациях, исходило не из каких-то иррациональных ("людоедских") оснований, а из фактов.
Чтобы правильно было понятно. Принцип коллективной ответственности целых народов я лично считаю неверным. И не соответствующим принципам социалистического гуманизма. И то, что при Хрущеве и потом позднее депортированные народы были возвращены, полагаю правильным.
Не могу не отметить однако, что, как обычно, любое явление нельзя выбрасывать из контекста. Как из контекста страшной войны, через которую прошел СССР, так и из вообще господствовавшей тогда в мире практики. А практика была такая, что принцип коллективной ответственности признавался тогда и т.н. "демократическими" государствами. Депортировали тогда, в конце войны и после нее, не только немцев (немцев же - просто в огромных количествах, при этом с огромными жертвами). Если мы в силу своего европоцентризма не помним о депортации 12 миллионов индусов и 2 миллионов мусульман в ходе возникновения Индии и Пакистана в 1947-м, это не означает, что это не была огромная человеческая трагедия. Депортации и насильственные перемещения происходили в Центральной и Южной Европе, на Ближнем Востоке и практически везде.
Этот эпизод я привожу не с целью кого-то отмазать-оправдать. Просто для иллюстрации того, что тезис о Кровавом Тиране, сидящем в Кремле и мечтающим в своей паранойе, кого бы еще загеноцидить - это не имеет никакого отношения к реальности.
Кстати, ликвидировал К-ФССР таки Хрущев, за что ему спасибо, потому что даже представлять не хочется, что бы там происходило в 1991-м году и после. И, кстати, не сомневаюсь, что в независимой Карелии, случись бы такая, точно так же как в незалежной Украине, люди с русскими фамилиями тоже бы прыгали под веселые и звонкие кричалки: "Кто не скачет - тот рюсся!" А местная интеллигенция писала бы школьные учебники о том, как проклятая Россия сотни лет издевалась над свободолюбивой и цэевропейской Карелией.
Как верно заметил один африканский поэт, русские ленивы и нелюбопытны, поэтому в двух словах - о том, о чем по ссылке.
1. В 1944 году, освободив Карелию от финских оккупантов, советские военные стали настаивать на том, что местное неславянское население Карелии проявило себя нелояльно к Союзу и заслуживает депортации по образцу некоторых других народов.
2. Руководитель республики, при этом человек русский, решительно этому воспротивился - и собрал сумму фактов в подтверждение своей точки зрения.
3. Произошло заседание Секретариата ЦК ВКП(б), на котором были выслушаны эти самые разные точки зрения.
Статья написана со вполне либеральных позиций, но, если мы уберем либеральную шелуху, то мы увидим несколько любопытных вещей. Сталин не питал, например, особой любви к финнам - что доказывают хотя бы жестокие репрессии против финнов в 1937-38 гг. - тем не менее отмашку на высылку финнов в 1944-м он не дал. И что в данном случае вопрос о депортации был поднят не им и даже не партийными органами - а военными. И что политическое руководство, принимая решения о депортациях, исходило не из каких-то иррациональных ("людоедских") оснований, а из фактов.
Чтобы правильно было понятно. Принцип коллективной ответственности целых народов я лично считаю неверным. И не соответствующим принципам социалистического гуманизма. И то, что при Хрущеве и потом позднее депортированные народы были возвращены, полагаю правильным.
Не могу не отметить однако, что, как обычно, любое явление нельзя выбрасывать из контекста. Как из контекста страшной войны, через которую прошел СССР, так и из вообще господствовавшей тогда в мире практики. А практика была такая, что принцип коллективной ответственности признавался тогда и т.н. "демократическими" государствами. Депортировали тогда, в конце войны и после нее, не только немцев (немцев же - просто в огромных количествах, при этом с огромными жертвами). Если мы в силу своего европоцентризма не помним о депортации 12 миллионов индусов и 2 миллионов мусульман в ходе возникновения Индии и Пакистана в 1947-м, это не означает, что это не была огромная человеческая трагедия. Депортации и насильственные перемещения происходили в Центральной и Южной Европе, на Ближнем Востоке и практически везде.
Этот эпизод я привожу не с целью кого-то отмазать-оправдать. Просто для иллюстрации того, что тезис о Кровавом Тиране, сидящем в Кремле и мечтающим в своей паранойе, кого бы еще загеноцидить - это не имеет никакого отношения к реальности.
Кстати, ликвидировал К-ФССР таки Хрущев, за что ему спасибо, потому что даже представлять не хочется, что бы там происходило в 1991-м году и после. И, кстати, не сомневаюсь, что в независимой Карелии, случись бы такая, точно так же как в незалежной Украине, люди с русскими фамилиями тоже бы прыгали под веселые и звонкие кричалки: "Кто не скачет - тот рюсся!" А местная интеллигенция писала бы школьные учебники о том, как проклятая Россия сотни лет издевалась над свободолюбивой и цэевропейской Карелией.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-06-17 11:35 am (UTC)Мое оценочное суждение о личности Куприянова основано вот на таких фактах:
«В июне 1938 г. первым секретарем Карельского обкома партии и новым членом тройки стал 33-летний Геннадий Куприянов, присланный в республику из Ленинграда. За полтора летних месяца обновленная тройка приговорила к расстрели свыше 500 человек, одновременно в полную мощность были развернуты и операции по выселению из Петрозаводска и погранрайонов семей репрессированных финнов. <…> 20 сентября Особая тройка при НКВД КАССР в составе наркома Матузенко, секретаря Куприянова и прокурора Михайловича вынесла свое первое решение: 119 человек, все финны, по стандартному обвинению «шпионская работа в пользу Финляндии» были приговорены к расстрелу (см. таблицу 10). За два неполных месяца деятельности Особой тройки ею была решена судьба 1805 человек, 1708 из них (94,6%) – расстреляны…»
Источник: Такала И. Национальные операции ОГПУ/НКВД в Карелии // В СЕМЬЕ ЕДИНОЙ: Национальная политика большевиков и ее осуществление на Северо-Западе России в 1920–1950-е годы. Изд-во Петрозаводского университета, 1998. С. 161–206.
Тот же Куприянов позже написал:
«Теперь многие ответственные работники из числа защитников Сталина часто говорят мне:
″Вот видишь. Благодаря Сталину ты остался жив. А сам его ругаешь и характеризуешь как деспота и тирана. Тебе его вечно благодарить надо!″
Но я бы возненавидел сам себя и считал бы себя законченным мерзавцем, если бы за это дарование мне жизни забыл о многих тысячах невинных людей, расстрелянных этим властолюбивым трусом. Мне стыдно было бы перед моими расстрелянными товарищами, перед их детьми и внуками, если бы я за благодеяние, оказанное мне Сталиным (25 лет каторги вместо расстрела), хоть в чем-то начал его оправдывать и считать настоящим коммунистом-ленинцем, как это делают те, кто в той или иной степени замешан в кровавых оргиях этого тирана».
Источник: Куприянов Г. Свидетельствую / публ. Л. Куприяновой // Журнал «Звезда, 1989, № 3. С. 170–178.
no subject
Date: 2015-06-17 01:20 pm (UTC)В отличие от Вас я не умею читать мысли умерших людей и поэтому обращаюсь исключительно к фактам.
no subject
Date: 2015-06-17 02:07 pm (UTC)Высказанное мною мнение* о мотивах выступления Куприянова в защиту карелов основано как раз на фактах, которые его определенным образом характеризуют.
* «…защищая карелов, он отстаивал и свое положение в номенклатурной иерархии».
И здесь тоже о Куприянове:
«Стремление наложить «глянец» или, напротив, затуманить, заболтать те или иные факты доводило до откровенных глупостей. В первом варианте рукописи книги «За линией Карельского фронта» ее автор первый секретарь ЦК Компартии Карело-Финской ССР и член Военного Совета Карельского фронта Г.Н. Куприянов утверждал, что в вещевом мешке каждого партизана, уходившего в тыл врага на задание, непременно был «томик «Краткого курса истории ВКП(б) И.В. Сталина…»
Большого труда партизанам стоило убедить автора в необходимости снять это нелепое утверждение. Бывший политрук С.П. Татаурщиков так рассказывал мне об этом эпизоде: «Еле убедил. Говорю: ну, не было такого, Геннадий Николаевич! Ведь каждая иголка была на счету. Я даже свой «кольт» в походы перестал носить, а вы с «историй партии».
Источник: Гнетнев К.В. Карельский фронт: тайны лесной войны. – Изд-во «Острова», Петрозаводск, 2011. С. 68–69.
no subject
Date: 2015-06-17 02:54 pm (UTC)«…защищая карелов, он отстаивал и свое положение в номенклатурной иерархии».
Я не выношу оценочных суждений. Просто не знаю. Может, у него соседка-любовница была карелка и он таким образом защищал ее. А может он был агентом финской военной разведки. А может быть ему сон приснился - что нельзя людей обижать. Миллион можно придумать объяснений, почему он защищал финнов и карелов. Но вы, как и автор статьи, ищите только низменное: за кормушку держался!
Такой механизм мышления - приписывать своим противникам исключительно низменные мотивы, больше характеризует именно тех, кто его использует.
Я вот не могу написать про вашего, скажем, Ельцина: "разрушая СССР, он мстил за своего деда-кулака". Это при том что я Ельцина крайне не люблю. Но у меня нет фактов.
А у вас, либералов - запросто.
За это вас, собственно, и не любят.
no subject
Date: 2015-06-17 04:17 pm (UTC)------------------------
C автором статьи я пересекался еще в конце 1980-х, когда он, молодой преподаватель Петрозаводского университета, выступал в публичных дискуссиях как защитник политики КПСС и марксистско-ленинской идеологии. Ничего либерального в нем не было и нет. Он всегда просто держал нос по ветру.
>Я не выношу оценочных суждений.<
-----------
Свое мнение насчет Ваших постов я уже высказал.
>Но вы, как и автор статьи, ищите только низменное: за кормушку держался!<
---------------------------------
Вот мой коммент (с выделенной главной мыслью) к Вашему посту:
«Осуществись задуманное генералами, Карелия сразу бы утратила статус не только союзной республики, но и автономной. Не понимать этого 1-й секретарь ЦК компартии КФССР Куприянов не мог, так что, защищая карелов, он отстаивал и свое положение в номенклатурной иерархии».
И что в нем низменного?
Вполне возможно, что в 1938 году, когда Куприянов, будучи членом «тройки», подписывал расстрельные листы с фамилиями финнов, русских, карелов и представителей прочих национальностей, в глубине души он мог не верить в их виновность, однако ослушаться приказа зачастую означало тогда потерять не только должность, но и жизнь. В 1944 году, высказываясь о карелах, он вряд ли опасался за жизнь. Ничего удивительного нет в том, что, выступая против депортации, Куприянов думал не только о справедливости по отношению к карелам, но и о своей партийной карьере.
>Я вот не могу написать про вашего, скажем, Ельцина…<
---------------------
Какой он мой?! КПСС его выпестовал, он – Ваш, как и прочие бывшие партийные деятели высшего, среднего и низшего звена.
>А у вас, либералов…<
-------------------
Антисоветчиком я уже был, русофобом порой называют, а теперь вот в либералы записали… Ничего нового!
no subject
Date: 2015-06-17 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-19 06:02 am (UTC)Всё крысиное нутро как на ладони!